[音箱资料] 声色俱佳!——单元靓图专区

  [复制链接] 查看: 1461112|回复: 5628

158

主题

1

好友

839

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6172
帖子
2338
精华
0
经验
839 点
金钱
721 ¥
注册时间
2005-11-3
发表于 2009-2-9 12:41 | 显示全部楼层
DYNAUDIO 17W75
4_8zO1OkMtvsca.jpg

33

主题

0

好友

1428

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11008
帖子
1650
精华
0
经验
1428 点
金钱
1355 ¥
注册时间
2006-7-28
发表于 2009-2-9 12:44 | 显示全部楼层
都是些什么老大哇,毒人不给解药
167老兄,我现在用的8530+7000,高音分频电容是Hovland,,我发现这个高音要等比较久才出来好声,开始大概1个月声音是比较干(每天听5-10小时),后来就出来水了,水多了不知多少,泛音十分丰富,有些腌的感觉,比朋友的黄金高音润多了。我不知道这是HOVLAND电容难煲还是喇叭难煲,总之不太能理解。
T330不知哪里有卖?有优惠的仍对给小弟不行吗,

158

主题

1

好友

839

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6172
帖子
2338
精华
0
经验
839 点
金钱
721 ¥
注册时间
2005-11-3
发表于 2009-2-9 12:59 | 显示全部楼层
MD T330D市场是有的,能不能HOME HI-END 就等167的调查了。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-9 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:59 发表
MD T330D市场是有的,能不能HOME HI-END 就等167的调查了。

Dynaudio的顶级高音T330D和山寨版的330——MDT33

MDT33也快停产了,真想再买一对
_2038362.jpg

12

主题

0

好友

246

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22891
帖子
507
精华
0
经验
246 点
金钱
238 ¥
注册时间
2007-5-22
发表于 2009-2-9 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-2-8 21:34 发表




seas黄金系列和scan Revelator系列看市场定位应该是一个级别的,价格也接近,但是你要自己听过用过才行,不要只看seas那个雷死人的SPL指标。
两家的测试条件不一样。

我的感觉是seas黄金系列声音更 ...



您讲的是不是SEAS 的E0042-08 W18NX001?

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2009-2-9 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-2-9 11:03 发表


张百良先生用的是丹拿的D76,根本不是M560D,这个我清楚。
D76就是我上面拿的那对,是丹拿里最便宜的,其实是非常不错的,只是分频点不能取得太低,不能照ATC的去分。
国内没有哪一家使用过M560D,国外使 ...




167兄弟,你的帖子有巨毒

虽然我是不折不扣的单拿单元拥趸,但今天要说单拿的坏话

M560的确贵,这是事实,但系也是最鸡肋的单拿单元。我也拥有M560单元,不过已经彻底下岗了。

为什么上一代C5音箱之后就很少见单拿的M560再次应用?工厂没有原料了?成本太高?都不是。

因为这个M560是鸡肋,没错,M560它跟T330高音搭档是完美的,但是,引用广东话就是“观音头,扫把脚”。

M560天生的缺点就是它是2寸的软球顶,只能做800以上的分频,就算搭配7寸单元做中低再加超低,都不能找到单拿天生的声线,那种有肉的、有形有质的声音。

有极速讯变的中高,但没有同等档次的中低和低。包括C5。。。。。。也因为这样,C5是转手流通最高的、最难推的高价垃圾。

也为此,我耗费了不少时间去征服它,最终也是放弃了。换了T330+15W70+24W100。



下图的兄弟转载就是我的图片。楼主未经许可。。 090209.jpg

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2009-2-9 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:33 发表
继续顶167的帖子



楼主,你拿了我的图去顶人家喔,应该注明是转载的嘛????

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2009-2-9 13:58 | 显示全部楼层
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:41 发表
DYNAUDIO 17W75




这个我现在只有1只了。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-9 13:58 | 显示全部楼层
原帖由 hengkong 于 2009-2-9 13:34 发表




167兄弟,你的帖子有巨毒

虽然我是不折不扣的单拿单元拥趸,但今天要说单拿的坏话

M560的确贵,这是事实,但系也是最鸡肋的单拿单元。我也拥有M560单元,不过已经彻底下岗了。

为什 ...



560的问题不是个体问题,而是2英寸软球顶的问题,甚至是3英寸软球顶也有的问题,那就是,作为一个中音单元,软球顶这种设计在承载功率上很受限制,也就是导致了中频的动态不好。

ATC或者Volt(PMC采用)的球顶也是一样的。不知道大家注意了吗,即使是ATC100或者PMC的BB5,在大音压下,中频也是很紧张的,如果真是厂家公布的380HZ的分频点,那真是在刀锋上跳舞。
我用过ATC 50,它的中频承受能力不能和使用5寸或者6.5英寸的椎盆中音相比,比如Eton 5-888或者Morel 166,在很多地方都比ATC球顶强。

当然软球顶音色独特,自有追捧之人。
M560适合做4分频!

这个百万元级的天价音箱,采用的就是2只丹拿2英寸软球顶中音,据说是560
DSCN0181.jpg

59

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6264
帖子
604
精华
0
经验
281 点
金钱
213 ¥
注册时间
2005-11-10
发表于 2009-2-9 14:00 | 显示全部楼层
英国OHM,,
91bc_12.jpg

59

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6264
帖子
604
精华
0
经验
281 点
金钱
213 ¥
注册时间
2005-11-10
发表于 2009-2-9 14:03 | 显示全部楼层
小日本YAMAHA大泡沫盆
666666.jpg

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2009-2-9 14:04 | 显示全部楼层
原帖由 aiyoho 于 2009-2-8 23:45 发表
看了这个贴才醒悟过来,,,,,原来喇叭是用来看的。
想听听167对国产喇叭的看法。




我知道我们是很需要爱国情怀的,可惜国产喇叭不能满足我们的贪念。

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2009-2-9 14:04 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-2-9 11:03 发表


张百良先生用的是丹拿的D76,根本不是M560D,这个我清楚。
D76就是我上面拿的那对,是丹拿里最便宜的,其实是非常不错的,只是分频点不能取得太低,不能照ATC的去分。
国内没有哪一家使用过M560D,国外使 ...

所以2“的球顶中音在DIY的实际运用中,问题是很大的,按偶个人的价值观来说,2”球顶中音根本没有生产的必要,除非是用作中高频+超高的设计中。要球顶的话,还是3“的好
球顶中音至少要可以高阶分在500HZ以下才有使用价值,不然业余条件下是很难搞好的
您上图那个箱子上的2”球顶,实质上是当作中高频(可能下分频点要设在1.5--3KHZ了,而上分频点可能会在6KHZ这样吧)用的,即中高频+铝带超高的设计,而中频下段实际上是由那个ATDPP盆来承担的。扣扣字眼、较较真的话,这个560在这里并非正真的中音单元

59

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6264
帖子
604
精华
0
经验
281 点
金钱
213 ¥
注册时间
2005-11-10
发表于 2009-2-9 14:08 | 显示全部楼层
英国百变龙
0386_1.jpg
0608_1.jpg

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-9 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 我来也 于 2009-2-9 14:04 发表

所以2“的球顶中音在DIY的实际运用中,问题是很大的,按偶个人的价值观来说,2”球顶中音根本没有生产的必要,要球顶的话,还是3“的好
球顶中音至少要可以高阶分在500HZ以下才有使用价值,不然业余条件 ...



2英寸软球顶现在已经很少了,适合用在3分频上。

博良上用的是D76,3英寸的,和这个一样:
DSCN0214.jpg

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-9 14:10 | 显示全部楼层
原帖由 elfchen 于 2009-2-9 13:15 发表



您讲的是不是SEAS 的E0042-08 W18NX001?



这个新款的不熟悉,我说的是老款玻璃纤维编织盆的Excel低音,不错!

59

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6264
帖子
604
精华
0
经验
281 点
金钱
213 ¥
注册时间
2005-11-10
发表于 2009-2-9 14:11 | 显示全部楼层
英国LOWTHER全频
3d8c_1.jpg
36c7_1.jpg

59

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6264
帖子
604
精华
0
经验
281 点
金钱
213 ¥
注册时间
2005-11-10
发表于 2009-2-9 14:17 | 显示全部楼层
经典名器EV 30W,低音气势非凡。只是国内用家太少了。
1111.jpg

1

主题

1

好友

194

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
76178
帖子
242
精华
0
经验
194 点
金钱
201 ¥
注册时间
2009-1-21
发表于 2009-2-9 14:38 | 显示全部楼层
说说那里有买的,是不是有钱人玩的

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2009-2-9 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-2-9 13:04 发表

Dynaudio的顶级高音T330D和山寨版的330——MDT33

MDT33也快停产了,真想再买一对
675198

这个才是山寨版的330…………美之声T302
100_2296-1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部