声色俱佳！——单元靓图专区

beekoo · 发表于 2009-2-11 23:22

还没看完，我决定先不看了，一次看完消化不完，容易噎着，下次再来流口水

HGL · 发表于 2009-2-11 23:23

原帖由 extrema 于 2009-2-11 22:42 发表

回167兄，这两箱使用都超10年了，后来基本就不怎么接触音响，西亚士的分频很是难搞（由于小弟是半桶水），最近网上抄了个电路试做了一下挺满意，细腻滑溜内敛温和蛮舒服的，整体再丰满大气些就好了，分频还没 ...

那绿色的LYNK 10W无感电阻过载能力很差，我用在高、中音衰减或阻抗补偿电路中，连续大音量使用时均发生过电阻阻值严重变大，8.2欧变十多欧了，真是要命！而同样10W的MCAP末发现变值。

167 · 发表于 2009-2-11 23:24

原帖由 extrema 于 2009-2-11 23:19 发表

就是这个问题，分频点只能往下拉，但对高音又是个负担，只能用高阶的分频但像我这业余水平难度不小，我觉得像世霸2K6DB的分频听感大动态也会使330的高音发毛和贼，我一直有个想法就是在它的上面加一只AT的4.5 ...

要把中音拿出来，工程巨大，而且相位问题更难解决，不动为好。
我觉得火车头的衔接是没有问题的，330很好，只有它能这样做。
周边器材好的话，火车头威力巨大

extrema · 发表于 2009-2-11 23:25

原帖由 167 于 2009-2-11 23:02 发表

这个低音应该是无源的，那个调节器好像是调节Q值的，多年以后贵疯也有

是有源的，把后面钢板四颗螺丝打开就能把KEF的单元拿下来，KEF的单元是有连线的

extrema · 发表于 2009-2-11 23:33

原帖由 HGL 于 2009-2-11 23:23 发表

那绿色的LYNK 10W无感电阻过载能力很差，我用在高、中音哀减或阻抗补偿电路中，连续大音量使用时均发生过电阻阻值严重变大，8.2欧变十多欧了，真是要命！而同样10W的MCAP却末发现变值。

谢兄的提醒，LYNK我没用在通道上，高音那颗衰减就用的MCAP,想省点都不行，不行再换MCAP的吧

HGL · 发表于 2009-2-11 23:39

原帖由 167 于 2009-2-11 23:05 发表

天哪，金融海啸显威力，经济危机拖低物价，T330D也跌价了
不过现在和国际接轨了，看国外的二手也是1000美刀一对。
不过运到国内加关税就贵了

发烧站还有4900元和4600元的

extrema · 发表于 2009-2-11 23:41

原帖由 167 于 2009-2-11 23:24 发表

要把中音拿出来，工程巨大，而且相位问题更难解决，不动为好。
我觉得火车头的衔接是没有问题的，330很好，只有它能这样做。
周边器材好的话，火车头威力巨大

兄说的是，就是脑袋里有这想法

extrema · 发表于 2009-2-12 00:03

丹拿声学M4，用的是不是560D？还能看出用的什么单元吗？

HGL · 发表于 2009-2-12 00:13

原帖由 extrema 于 2009-2-12 00:03 发表
丹拿声学M4，用的是不是560D？还能看出用的什么单元吗？

我看是M560D，它老网站曾有列表注明的。低音是30W100XL，中低是17W75XL。

HGL · 发表于 2009-2-12 00:41

其低音通道R13的标值可能是写错的，应是电感的内阻0.3欧吧？还有R14呢，看不懂啊！其中R8应是双低音，R6是M560D，R12是T330D，该网友是用4531G00低音取代20W100的！

来自台DIY
同样的测试条件，比较起来相当令人信服！
原作：试听的结果
"有了新玩具就恨不得把所有的CD，LP都翻出來再聽一遍，聽看看低音加強後原來的音樂表情有何不同.(的確不同) C5a的中高頻和Dynaudio Confidence 5一樣，真的美到無倫！而低頻呢 : 25W×2的Jadis放阿姐鼓就可以把人轟到貼壁！爽了呗。不要小看這兩隻小小的 SCAN低音，真的迫力十足。

不想寫很多的形容詞，實在是聽音樂本來就是見人見志的事，這次打造C5a為的是驗證理論.也進一步了解Confidence 5的設計。最後低音的L-pad決定設在-6dB，以取得和中高音的平衡，低頻的量感調整到比原廠多一點點而已，以補償心理因素上的缺憾即可！這是自己裝的好處，隨心所欲，掌握變數，享受樂趣與成就感！

其實也可以考慮修改中、高音的分頻網路，以提高整體效率，但這卻是冗長的模擬及試聽了。理論還是要經過實際的試聽來驗證的。

整個製作過程從頭到尾大約花了兩年的時間！(不可思議吧！)多半在思考，閱讀及模擬，測試，而經過這麼多日子的抽絲剝繭，更深深明瞭C5的設計理念及哲學，.......當然現在已經買不到了，而中高音單體網路上應該還買得到，有興趣的朋友極力推薦您泡製一對，它會陪您很久很久的！

附上一些拆解時的照片以及分音器的線路圖供參考。其中，R12代表高音單體，R6代表中音單體(注意未接地)，R8代表並聯後的低音單體阻抗，這張圖是我用於SPICE模擬時的圖(含低音L-pad)，不是很好看，將就一下囉！ "

1999 · 发表于 2009-2-12 00:58

原帖由 167 于 2009-2-11 17:43 发表

上莱特那里转转吧，虽然我不玩俄头

。有玩这个的吗
皮亚里斯单元，纸盆还是挺好听的
677952

相对而言，只能用得起这个价格档次的东西

1999 · 发表于 2009-2-12 00:59

原帖由 167 于 2009-2-11 17:43 发表

上莱特那里转转吧，虽然我不玩俄头

。有玩这个的吗
皮亚里斯单元，纸盆还是挺好听的
677952

相对而言，只能用得起这个价格档次的东西

HGL · 发表于 2009-2-12 01:05

[quote]原帖由 1999 于 2009-2-12 00:59 发表

这个也要千七、八吧？不知是否原产地的？不过代工的也不错。

1999 · 发表于 2009-2-12 01:10

VIFA都MADE IN CHINA了，这个问题就不讨论了
关键是价格很让人流口水哦，你估计得太。。。。高了

HGL · 发表于 2009-2-12 01:20

原帖由 1999 于 2009-2-12 01:10 发表
VIFA都MADE IN CHINA了，这个问题就不讨论了
关键是价格很让人流口水哦，你估计得太。。。。高了

好，就怕低估了，在广州高X看过并裸听过，比丹拿24W75X低音量多得多。

jijismith · 发表于 2009-2-12 03:35

此帖必火啊都是好喇叭看到我流了一地的口水单拿330 魔雷33 都是我最爱呵呵楼主的相机要更新了上高点佳能 350D 实在一般不过头一定是好头呵呵蔡司头不知道是进口的头还是东莞产的听朋友说现在的蔡司头全是东莞制造了

nark · 发表于 2009-2-12 09:46

原帖由 167 于 2009-2-8 22:12 发表
大屁屁还是小屁屁，这是个难题（小屁屁的那个也很好！）
我用着大的那只，还是会想着小的那种
674587

"我用着大的那只，还是会想着小的那种",为什么啊?你不是选最好的用吗?

现在才发现H1305的PG比H1316的大那么多,价钱也相差两百多块.

我来也 · 发表于 2009-2-12 09:47

原帖由 kingcole 于 2009-2-11 16:33 发表

刚模拟了一下，同样是倒相箱，要做到36 Hz -3dB，CAW538不好设计啊

感觉MOREL的这种设计是为了充分保持中频段少受低频干扰而采取的，它家绝大多数的中低音单元频率上端都是呈现很规则的平滑滚降。但既然是中低音单元那么低频还是需要的，所以单元的F0设计还是蛮低的，那么在其他方面的妥协，就导致了必须利用比如加载箱体等特殊设计来获得低频量感。
不过偶个人感觉，与其它迷宫式设计不同的是，MOREL单元本身的F0就很低，所以即便是通过迷宫箱体发出的低频只是在“补强”而非完全在“制造”假低音。

summer_sky · 发表于 2009-2-12 12:55

想请教一下楼主,你用的是什么型号的数码相机啊,德国康太时（Contax）G2型 ??好象是暴贵的机器哦!

liuhty888 · 发表于 2009-2-12 13:10

这个帖子建议删除，年后准备上天价喇叭的心思刚平和点，这么一折腾，又让我把持不住了，如果因为买喇叭离婚的话，楼主必须承担次要责任，并协助新婚的拉线搭桥任务

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

转帖一个台网友改造丹拿C5及分频电路

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主