cplcpl
发表于 2009-2-25 21:04
试下bgw.皇冠,和这个,比起fm之流强太多了。很怀疑乌兄用av推喇叭得出的评价:23fs
来自火星
发表于 2009-2-25 21:17
说FM之流忽悠没问题,但说这些比FM之流强多了,就有些过了
不能从一个极端走向另一个极端
yujun8646
发表于 2009-2-25 21:34
原帖由 167 于 2009-2-25 20:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167,老兄:。上次您给我参谋了配魔雷高音MDT33的低音ETON7-372。再请您帮我推荐个配ETON7-372的高音,当然除了33,想问是否还有什么高音,单拿的高音我就不高攀了,如ETON 25SD1等,还有其它吗?现在我是“高不攀低不就”啊!箱子快要做好了,喇叭没定,孔也不好开。:lol :handshake
请各位高手帮忙啦:lol :loveliness:
xhj
发表于 2009-2-25 21:45
ETON 25SD1,应该不会像东*说的那么好,用的太少了
167
发表于 2009-2-25 22:04
原帖由 来自火星 于 2009-2-25 21:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说FM之流忽悠没问题,但说这些比FM之流强多了,就有些过了
不能从一个极端走向另一个极端
赞同!
167
发表于 2009-2-25 22:11
原帖由 xhj 于 2009-2-25 21:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
ETON 25SD1,应该不会像东*说的那么好,用的太少了
Eton的19SD和25SD的解析力不错,但是声音干,薄,直白,群众口碑一般,国外价格不高。而且几乎没有名厂采用。
再考虑一下Eton巨大的名气和昂贵的价格,不难理解为什么。
公认的Eton只会做中低音,做不好高音
至于国内的JS说好,我觉得有两个原因:
1.单元果真不错,群众没做好;P
2.在商言商;P
167
发表于 2009-2-25 22:16
原帖由 yujun8646 于 2009-2-25 21:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原帖由 167 于 2009-2-25 20:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167,老兄:。上次您给我参谋了配魔雷高音MDT33的低音ETON7-372。再请您帮我推荐个配ETON7-372的高音,当然除 ...
ETON喇叭的声音清瘦,线条细致,但是不够丰腴,所以我选T330D搭配是首选。
如果嫌贵,可以考虑MDT33,真的很好。
其次的话是Scan的9900或者9500.其实9500的声音比9900还温暖些,但是解析力不如9900,也不如MDT33。
芦苇
发表于 2009-2-25 22:54
嘿嘿~~大家都在拆,我来一张还没组装的
号角
发表于 2009-2-25 23:12
原帖由 芦苇 于 2009-2-25 22:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
696360
嘿嘿~~大家都在拆,我来一张还没组装的
看樣子懸邊的韌性會很強
阿兴
发表于 2009-2-25 23:20
看到我流口水:43f :43f :43f
167
发表于 2009-2-26 08:46
原帖由 assd 于 2009-2-25 19:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
AT4h配ETON12寸会不会闲小啊?分频在多少好啊?
看看人家怎么用的:
AT 7英寸+两只16英寸的(注意不是15英寸的,其中一只在箱子里面)
NEWPAPER
发表于 2009-2-26 08:48
原帖由 167 于 2009-2-26 08:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看看人家怎么用的:
AT 7英寸+两只15英寸的(一只在箱子里面)
696650
BT
我来也
发表于 2009-2-26 09:32
原帖由 167 于 2009-2-25 20:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵,现在拿高文和FM吓唬人的也太土了。;P
音响界里的最大忽悠就数它们了。:lol
特别是FM:lol
:D :lol :victory:
不过他们工程师把数十、百次的用各类元器件搭配的音色建模、建库的工作还是值得称道的,但不管咋说那还是属于Know-how的范畴,赚点钱当然可以,但似乎不应该比technology还要值钱吧:lol ,就技术角度而言,它们的前端器材最多也就属于中档机:lol
安哥仔
发表于 2009-2-26 09:33
好东东
我来也
发表于 2009-2-26 09:40
原帖由 167 于 2009-2-25 22:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Eton的19SD和25SD的解析力不错,但是声音干,薄,直白,群众口碑一般,国外价格不高。而且几乎没有名厂采用。
再考虑一下Eton巨大的名气和昂贵的价格,不难理解为什么。
公认的Eton只会做中低音,做 ...
言之有理,曾看到过它家劝人把人家已经设计好的搭配的高音换成Eton的25SD的:asdsd
姑且不说Eton球顶好不好,不过有意思的是,比较熟悉这几个品牌单元的好些DIY的DX都对它没啥影响;P
其实Eton有一款海尔高音ER4倒是挺不错的,个性也与自家蜂巢盆中低音很搭,不过一来价格有点高,二来用好它也是要下一番功夫的:lol
167
发表于 2009-2-26 09:49
原帖由 我来也 于 2009-2-26 09:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
言之有理,曾看到过它家劝人把人家以及设计好的搭配的高音换成Eton的25SD的:asdsd
姑且不说Eton球顶好不好,不过有意思的是,比较熟悉这几个品牌单元的好些DIY的DX都对它没啥影响;P
其实Eton有一款海尔高 ...
那个ER4也很少有人用,至今我只看到一款音箱用,不过是天价箱,上面也是大杂烩,Eton,丹拿和AT都有。
以前买ETON的人悄悄告诉我,Eton高音都是“白不吃咧”的声音,ER4也一样:lol
167
发表于 2009-2-26 09:50
原帖由 我来也 于 2009-2-26 09:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
言之有理,曾看到过它家劝人把人家已经设计好的搭配的高音换成Eton的25SD的:asdsd
姑且不说Eton球顶好不好,不过有意思的是,比较熟悉这几个品牌单元的好些DIY的DX都对它没啥影响;P
其实Eton有一款海尔高 ...
呵呵,不过有闲钱了也可以试试,不就图个好玩嘛!
但是如果没有闲钱,还是谨慎为好
tt1558
发表于 2009-2-26 09:58
原帖由 芦苇 于 2009-2-25 22:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
696360
嘿嘿~~大家都在拆,我来一张还没组装的
芦苇大侠你的低音单元能提供零售么?
167
发表于 2009-2-26 10:16
原帖由 我来也 于 2009-2-26 09:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:D :lol :victory:
不过他们工程师把数十、百次的用各类元器件搭配的音色建模、建库的工作还是值得称道的,但不管咋说那还是属于Know-how的范畴,赚点钱当然可以,但似乎不应该比technology还要值钱吧:lol , ...
呵呵,这个就属于拿草台班子的做法当先进经验了!
什么叫“把数十、百次的用各类元器件搭配的音色建模、建库”?
什么样的测试条件?电路设计和参考系统?
这些,拿在国内也就是山寨厂做法,到了国外,一经忽悠,就成了“调声秘技“了,我看和”跳神秘籍”差不离了;P
也难怪,390元的ScanSpeak的D2010/8511经过名厂Hiquphon的挑选配对涂膜,价格就可以翻2、3倍;
蛇皮口袋在国内是“民工包”,在LV手里就成了潮人专属品,时尚的天价包;P
飞乐鞋出国了经过时尚大师的钦点就成了潮流尚品,价格暴涨。
忽悠无所不在,太阳底下没有新鲜事!
狩猎人
发表于 2009-2-26 10:45
哈哈,167和我来也两位大侠在线讨论,难得啊:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf