把带有编号的T330D的清晰图片发给丹拿做一下初步鉴定。俺的鉴完毕。genuine enough :sa :sa
原帖由 meridian 于 2009-3-10 16:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把带有编号的T330D的清晰图片发给丹拿做一下初步鉴定。俺的鉴完毕。genuine enough :sa :sa
是不是珍珠都没它那么真?:lol
Brother HGL is humorous enough !!
原帖由 lzx 于 2009-3-10 15:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
安达兄你的T330D听起来怎么样？希望能说说具体听感如何。我在用SCAN9900，比SCAN9900好很多吗？好在哪些地方？花那么多米真的值吗？没办法我也中毒太深不能自拔了，也很想入一对玩玩，还是有些顾虑，就怕买到 ...
那都是一家人的，据说是台湾一位当年收藏了百万台币，现在生锈了，才拿出来卖。:4sda
原帖由 meridian 于 2009-3-10 16:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把带有编号的T330D的清晰图片发给丹拿做一下初步鉴定。俺的鉴完毕。genuine enough :sa :sa
老兄那对，好像和现在国内卖的标签不一样了，是不是新出的瓦？
原帖由 meridian 于 2009-3-10 12:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&postid=1559941#post1559941
看到有人卖ATC 和AT 。
二手价格很可以。问问邮费
谢谢老兄，台湾和香港的兄弟我都搞不定，确切的说是人家不理我，是不是看不上几对的单瓦？别说国外的兄弟了。
原帖由 meridian 于 2009-3-10 16:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Brother HGL is humorous enough !!
幽默能消除误解啊:)
“看看就好，流口水就忍住吧”——我这样对自己说。
原帖由 167 于 2009-3-4 13:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
国产的美之声云雀第一代采用了两只高素质的单元：
不知各位注意到了吗？
Eton 5-888和Scanspeak D2010/8511
美之声云雀我看见价格3800似乎比自己做便宜啊~:L
原帖由 云海 于 2009-3-10 21:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
美之声云雀我看见价格3800似乎比自己做便宜啊~:L
原厂的分频器做得不太好，要买回来自己改造。
不过，不到4000元能玩到Eton和Scanspeak单元，这简直是以前不敢想的！
原帖由 167 于 2009-3-11 08:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原厂的分频器做得不太好，要买回来自己改造。
不过，不到4000元能玩到Eton和Scanspeak单元，这简直是以前不敢想的！
是美之声技术很菜？还是制作马虎？还是。。。。。。
还是卖单元和箱子。。
原帖由 meridian 于 2009-3-11 11:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是美之声技术很菜？还是制作马虎？还是。。。。。。
Eton 5-888不好做，而且8511的特点美之声也没做出来。
这两单元整好了是非常厉害的：
原帖由 167 于 2009-3-11 13:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Eton 5-888不好做，而且8511的特点美之声也没做出来。
这两单元整好了是非常厉害的：
716322
个人以为这一系列 也就是个点到即止的产物。。 礼花，耀眼的礼花
用力过猛，以后咋混？
原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-11 13:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
个人以为这一系列 也就是个点到即止的产物。。 礼花，耀眼的礼花
用力过猛，以后咋混？
这样也好，打击一下那些用廉价Vifa之类喇叭来混世卖高价的厂家，也惠及普通大众。
这些箱子虽然没有发挥到Eton的潜力，但是底子还是很好的。
167兄见多识广 ，有个事情想请教：关于西湖的 LC 系列是否有接触和了解
原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-11 14:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄见多识广 ，有个事情想请教：关于西湖的 LC 系列是否有接触和了解
西湖音箱是以号角监听出名的，但是我不喜欢号角箱子的。
在大展上听过天价波大的前后级推Tower 12播Jazz乐，声音咄咄逼人受不了，不喜欢。
LC系列的LC6.75和8.1我都接触过，没有特别的喜欢，但是它们都是不错的箱子。
采用的高低音都是Seas的，把价格不贵的单元做出了很有特色的声音。
再就是据说他们的吸音棉是有害的石棉，我觉得还是身体健康重要，从没考虑买它
原帖由 167 于 2009-3-11 15:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
西湖音箱是以号角监听出名的，但是我不喜欢号角箱子的。
在大展上听过天价波大的前后级推Tower 12播Jazz乐，声音咄咄逼人受不了，不喜欢。
LC系列的LC6.75和8.1我都接触过，没有特别的喜欢，但是它们都 ...
谢谢
做大喇叭，唯一担心声音大了邻居受不了，音量小了，声音出不来。
说得对,发烧也要讲和谐.否则楼上楼下就拍门了,尤其有孩子学习的.大喇叭本身就不适合在一般家庭用.除非像大款,有别墅......