魔雷的指标还是很会忽悠的，类似MW166这类单元，连带中频失真都很大。一个指标有缺陷的单元很难说听感有多好，而真正好的单元，即使指标不够表述，但现行指标一定是优秀的。
MW166是听感非常优秀的单元
回复 #1603 NEWPAPER 的帖子
原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 10:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifMW166是听感非常优秀的单元
我有耳朵。 管他离轴做啥！！！！哈哈 喇叭对这自己听不就OK 再不行一个墙角放一个:4sda :4sda :4sda 我觉得离轴最好的还是可以双面发声的平板式单元。
回复 #1606 牧神午后 的帖子
维大给szboy1指导的那对箱子不是离轴也很好么，这才是本事。回复 #1607 Julien 的帖子
:L 我没本事 原帖由 wzy728 于 2009-3-19 10:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif实事求是的讲，这个离轴响应并不见得有多好，因为坐标被纵向压缩，横向拉伸了~
仔细解读下，30度的离轴响应，20KHZ也跌落10DB了。60度的没有提供，只提供了45度的，所以也不好比较。
不过xt25的离轴响 ...
W版，这个图虽说看不太真切，不过以MDT33这口径的软球顶高音而言算可以了，在15、6KHZ处30度的离轴响应还算不错了，结合它在中---中高频的表现以及相对挺大的承受功率来看，MDT33还是相当惹人喜爱的，再说价格也不算搞得离谱:lol 原帖由 Julien 于 2009-3-19 10:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我有耳朵。
没见过，不予确认
回复 #1608 牧神午后 的帖子
老大误会我的话了回复 #1610 NEWPAPER 的帖子
;P 请详解哪种形状离轴最好？普通球顶、反球顶、相位锥还是平膜？
回复 #1611 Julien 的帖子
我是真没本事，什么都不懂的大白菜回复 #1609 我来也 的帖子
没错，算可以了~跟330是一个级别的。330的聪明之处是5000HZ开始提升了高频响应。 原帖由 Julien 于 2009-3-19 10:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
维大给szboy1指导的那对箱子不是离轴也很好么，这才是本事。
J版你好!
其实SZBOY1的那个箱离轴并不算好,虽然在测试指标上能达到.但由于180度时高频又上来了造成由于双心或漏斗型的指向性相对于或半球形的指向.在结合环境后的听感未见得要好.而那个箱的作法更主要是想通过增加高频谐波去补尝一下带式在垂直轴响应上的高频损失在听感上的影响. 有一点希望引起各位老大注意：
在90年代中后期，国内市场上出现过大量可疑的166，那外观做工在不是当场比对的情况下基本很难判断出来。曾看到过这种166的实测图，单元特性、指标也很接近，频响上端的衰减也一样的有规则，不同的是衰减趋势不如偶们老早玩的166那么平滑，似乎在规则的衰减中略有起伏。
听感上，这种166低频量感明显较偶们老早玩的166来的大，偶就纳闷了，明明MDT166是要配合专门设计的后加载箱体才能取得低频段正常的量感的，而这种166普通倒相书架箱就成:asdsd
另外，偶们老早玩的166曾按厂家宣称的那样做过低频直通的试验，客观讲还行，只是大声压下中频过渡区域有点略微发蒙。而现在的这种166低频直通就不成了:asdsd
回复 #1615 维卡亚 的帖子
看不懂，啥叫垂直轴响应？ 离轴分水平离轴和垂直离轴.这是我自己的想到的概念,没怎么研究别人的书.了解一下意思就行了垂直轴的解释,不想说得太复杂,主要想一下.一个单元不动.但你坐着听和站着听是不同的.这个情况在圆球顶型单元上和他的水平离轴差异大的说是不存在的.但对于长条型的带式高音来说.就相当明显了.原因很简单,就是高度位置变了以后带式的最顶端发声和最底端声音距离加大,而到达听音位置时产生了一定的时间差,音源是同时发出的.此时这个时间差就产生了相位差.而相位差的产生就引起了在同一个点上的声音抵消.声音输出就变弱.
最后说一下我对丹拿的观点.我是不可能花7K去买这样的一个高音.花200我都不愿意. 请教维大：
球顶单元轴向就是一个点，而铝带因为有一定长度的原因，它的垂直轴向是不是整个铝带长度那段范围，也就是说是一条线而非铝带长度中间点呢？
要是那样的话，是否意味着：因为铝带垂直轴向远较球顶的范围来的广，而造成铝带垂直离轴在听感上并不比球顶吃亏呢？
回复 #1618 维卡亚 的帖子
明白了，谢谢 原帖由 Julien 于 2009-3-19 10:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif魔雷的指标还是很会忽悠的，类似MW166这类单元，连带中频失真都很大。一个指标有缺陷的单元很难说听感有多好，而真正好的单元，即使指标不够表述，但现行指标一定是优秀的。
反过来说绅士宝8545 以低音混 脏（也可以说是松）出名的单元，版主大人不也用得很欢？ 原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 11:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
反过来说绅士宝8545 以低音混 脏（也可以说是松）出名的单元，版主大人不也用得很欢？
;P 能得到这个结论，说明您真会用8545，我还没这个本事用到这个水准。