论坛 › 音箱DIY论坛 › 声色俱佳！——单元靓图专区

167 发表于 2009-3-19 10:20

原帖由 lakerblue 于 2009-3-19 10:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个离轴怎么样？

相当不错，应该是3/4英寸的，貌似Hiquphon

Julien 发表于 2009-3-19 10:20

原帖由 167 于 2009-3-19 10:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




版主说话也这么阴阳怪气的:lol
我说过这话吗？

:5fsfsf
老大您欺负人，要对号入座就没办法了。

;P 您没说过的话为啥要对号入座呢

牧神午后 发表于 2009-3-19 10:23

回复 #1574 Julien 的帖子

J版给贴一张Focal凹盆高音的频响图吧，一直想看看这种高音的离轴频响

167 发表于 2009-3-19 10:26

上一张俺很推崇的Morel MDT33的，离轴响应非常好，注意这是28mm的高音!

牧神午后 发表于 2009-3-19 10:26

请教常在此帖中出没的列位大侠：有没人用过Usher的铍高音和铍中音？

Julien 发表于 2009-3-19 10:26

回复 #1586 167 的帖子

那您错怪本人了，我可没指桑骂槐哟。;P 具体情况还是给“我来也”老大的回复哦，之前的内容偶们在QQ群里聊过，您可不要激动

来自火星 发表于 2009-3-19 10:27

原帖由 167 于 2009-3-19 10:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Morel喇叭的离轴响应很好，但是33以下的喇叭分析力很一般。
就算MDT33在本坛还是不招人待见，没有子弹头Vifa走红:lol
真的好到有必要去费尽心思去买这些停产多年，买来还不知道真假的单元吗？

wzy728 发表于 2009-3-19 10:28

呵呵，各人都有自己的喜好，不必强求别人的认同。
喇叭的参数是摆在那里的，看的懂的人都可以评论下，至于主观感受，我一般用过了才发表看法。
比如说NE5534，我也仍然认为它是最好的音频运放之一，特别是极低的带低负载载/复杂负载的失真。至今还没有哪个运放能够完全超越它~

我来也 发表于 2009-3-19 10:29

167老大说的对，就现在电声学的那些参数的确是有限的，尚不能很充分的反应单元的实际素质，只是作为一个基本的判断标准还是必须的:lol

167 发表于 2009-3-19 10:29

原帖由 Julien 于 2009-3-19 10:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那您错怪本人了，我可没指桑骂槐哟。;P 具体情况还是给“我来也”老大的回复哦，之前的内容偶们在QQ群里聊过，您可不要激动


希望大家不要误解，各位继续讨论:handshake

167 发表于 2009-3-19 10:30

原帖由 来自火星 于 2009-3-19 10:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

真的好到有必要去费尽心思去买这些停产多年，买来还不知道真假的单元吗？


MDT33没有停产吧，刚问过东讯还有

来自火星 发表于 2009-3-19 10:32

原帖由 167 于 2009-3-19 10:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



MDT33没有停产吧，刚问过东讯还有
这两年出的还是库存啊？

Julien 发表于 2009-3-19 10:33

原帖由 牧神午后 于 2009-3-19 10:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
J版给贴一张Focal凹盆高音的频响图吧，一直想看看这种高音的离轴频响

我做箱的帖子里有个Focal的离轴测试，不过我没有像魔雷那样打10db一格的习惯。话说回来，指标是要综合看的，但是离轴的缺陷是必须在意的，这是扬声器发声和真实乐器发声模式的重大区别之一，也是决定像真度的一个很重要的指标，或者说保真度。另外，高频过早跌落，往往也意味着互调产物的问题，所以老外不是傻子。

167 发表于 2009-3-19 10:34

原帖由 我来也 于 2009-3-19 10:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167老大说的对，就现在电声学的那些参数的确是有限的，尚不能很充分的反应单元的实际素质，只是作为一个基本的判断标准还是必须的:lol



正确，参数很重要，非常重要；但是现在的参数是不全面的，只能作为基本的评判，最后一定要加上实际听感，重播各种音乐的听感。

我推崇的喇叭都是指标参数很好的，而且实际使用和听感也好的

167 发表于 2009-3-19 10:35

原帖由 来自火星 于 2009-3-19 10:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这两年出的还是库存啊？

不知道啊，老许说是新订的

wzy728 发表于 2009-3-19 10:36

原帖由 167 于 2009-3-19 10:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上一张俺很推崇的Morel MDT33的，离轴响应非常好，注意这是28mm的高音!
729203

实事求是的讲，这个离轴响应并不见得有多好，因为坐标被纵向压缩，横向拉伸了~

仔细解读下，30度的离轴响应，20KHZ也跌落10DB了。60度的没有提供，只提供了45度的，所以也不好比较。

不过xt25的离轴响应确实比普通的球顶高音要差~

Julien 发表于 2009-3-19 10:37

回复 #1598 wzy728 的帖子

魔雷的指标还是很会忽悠的，类似MW166这类单元，连带中频失真都很大。一个指标有缺陷的单元很难说听感有多好，而真正好的单元，即使指标不够表述，但现行指标一定是优秀的。

NEWPAPER 发表于 2009-3-19 10:38

厂家哪有不生产赚钱货？就是量不大没意义，单拿每个型号都有起订的标准量

来自火星 发表于 2009-3-19 10:40

放大一下，其实和大部分单元差不多

我来也 发表于 2009-3-19 10:41

167老大，您看，MDT33错就错在面板实在是太普通了没个旗舰（当时应当是Morel球顶高音旗舰）的派头;P
估计也入不了镜头的法眼吧，反正它的美人照是不多的，就算有也没啥特别不招人待见的说:lol

查看完整版本: 声色俱佳！——单元靓图专区