个人观点，真正好的音响器材，是甘当配角的而非争当主角，应该在重播音乐时令听众把注意力放在音乐上。如果听众总是在寻思这里多了那里少了，或者感叹高频真飘逸呀，中频真厚实啊，低频潜得真深啊，我觉得这是件失败的器材。
回到几天前关于高文的小箱子，抛开价格不说，它就是为数不多的能让我忘记器材而专注音乐的好箱子。
一位德国朋友的建议，不要拿自己的器材与现代音乐厅的音响效果去PK，那是在自寻烦恼。
我觉得很有道理。
认可antares 兄的观点！
所以我特别看重中高频的素质声音的平衡度、流畅连贯性和感染力，简单的说，就是大型ATC箱子的那种感觉。
当然选用更好的高音单元，也是为了得到更好的高频、分析力和音场，但是不强求Wilson audio那种紧张、有压迫感的高分析力。
其实这对箱子也有点ATC 100的感觉，只不过，声音比他细致漂亮，高低频的延伸更好，特别是高频。
不过这是单元素质决定的。
如果箱体换上更好的，我相信它会向“天蝎星”靠拢
是H1305，非常好的低音单元，全新设计，我正用得欢呢。
楼上的Antares兄觉得不错也买了两对，拿来搭配的都是很贵的中音和高音单元。
这个低音单元是新设计，大音圈大磁钢，声音的密度好，低频质量高，量感也好 ...
167 发表于 2009-9-6 17:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是H1305-08 CA26RFX吗？
是H1305-08 CA26RFX吗？
谈秋水 发表于 2009-9-7 10:19 http://bbs.hifidiy.net/images/ .gif
对，就是H1305！
167兄，能否告之H1305密闭箱的尺寸。原想加ETON的12寸做低音，但价格实在是高，败不起。听老兄说，H1305不错，有闲钱先上这个，再把ETON 372中低音换成Seas E0043中音。我玩的是电子分频（高音是OW3），所以各个单元箱体要求是独立的， 这样玩起来调换方便，还请指教。
我自己准备舍弃价格不菲的品牌音箱而投入DIY的世界，就是想返璞归真----那就要玩号角系统，到最后还不是玩专业。上些pa喇叭。
一对ae100的价钱，声音会比ae100好吗？
167兄，能否告之H1305密闭箱的尺寸。原想加ETON的12寸做低音，但价格实在是高，败不起。听老兄说，H1305不错，有闲钱先上这个，再把ETON 372中低音换成Seas E0043中音。我玩的是电子分频（高音是OW3），所以各个单元 ...
jdcwg 发表于 2009-9-7 10:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
H1305从60升到80升斗可以，成箱后Q值不同。
这个还是自己计算一下，选自己喜欢的。
168兄你估错了，大卫兄没会中意舞台音箱的。哈哈，他没追求高音上天，低音钻地的效果。他和我一样的希望自己的音响出神韵。如果我没估错，大卫兄应该中意黑胶。
AUDAX PR380 15寸低音喇叭 大伙可有用过，效果可好？网上在卖2100元/只
这个是连接：http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=22674
168兄你估错了，大卫兄没会中意舞台音箱的。哈哈，他没追求高音上天，低音钻地的效果。他和我一样的希望自己的音响出神韵。如果我没估错，大卫兄应该中意黑胶。
蜡机佬 发表于 2009-9-7 13:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一针见血。刚步入黑胶世界，耳界大开。
俺的系统是BRINKMANN唱盘（OASIS）+SME 5臂+VDH特别版翠鸟+SUTHERLAND电池唱放。
一开声就全面打败自己的数码音源。
167兄倒相管调整了吗？效果如何？要把箱体和倒相管的谐振频率调到和低音的谐振频率一致，阻抗双峰就出来了，低音效果最好。
167兄倒相管调整了吗？效果如何？要把箱体和倒相管的谐振频率调到和低音的谐振频率一致，阻抗双峰就出来了，低音效果最好。
蜡机佬 发表于 2009-9-8 01:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还在调整中，箱体比较单薄，大动态有箱声。
但是毛坯箱，就不太注意了。
167兄倒相管调整了吗？效果如何？要把箱体和倒相管的谐振频率调到和低音的谐振频率一致，阻抗双峰就出来了，低音效果最好。
蜡机佬 发表于 2009-9-8 01:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
箱体和倒相管的谐振频率,并非与喇叭的F0一致就是最好,12-680的F0=26Hz,对于LZ的箱体的容积估计,谐振频率应该在30Hz左右比较合适,26Hz的活可能量感会少一些:D
箱体和倒相管的谐振频率,并非与喇叭的F0一致就是最好,12-680的F0=26Hz,对于LZ的箱体的容积估计,谐振频率应该在30Hz左右比较合适,26Hz的活可能量感会少一些:D
hya1951 发表于 2009-9-8 08:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢，现在是按29Hz左右计算的。
因为箱体单薄的关系，超低音一来就有箱振，消耗掉很多能量，所以现在的超低频还不太满意。
其它频段都不错了，实测的数据还可以。
昨天Antares兄和另外一位高烧DIY的朋友也来听过了，对3个喇叭的极高的素质给予了很好的评价，主要意见就是超低频的清晰度上，与箱体的单薄有关，现在也不想加固了，反正这个箱体用完就不要了。
现在AT负责的频段较短，但是厚润又透明的声音很有魅力。
T330D身经百战，在这里是把关的重点；而ETON也出乎意料的好。
分频器还需要细调。
另外，ETON现在又给出了新的PDF，很多参数与之前的并不一样，不知道该看哪一个！
167兄，有个疑问，如果您用现在的箱子调整好了，再换一个正式的箱体，那岂不又要做调整，那现在的调整有何意义？
167兄，有个疑问，如果您用现在的箱子调整好了，再换一个正式的箱体，那岂不又要做调整，那现在的调整有何意义？
FSLYH 发表于 2009-9-8 09:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
当时担心ETON12-680太难推，所以不敢正式确定是不是用它，或者上AT；两者的尺寸有几毫米的差别，而且参数有较大区别，如果当时做好箱体的话，就怕浪费了。
现在这个毛坯箱就是实验用的，结果发现ETON 12-680很好，也不算很难推，确定就是它了。
另：它比AT 12B77便宜接近400美元（一对单元）！
可望不可求，一动放血，唉!!!!!!!!!!!!