随便猜一下，是不是这个？猜对了别太佩服我:lol
猜的对吗？167老大快说说。 原帖由 167 于 2009-9-4 09:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老大不是白当的。:lol
再来一个，2W多的，继续猜：
987067
你那里能音箱的测阻抗曲线吗？ 原帖由 antares 于 2009-9-4 09:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
猜的对吗？167老大快说说。
看短信吧 原帖由 antares 于 2009-9-4 09:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你那里能音箱的测阻抗曲线吗？
当时没测 原帖由 勤劳的蜜蜂 于 2009-9-4 00:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你懂吗？单拿高音离轴太差的缘故！至尊还把高音放在底下。看看专业人员的评价吧！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=265599&page=3#pid6064006
这样的布局出现在90年代初期吧，那时候 ...
老兄，有晨光说真话还是要注意些方式方法的说，都系爱乐者要注意做派哟:lol;P 原帖由 167 于 2009-9-4 08:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看AT的曲线是很好，但是Y就不提供离轴响应和失真，白搭:lol
俺有机会搞一对8欧的ATC馒头中音，现在英国朋友正在想办法怎么给我运来。
俺希望将来做一对阻抗8欧且波动范围不要太大的土炮，好配功放。 原帖由 167 于 2009-9-4 09:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主不是白当的啊。:lol
再来一个，2W多的，继续猜：
987067
这个是不是那个伊萨贝拉？把握不大，蒙一下吧 原帖由 lakerblue 于 2009-9-4 09:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是不是那个伊萨贝拉？把握不大，蒙一下吧
这个是丹拿S1.4，伊莎贝尔的也不错。 原帖由 lakerblue 于 2009-9-4 09:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
随便猜一下，是不是这个？猜对了别太佩服我:lol
好长时间看不到这么漂亮的设计和外观了，还是他家的C2和C3落地的好看，丹麦锐都看介绍员工才8人，生产干活的就4人，而且单元还自己生产，这种蚊型小厂的产量不卖10多万才怪，他家的C3比这对多了三个低音价格20多万 原帖由 167 于 2009-9-4 09:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主不是白当的啊。:lol
再来一个，2W多的，继续猜：
987067
我都想说是S1。4了，结果你说了:lol 原帖由 antares 于 2009-9-4 05:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这位老兄，我曾是335的用家，若用您用AT的低音单元，它够用了。但对ETON12寸低音来说，够呛。KRELL不推荐，只有蛮力，没有气质，配不上ETON。
若您问我哪个后级推ETON12寸最有把握，SOULUTION是也！
谢谢大卫兄！
AT的低音单元？！，！？。。。。！？呵，暂时不敢想:asdsd
您说的SOULUTION是这个吧，好象非常不便宜呢:Q 原帖由 167 于 2009-9-4 08:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高文前级+Coda甲类后级
相当不俗
呵，谢谢，都不和 ML 沾边呀！ 原帖由 167 于 2009-9-4 10:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是丹拿S1.4，伊莎贝尔的也不错。
老兄，你用什么配置的电脑/硬件和软件测的？正在学习中。。。。。请PM指点！
:handshake :handshake :handshake 高手在 我们至于仰视的份 原帖由 谈秋水 于 2009-9-4 12:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢大卫兄！
AT的低音单元？！，！？。。。。！？呵，暂时不敢想:asdsd
您说的SOULUTION是这个吧，好象非常不便宜呢:Q
是不便宜，所以我现在玩纸盆了，不想低频往下钻，就很省心，退一步海阔天空啊。 原帖由 vincent_s 于 2009-9-4 14:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高手在 我们至于仰视的份
这位老兄说的不对，音响不过是玩具，无非是你玩过甲我碰过乙，没什么高手低手之说。在大众眼中，玩发烧音响的都有毛病，所以我绝对不告陌生人自己是发烧友。 一看就是好东西,,新人,学习, 原帖由 antares 于 2009-9-4 14:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这位老兄说的不对，音响不过是玩具，无非是你玩过甲我碰过乙，没什么高手低手之说。在大众眼中，玩发烧音响的都有毛病，所以我绝对不告陌生人自己是发烧友。
呵，所以我在别人面前都自嘲是癫佬---------发烧本来就是发癫，要是不癫，又怎么用浪费金钱去买高昂的线或放大器！？？！:lol :loveliness: 原帖由 谈秋水 于 2009-9-4 15:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵，所以我在别人面前都自嘲是癫佬---------发烧本来就是发癫，要是不癫，又怎么用浪费金钱去买高昂的线或放大器！？？！:lol :loveliness:
:43f :43f 尤其是用盲听方法自己比较过天价与普通元件的区别后,更觉得用高过几十倍的价格买线或其他发烧品是一种罪恶,有一种挥霍后的负疚感:'( :'(