面板是不是原配的？如果是加工的，看起来手工很好。 好像多打了3个孔 原帖由 xhj 于 2009-8-28 20:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
面板是不是原配的？如果是加工的，看起来手工很好。
是从其他330上拆下来的，原厂的。
原来的喇叭不小心被水淹了:'( 原帖由 167 于 2009-8-28 19:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在朋友的帮忙下，Esotar²成功变脸！:lol
977604
哇，还可以做移植手术啊。 看完了整个帖子，对单元有了一定的认识，无论从技术与市场还是理论和实际听感，感到167大侠所推单元都是声色俱佳:43f :43f :43f
但是很多好的单元并不好买，价格高渠道少；:Q :Q :Q
综合比较SEAS的低音和魔雷的MDT33比较实际；好像167大侠的也是MDT33和SEAS的三分频；
于是花了6000元买了SEAS 的E0042 ＋ 魔雷的MDT33书架箱；
下一步增加一个10寸的SEAS仿167大侠diy的三分频:lol :lol :lol
还请多多指导:handshake :handshake 不买最好的,只买最贵的,买贵到伤天害理的,最好是市面上没有的,找不到的.
能找到国外山寨厂订做就更好,世上只此一对.
好喇叭是可以拿出来炫耀的,可以拿来吹的,让别人流口水的
什么单拿高音,AT中音,Eton低音通通搞齐,裸听都是天籁之音
除此之外,其他都是垃圾,总是可以找到某点"缺陷".
读此贴有感..........
所以,买喇叭要挑最贵的买,准没错.
回复 #3951 abian9505 的帖子
我觉得楼主推荐的那几个大厂出的喇叭还是很不错的，后来的AT和ATC就有点不对劲了，似乎烧的有点走火入魔了。:lol :lol :lol :lol 玩大厂的喇叭就正常？玩小厂高价喇叭就不正常？
回复 #3953 xuefe 的帖子
大厂喇叭和小厂喇叭各有各的好，但没有一个是完美的喇叭。好喇叭其实随处可得，没必要把某个厂脾捧到天上，而把另个厂牌踩在脚下。
几年前北京一次音响展（在长富宫饭店），高文一套最“廉价”（也要十几万）的组合（光碟机+合并功放+尺寸比3/5A大不了多少的小音箱）迷倒了许多参观者，那次展会上比它价高/威猛的组合甚多（包括WISDOM巨无霸），而北京某知名音响论坛上众口一致称赞的就是这套小高文。我和一位DIY高手孙大哥也最喜欢这套高文的组合。而这只高文音箱使用的不过是SEAS低音和德国某款金属高音（丢在这坛上未必有人认识），而它的声音之感染力（所谓感染力不是那些HIFI术语，而是让我忘记器材而沉溺于音乐之中）超越了所有我听过的ATC和丹拿（因自己拥有过这两个品牌的音箱，可以说对其特质比较了解）。
经历越多，我现在越不敢随意批评某个喇叭了。 原帖由 antares 于 2009-8-29 08:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大厂喇叭和小厂喇叭各有各的好，但没有一个是完美的喇叭。
好喇叭其实随处可得，没必要把某个厂脾捧到天上，而把另个厂牌踩在脚下。
几年前北京一次音响展（在长富宫饭店），高文一套最“廉价”（也要十几万 ...
虽然不太认同这两个喇叭有多好（我在不同的场合听过多次听过这对音箱，我对老兄的看法持保留态度，因为估计您没有听过其它器材搭配它，我听过。同样，用全套高文推Dali皇太子之类的，也会令人惊艳），但是全金属的箱体真的太牛了，把这两喇叭的潜力都完全挖掘出来了。
为老兄补图，5寸的Seas H626低音和MB quart高音
原帖由 abian9505 于 2009-8-29 00:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不买最好的,只买最贵的,买贵到伤天害理的,最好是市面上没有的,找不到的.
能找到国外山寨厂订做就更好,世上只此一对.
好喇叭是可以拿出来炫耀的,可以拿来吹的,让别人流口水的
什么单拿高音,AT中音,Eton低音通 ...
酸不可闻:lol 原帖由 xuefe 于 2009-8-29 02:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
玩大厂的喇叭就正常？玩小厂高价喇叭就不正常？
呵呵，有些人总是不愿多长点见识，以为高价喇叭都是靠炒作起来的。:lol 原帖由 167 于 2009-8-29 11:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然不太认同这两个喇叭有多好（我在不同的场合听过多次听过这对音箱，我对老兄的看法持保留态度，因为估计您没有听过其它器材搭配它，我听过。同样，用全套高文推Dali皇太子之类的，也会令人惊艳），但是全 ...
不错，作为DIY玩家，做箱子当然会买自己喜欢的单元/电容/电阻/接线等元件，我也是这样，这纯属个人爱好，与价格/渠道无关（所以那些吃不到葡萄就说葡萄酸的人别搭理就是了）。
但我觉得你上面的观点有“钻牛角尖”的嫌疑，这两个单元素质如何暂且不谈（我也不认为它们是天下第一），关键是“声音表现”。我还是那个观点，我们听到的是系统的声音，而非某一链条的声音，如果链条中某个环节有短板，那其它环节再NB，系统的声音也不会好。如果我前面说的那套高文小组合的声音“我能接受”（但我知道你对它不感冒[^_^]），那我还管它用什么单元，什么接线，什么箱体干嘛呢？我追求的是整体效果，而不是系统链条中某一环是我的至爱。
还有，许多玩家都把“我喜欢”与“好”等同起来，不可不戒呀。 原帖由 167 于 2009-8-29 11:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然不太认同这两个喇叭有多好（我在不同的场合听过多次听过这对音箱，我对老兄的看法持保留态度，因为估计您没有听过其它器材搭配它，我听过。同样，用全套高文推Dali皇太子之类的，也会令人惊艳），但是全 ...
刚才忘了说，我自己用过的ATC20和世霸大情人/小名琴用的单元都牛吧，可如果我有机会重新来过，肯定会选高文那个小不点儿。可惜呀，时光不能倒流...
回复 #3958 antares 的帖子
说这话的人，往往自己烦的此类错误最严重，你觉得你说的高文，是你喜欢还是好呀？ 这种金属箱内阻尼够么？原来我还想用人造石呢，给我做箱的师傅说：即便做成人造石，也要内衬一层木料才好，要不然会欠缺阻尼的，麻烦您去搜索一下本坛Okk师傅的帖子，看他为了克服石材阻尼过低的问题费了多大的劲，别因玩过高档货太自以为是好么？ 原帖由 牧神午后 于 2009-8-29 12:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif说这话的人，往往自己烦的此类错误最严重，你觉得你说的高文，是你喜欢还是好呀？
你了批评的是，是“我喜欢呀”！ 还是希望论坛上能够平易近人的交流 原帖由 hya1951 于 2009-8-28 14:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
8530+XT25?:lol :lol
8531吧