唉…… 不就是买双鞋子吗？
20-20 发表于 2014-10-15 16:38 static/image/common/back.gif
内容60dB就是最大功率与最小比1000倍。
一般当时出售的音乐下动态为40，上动态为20，
先不讨论下动态，上 ...
这样讨论好。
不过所描述的分贝数与功率增益的对应关系有误。
它们的对应关系是，声压级的每增加10dB，功率增益增加一个量级。例如：10dB声压级的变化对应10倍功率变化（这个点是相同的），而20dB的声压级变化，对应功率变化是100倍，60dB的声压级变化对应的功率变化是100万倍（用分贝计量就是60dB功率差），不是你说的1000倍。
通常所指音乐的动态范围，是声压级的衡量。
关于音乐的实际动态范围，什么音响也达不到。即便坐在乐队的中间，也只能达到最声压级指标，并忽略环境噪声才行。理论上说，交响乐的动态范围接近100dB。如果加上40dB的环境噪声，实际上没有，若在40dB环境噪声基础上增加100dB的动态，最大声压级要到140dB才行。这个声压级相当于站在火车头上听鸣笛，你不捂耳朵都不行，这个数字是不可能的。
就说CD的的90dB动态能达到，扩声环节也不可能达到。40dB的环境噪声就相当于一台噪声很小的空调在工作（仔细听有一点风声）。再小的环境噪声，人是受不了的。质量较好的消声室环境噪声能达到30dB左右，进去一会就严重耳鸣，感到极其不舒服。家庭环境不可能达到这样的环境噪声，音乐现场就更达不到了。
以40dB的环境噪声做基点，向上100dB是一个达不到的理论值。
CD环节达到90dB是好事，至少可以排除这个环节的瓶颈作用，还要看录音环节能不能支持到这种程度。
实际的听音过程，达到60dB的动态就很不错了，这是实际情况。60dB的动态，就需要最大声压级100dB左右，是歌舞厅的最大声压级，在家里开歌舞厅的声压级，不说邻居不干，你自己也受不了。而大多数发烧友能容忍的，通常是90dB的最大声压级，这时的动态范围有50dB就不错了。失去的另外部分动态范围，是录音后期制作压缩来实现。若进过录音棚，这都是常识问题。
本帖最后由 泊尔 于 2014-10-15 19:51 编辑
20-20 发表于 2014-10-15 19:35 static/image/common/back.gif
非常认同40dB的环境噪声。但关于100万倍的功率，就有一个问题，一般扩大机就100瓦，那如何解释？
所以是个无法达到的梦。
而且压缩过的节目源（CD）也没必要这样的动态范围。理论数字与实际是脱节的。
功放还不是关键，音箱是更要命的环节。
20-20 发表于 2014-10-15 19:55 static/image/common/back.gif
我也只讨论60db，
显然兄台那里搞错了。
也许是我理解错了。
说这话，主要是针对那个CD90dB动态来的。
20-20 发表于 2014-10-15 20:48 static/image/common/back.gif
兄台知识要灵学活用才成，有偷换概念之疑。
不明白这话的意思。
我的意思是说，40dB的环境噪声加60dB的有效动态范围，这样包括噪声在内的总的动态范围就是100dB。动态最高点近似为100dB声压级。这个声压级是家庭环境难以接受的，若90dB还勉强，那么，有效动态范围就只有50dB了。
或者换一种说法，环境噪声是40dB，有效信号的弱音应大于40dB才不至于被淹没，若保证有效动态的60dB，就要使得有效信号的强音达到100dB才行，这种情况下强音与弱音的差值就是60dB。
20-20 发表于 2014-10-15 13:00 static/image/common/back.gif
现在新东西，新事物见识少了，
我讲讲九十代前的声学模型吧，希望对你有帮助。
:) 我认为LP至少有80
卡西利亚斯 发表于 2014-10-16 07:00 static/image/common/back.gif
我认为LP至少有80
至少在家庭使用很难做到，专业场合有可能。家庭的最大声压级受限制。
20-20 发表于 2014-10-16 18:24 static/image/common/back.gif
你未考虑上动态。
所说上动态和下动态是什么含义，好像不是标准名词吧。
数据说话，很好的帖子。