20-20 发表于 2014-10-18 04:05 static/image/common/back.gif
专业上，降低幅度与压缩都可保证电平不过载，但效果完全不同。
我睡了，以后再回答
simon62 发表于 2014-10-18 04:02 static/image/common/back.gif
若是一个失真的系统听到的都是噪音，试问，还能感受到音乐艺术的魅力吗？恐怕下意识的就要离开或关闭了 ...
你扯淡的本事大，我服你了行吧，睡了，明天再说
20-20 发表于 2014-10-18 04:07 static/image/common/back.gif
这回贴这句话是低级错误：
是不是弱信号就放弃了？
再说一句，今天不再回答问题，建议你看看相关教科书，不要天马行空的。
20-20 发表于 2014-10-18 04:16 static/image/common/back.gif
那教科书害了你，前提是你没看错。
早睡，大家明天继续。
我再说一句话，也许会对你有帮助。
同样是100dB声压级的两个输出，一个动态范围是60dB，另一个是100dB，你觉得怎样理解？
20-20 发表于 2014-10-18 09:57 static/image/common/back.gif
底噪不小于40的选60的
底噪不大于20的选100为好。
现在没说底噪问题，只是说这两个情况怎么理解。然后再说40dB底噪情况下的区别。
20-20 发表于 2014-10-18 10:01 static/image/common/back.gif
这回贴这句话是低级错误：
是不是弱信号就放弃了？
找到原因吗？
我们是争论的双方，不宜说谁的对错，我们两人都没有这个资格，由第三方自己看，我们只说道理。
20-20 发表于 2014-10-18 10:09 static/image/common/back.gif
所以我要你找原因
你想找第三方吗？
鉴于你不想正面回答我的问题，我就再换一种提问方式。
原本100dB声压级动态的信号，压缩成60dB（强信号压缩，弱信号提升），然后再整体的幅度提升，使得电平和压缩前一致。这样做以后拿去扩声（还是40dB的环境噪声），与原始信号直接扩声相比，会有什么不同？
20-20 发表于 2014-10-18 11:11 static/image/common/back.gif
你还是不肯回答我提出的问题，我己明确回答你了
回答你什么问题？再说一遍
20-20 发表于 2014-10-18 11:25 static/image/common/back.gif
非常不同，那你认为有何不同
接着说，有什么不同？
牛头不搭马嘴:dizzy: