泊尔 发表于 2014-10-12 22:59

胆艺轩那边的计算过程也出来了
听音距离4米90分贝,音箱前1米需要102分贝,双声道时每只音箱需99分贝,灵敏度86的音箱每声道需大约20W的功率,5倍裕量要100W,10倍裕量要200W,考虑到室内有反射声,功率可稍小一些。这里要注意的是音箱灵敏度应是DB/W.M,而不是DB/2.83V.M。
补充:若混响因素的增量是3dB,其结果改为10W。
这是那边几个不同的人给出的,是不谋而合。敬服

为胆而欢 发表于 2014-10-12 23:32

本帖最后由 为胆而欢 于 2014-10-13 11:38 编辑

泊尔 发表于 2014-10-12 22:59 static/image/common/back.gif
胆艺轩那边的计算过程也出来了
听音距离4米90分贝,音箱前1米需要102分贝,双声道时每只音箱需99分贝,灵敏 ...

我来看看热闹的

20-20 发表于 2014-10-13 00:38

山野苍狼 发表于 2014-10-13 02:53

我小学毕业,不会算。我只知道,我听力不好。自己听的时候开大声,小侄子在放小声点。爸妈在直接关了。

山野苍狼 发表于 2014-10-13 02:56

20-20 发表于 2014-10-13 00:38
很赞同泊兄这种研究方法,但5至10倍余量从高保真上计还是小了,目前我用的是50倍以上。

你怎么做一个1000W的功放,又怎么保证它的质量。

泊尔 发表于 2014-10-13 03:40

本帖最后由 泊尔 于 2014-10-13 03:41 编辑

20-20 发表于 2014-10-13 00:38 static/image/common/back.gif
很赞同泊兄这种研究方法,但5至10倍余量从高保真上计还是小了,目前我用的是50倍以上。

这就是Hi-Fi的计算方法,过高的比例是不合理的。
要是胆机的计算,2倍都到不了。

泊尔 发表于 2014-10-13 03:44

山野苍狼 发表于 2014-10-13 02:56 static/image/common/back.gif
你怎么做一个1000W的功放,又怎么保证它的质量。

这种情况在发烧很普遍,不是不要合理性,是不知道什么才是合理性。

20-20 发表于 2014-10-13 07:33

20-20 发表于 2014-10-13 07:37

狂躁的刺猬 发表于 2014-10-13 08:36

家用嘛,只要你的耳朵舒服,邻居不投诉,就是合理。
管它参数是多少!

好比书呆子垒鸡窝画工程图·····

werwqrqr 发表于 2014-10-13 11:27

你是在请问还是在出题?家电论坛你是那个老骗子支持者,这个论谈diy技术者多,讲实际讲科学为主,神棍骗子一般都不来这里,你的这个问题有答案直接公布吧,看参数和耳朵是否和谐。

为胆而欢 发表于 2014-10-13 11:55

werwqrqr 发表于 2014-10-13 11:27 static/image/common/back.gif
你是在请问还是在出题?家电论坛你是那个老骗子支持者,这个论谈diy技术者多,讲实际讲科学为主,神棍骗子一 ...

请问你听现场吗?知道现场10排中间位置合理的声压是多少才好听吗?人家只出了道常识性的考题,然后论坛就集体给不出答案,再然后就说人家是神棍,还讲个屁科学啊?如果只会倒腾个前级,只折腾根线,对系统声音还原的基本原则都无视,这算哪门子的玩法?太业余了吧?

lixs909 发表于 2014-10-13 12:19

既然已经知道最大声压级,何必还要功率裕量?
2个扬声器叠加最大可以增加6db声压级,实际情况达不到,但也不只3db。
http://av.imaschina.com/issue/t_tech/2011/6557.html

茂人 发表于 2014-10-13 12:20

大家说下,正在考虑该功放与音箱的匹配问题,请高手们指导。

本帖最后由 茂人 于 2014-10-13 12:28 编辑

100hz以上98db,100hz以下110db。再根据音箱灵敏度计算所需功率。

simon62 发表于 2014-10-13 12:36

先搞清楚題目所指的"合理"定義吧,當然能量化了"合理"更好,否則不會有具有參考性與說服力的結果。

werwqrqr 发表于 2014-10-13 13:48

为胆而欢 发表于 2014-10-13 11:55 static/image/common/back.gif
请问你听现场吗?知道现场10排中间位置合理的声压是多少才好听吗?人家只出了道常识性的考题,然后论坛就 ...

人耳的听感灵敏度不一样,除非对那些眼花耳聋的人来说坐10排声音定个声压才够响.只要你的耳朵舒服,邻居不投诉,就是合理。管它狗屁参数是多少,那时写在说明书上给书呆子看的!

泊尔 发表于 2014-10-13 14:08

狂躁的刺猬 发表于 2014-10-13 08:36 static/image/common/back.gif
家用嘛,只要你的耳朵舒服,邻居不投诉,就是合理。
管它参数是多少!



这是个很有意义的讨论,各色人等都在自己的表演中让别人看清楚了。这就好比考场上的答卷,打不出来可以不答,画只山鸡给考官,证明你很幽默?

泊尔 发表于 2014-10-13 14:12

werwqrqr 发表于 2014-10-13 11:27 static/image/common/back.gif
你是在请问还是在出题?家电论坛你是那个老骗子支持者,这个论谈diy技术者多,讲实际讲科学为主,神棍骗子一 ...

我已经说清楚了,同一个问题同时发4个网站,看看哪个答案更合理。
胆艺轩的结论我只能说不离谱,但是还差点火候。答案转到这里,就看这里有没有能力搞的更合理。
东拉西扯不代表有水平。

为胆而欢 发表于 2014-10-13 14:20

泊尔 发表于 2014-10-13 14:12 static/image/common/back.gif
我已经说清楚了,同一个问题同时发4个网站,看看哪个答案更合理。
胆艺轩的结论我只能说不离谱,但是还差 ...

想知道差的那点火候是什么?愿闻其详:handshake

awei0822 发表于 2014-10-13 14:43

楼主其实换个提问方式比较好,比如说30平米用多大功率的功放和音箱合理,因为有一定功率的设备肯定涵盖一定范围的声压级,
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 有谁知道,家庭环境多少声压级听音乐合理