为胆而欢 发表于 2014-10-13 14:20 static/image/common/back.gif
想知道差的那点火候是什么？愿闻其详
让我卖个关子，以后再说。
胆艺轩的答案应该说还是初步的，有些因素没考虑进去，误差还较大。只是没有巨大差别，所以说是不离谱。
一直逃避何謂"合理"
simon62 发表于 2014-10-13 19:19 static/image/common/back.gif
一直逃避何謂"合理"
胆艺轩提出的90dB声压级和10W的功率（不含余量）就是他们认为的合理，你觉得呢？
泊尔 发表于 2014-10-13 19:42 static/image/common/back.gif
胆艺轩提出的90dB声压级和10W的功率（不含余量）就是他们认为的合理，你觉得呢？
問題是你出，合理是你寫，每个人的合理會否一樣？這是重點，你應該先給出你的合理定義來，怎會是來問我，你想把決定權交給我做你代表？
P.S. 胆艺轩提出的90dB声压级和10W的功率是基於環境噪音幾dB來說？
simon62 发表于 2014-10-13 19:48 static/image/common/back.gif
問題是你出，合理是你寫，每个人的合理會否一樣？這是重點，你應該先給出你的合理定義來，怎會是來問我， ...
意思是说，我出问题我来回答？
这样何苦上网，眯一觉不好吗？
泊尔 发表于 2014-10-13 20:05 static/image/common/back.gif
意思是说，我出问题我来回答？
这样何苦上网，眯一觉不好吗？
你意思是你本人沒能力為自已定義出何謂合理？
tldz 发表于 2014-10-13 20:55 static/image/common/back.gif
最大声压级和平均声压级的关系。中间的差值在专业PA领域很多时候是用压缩器来解决的。家用音箱很少标出最大 ...
这个回答有点意思了。
音箱标注，有用有效值的，也有用最大值的。有效值是长时间工作的考核，不同的标准有不同的考核时间定义；最大值是考核短时间的承受能力。这两个指标都很重要。对于音乐信号，既有短时间的大动态，也有平均持续性的时间。
这个帖子问题所指是音箱和功放，明白人很容易看出，功放所支持的应该是最大值。
在设计系统时，选设备就应首先考虑最大值，若设备标称是有效值，要换算成最大值。
所有相关场合的技术标准都以最大值做制约参数。例如：1级歌舞厅的最大声压级是106dB，2级歌舞厅的最大声压级是103dB。。。。。。而从不用平均声压级的参数。在设备方面，有效值和最大值可以换算，但是对音乐，就无法换算。所以，技术标准也不可能这样定。
simon62 发表于 2014-10-13 20:15 static/image/common/back.gif
你意思是你本人沒能力為自已定義出何謂合理？
论坛就是议论，提出结论再讨论应该称为答辩，我不喜欢答辩方式，更喜欢讨论方式，这样不可以吗？
这里讨论的是数据，你有何看法可以说，没看法就看，没必要闲扯其它的。我一点兴趣都没有。
泊尔 发表于 2014-10-14 03:23 static/image/common/back.gif
论坛就是议论，提出结论再讨论应该称为答辩，我不喜欢答辩方式，更喜欢讨论方式，这样不可以吗？
这里讨 ...
嗯，原來你也知道這里是論壇。
既然知道，應該也明白會存在不少不同意見吧，如果你不喜歡有不同意見出現在你貼子，你只能不發貼子，沒有人在乎你有沒有興趣，包括我，尤其是看到這種似講科學講數據實質是在扯蛋。
有个人問，自已60公斤30歲，晚上要吃幾碗飯才合理，笑話不？
测一下就知道了。其实晚上听音乐，平均80db就很够了。90db就很大声了，邻居要投诉了。
simon62 发表于 2014-10-14 04:07 static/image/common/back.gif
嗯，原來你也知道這里是論壇。
既然知道，應該也明白會存在不少不同意見吧，如果你不喜歡有不同意見出 ...
不说你吃多少碗饭适不适合Hi-Fi论坛，按照你的答非所问逻辑，我可以告诉你，你为什么不去看精神病医生？他会告诉你吃几碗饭合适。:lol :lol :lol
linxbaijy 发表于 2014-10-14 06:05 static/image/common/back.gif
测一下就知道了。其实晚上听音乐，平均80db就很够了。90db就很大声了，邻居要投诉了。
你说的是平均值？
选设备最好不要用平均值。
泊尔 发表于 2014-10-14 06:44 static/image/common/back.gif
不说你吃多少碗饭适不适合Hi-Fi论坛，按照你的答非所问逻辑，我可以告诉你，你为什么不去看精神病医生？他 ...
繼續吧，反正這里越來越少貼子，有你扯下蛋幫補。
以前对西门兄有点成见，但最近发现西门兄的观念转变了很多，其实这个帖子根本就无需回复，最高声压别说个人感官差异大，而且不同频段差异也很大，变数太多，完全不可能有什么结果。现在的设备不是几十年前的东西，几十年前都会觉得功率不够用，可能会合理的进行计算。
本帖最后由 泊尔 于 2014-10-14 11:35 编辑
ftzs 发表于 2014-10-14 10:49 static/image/common/back.gif
以前对西门兄有点成见，但最近发现西门兄的观念转变了很多，其实这个帖子根本就无需回复，最高声压别说个人 ...
若出去买音箱，看到分别标注有最大声压级90、100和110dB。恰好你的听音距离是4米，如何选择？86dB的够还是不够？
一句无需回答好像概括了一切，可到了现实怎么办？
更多地是不标注最大声压级，只告诉你最大功率和灵敏度，怎么换算？就说有的全频音箱，有效功率只有3W，灵敏度是89dB，够用不够用？
不要相信现场听，在极限状态听，短时间没问题，长时间的行不行？
数量概念真的不重要？起码的估算没有用？
simon62 发表于 2014-10-14 04:07 static/image/common/back.gif
嗯，原來你也知道這里是論壇。
既然知道，應該也明白會存在不少不同意見吧，如果你不喜歡有不同意見出 ...
至今你都没说出你的观点，不认同就说说你对这个问题的看法，何必东拉西扯？
为胆而欢 发表于 2014-10-14 11:27 static/image/common/back.gif
至今你都没说出你的观点，不认同就说说你对这个问题的看法，何必东拉西扯？
11# 你看不懂還是沒看到？
simon62 发表于 2014-10-14 11:40 static/image/common/back.gif
11# 你看不懂還是沒看到？
在这种观点的支持下，任何的商业行为都是合理兼正确的，很有智慧。