我做J版纯二的感想 ！

gqhsy

好久不听纯2了，昨天忙里偷闲，按照猫版心得把6550阴极接到输出牛次级落地，把反馈电阻拆除，退偶以前装机就已每声道独立。
改好听了几个小时，感觉低音控制力和音乐层次比之前好。
晚上开胆机听几曲后再换石机功放推喇叭，区别真大!觉得石机刺耳多了。呵呵
在此特感谢猫版分享宝贵经验!以后有时间再耐心做一回纯2。

chow4402

红山老猫 发表于 2014-9-1 01:00
chow4402兄好，

对， 原先的“地” 去除。反馈可以保留在8欧姆端， 喇叭接在4欧姆及地就对！

只怪自己吸收能力低,猫兄前文已说得十分清楚,我要多看两遍才明白,猫兄不厌其烦的一一解答真是十分感谢,有空把机做好后再给猫兄批改

sdlyz0201

红山老猫 发表于 2014-8-23 10:13
我静静的回复您， 虽然这个坛子上有人看不起6L6， 但在我的耳朵里无论6L6GC 或6550 都是很出色的管子。 如 ...

请教下猫版，我有台EL34推挽，暂时听感觉还是不错的，第一级是5670，6N8做推动，想将6N8换上6H8或6SN7是否有提升？

曲小田

谢谢猫版分享～～～～

zyysmt

手里的Audio Note Kit2 6550已经按此方法修改反馈，无任何不妥……感谢“老猫”前辈！

红山老猫

sdlyz0201 发表于 2014-9-3 10:59
请教下猫版，我有台EL34推挽，暂时听感觉还是不错的，第一级是5670，6N8做推动，想将6N8换上6H8或6SN7是否 ...

恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管， 您不高兴看到我这么说， 我也无法。 即使6SN7 更换了， 还要看线路结构， 制作才能发言， 请恕我无法评断， 因为， 我从未听过此机

sdlyz0201

红山老猫 发表于 2014-9-9 09:33
恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管， 您不高兴看到我这么说， 我也无法。 即使6SN7 更换了， 还要看线 ...

猫版你好：就是这机，暂且自己感觉不错，前面用5670，推动用6N8，不知用什么电路图，想升下，简单换管的有无提升？猫版有何好见议？

sdlyz0201

红山老猫 发表于 2014-9-9 09:33
恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管， 您不高兴看到我这么说， 我也无法。 即使6SN7 更换了， 还要看线 ...

猫版这机我暂时将输入线和电源线换了理顺下，底噪正常了---------

唐西

sdlyz0201 发表于 2014-9-9 10:51
猫版你好：就是这机，暂且自己感觉不错，前面用5670，推动用6N8，不知用什么电路图，想升下，简单换管 ...

您自己感觉满意，您想想满意在什么地方，想再提高，您不满意的又在什么地方，提高什么。
凭您这么回帖一说，猫版没法给您建议，换谁也没办法给您建议！
J版有个推挽电路设计的帖子，建议您仔细看看！

天狼

J版的纯二电路是非常优秀的单端电路，失真小，频响宽。我的807单端正在制作中。我单端电路就选纯二的。

红山老猫

天狼 发表于 2014-9-9 14:16
J版的纯二电路是非常优秀的单端电路，失真小，频响宽。我的807单端正在制作中。我单端电路就选纯二的。

天狼兄好，

上面那个图， 肯定不是J版的建议， 这图犯了一个问题， 全机最肮脏的“地点”是近滤波电容器的“地点” 把所有的地线 （除了6SN7的接地点图中没有标示）接往这点是个问题 ！

下图， 您把接地点移开滤波电容器， 还是星形接地， 仍然不符合J版建议的分级接地法。 J版的分级接地法无疑是令机器发出最声音干净效果的办法， 是需要严格遵守的， 如果仍有问题， 请在我写的分级接地法帖子讨论。 谢谢

天狼

我的理解是工作地接在第一级47UF滤波处是不合适的，那里确实比较肮脏。我在实际制作中工作地接选择末级滤波电容220UF处。退偶电容接在本级地，然后与电源的地连接。

天狼

我对接地的理解，看图说话。请猫版主斧正。

红山老猫

天狼 发表于 2014-9-10 11:05
我对接地的理解，看图说话。请猫版主斧正。

天狼兄客气了！

我小心试验过 J版讲的分级接地后， 成为分级接地的死忠支持者， 因为在高品质的体系下， 无论动态起伏， 音色干净， 透明度， 全部都不是星形接地比得上的，即使简单的歌唱+ 钢琴， 仍然清楚的告诉我们， 宽松的发音， 无拘无束的自由表演空间， 动态都处处显示分级接地厉害之处 （尤以 Victoria Del Los Angeles 1957 年 的 BBC 演唱会录音， 或 J版曾经 提过的男中音 Fischer-Dieskau + 伴奏之王 Gerald Moore 的 DG 舒伯特艺术歌曲集， 真马上一见高下。 其实都不用等到 Dieskau 开口， Gerald Moore 的过门引子， 星形接地机器都完蛋了 ！）（我过去也用过星形接地） 在那个容量大的220uf - 端接地，其实更加不利。  当然在声音的层次， 我尊重您的看法， 就不多说了 ！ 您的图里， 还是没有交代第一级6SN7 ，地线的处理办法。

lipin

红山老猫 发表于 2014-9-10 11:27
天狼兄客气了！

我小心试验过 J版讲的分级接地后， 成为分级接地的死忠支持者， 因为在高品质的体系 ...

我也是一直用一点接，基本同天狼兄所示图一样。请老猫兄详细介绍一下分级接地方法，最好画幅接连图，给大家学习。谢谢！

红山老猫

lipin 发表于 2014-9-10 12:07
我也是一直用一点接，基本同天狼兄所示图一样。请老猫兄详细介绍一下分级接地方法，最好画幅接连图，给大 ...

http://bbs.hifidiy.net/thread-832965-1-1.html

天狼

版主您好！根据你的讲解，我这样理解正确吗？如图

红山老猫

天狼 发表于 2014-9-10 14:30
版主您好！根据你的讲解，我这样理解正确吗？如图

天狼兄好，

还有几个问题。。。

6SN7 的灯丝的串接电阻共同点是接去退交联电容之后， 至于那那块请看看我讲的分级接地的处理办法就好， 其他我没意见了 ！

lipin

天狼 发表于 2014-9-10 14:30
版主您好！根据你的讲解，我这样理解正确吗？如图

天狼兄好，请问另一个声道怎么办呢？是对称接连吗？再请教一下用什么软件画的啊，很是羡慕！

lipin

红山老猫 发表于 2014-9-10 12:15
http://bbs.hifidiy.net/thread-832965-1-1.html

先谢谢，认真研读！看过老猫兄音箱摆放，深受启发，回家试试确有效果，只是房间不允许，临时听听而已。