我做J版纯二的感想！

红山老猫 · 发表于 2014-9-9 09:33

sdlyz0201 发表于 2014-9-3 10:59
请教下猫版，我有台EL34推挽，暂时听感觉还是不错的，第一级是5670，6N8做推动，想将6N8换上6H8或6SN7是否 ...

恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管，您不高兴看到我这么说，我也无法。即使6SN7 更换了，还要看线路结构，制作才能发言，请恕我无法评断，因为，我从未听过此机

sdlyz0201 · 发表于 2014-9-9 10:51

本帖最后由 sdlyz0201 于 2014-9-9 10:53 编辑

红山老猫发表于 2014-9-9 09:33
恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管，您不高兴看到我这么说，我也无法。即使6SN7 更换了，还要看线 ...

猫版你好：就是这机，暂且自己感觉不错，前面用5670，推动用6N8，不知用什么电路图，想升下，简单换管的有无提升？猫版有何好见议？

sdlyz0201 · 发表于 2014-9-9 11:05

红山老猫发表于 2014-9-9 09:33
恕我直言， 5670 不是理想的音频放大管，您不高兴看到我这么说，我也无法。即使6SN7 更换了，还要看线 ...

猫版这机我暂时将输入线和电源线换了理顺下，底噪正常了---------

唐西 · 发表于 2014-9-9 11:05

sdlyz0201 发表于 2014-9-9 10:51
猫版你好：就是这机，暂且自己感觉不错，前面用5670，推动用6N8，不知用什么电路图，想升下，简单换管 ...

您自己感觉满意，您想想满意在什么地方，想再提高，您不满意的又在什么地方，提高什么。
凭您这么回帖一说，猫版没法给您建议，换谁也没办法给您建议！
J版有个推挽电路设计的帖子，建议您仔细看看！

天狼 · 发表于 2014-9-9 14:16

本帖最后由天狼于 2014-9-9 15:00 编辑

J版的纯二电路是非常优秀的单端电路，失真小，频响宽。我的807单端正在制作中。我单端电路就选纯二的。

红山老猫 · 发表于 2014-9-9 21:12

天狼发表于 2014-9-9 14:16
J版的纯二电路是非常优秀的单端电路，失真小，频响宽。我的807单端正在制作中。我单端电路就选纯二的。

天狼兄好，

上面那个图，肯定不是J版的建议，这图犯了一个问题，全机最肮脏的“地点”是近滤波电容器的“地点” 把所有的地线（除了6SN7的接地点图中没有标示）接往这点是个问题！

下图，您把接地点移开滤波电容器，还是星形接地，仍然不符合J版建议的分级接地法。 J版的分级接地法无疑是令机器发出最声音干净效果的办法，是需要严格遵守的，如果仍有问题，请在我写的分级接地法帖子讨论。谢谢

天狼 · 发表于 2014-9-9 23:37

我的理解是工作地接在第一级47UF滤波处是不合适的，那里确实比较肮脏。我在实际制作中工作地接选择末级滤波电容220UF处。退偶电容接在本级地，然后与电源的地连接。

天狼 · 发表于 2014-9-10 11:05

本帖最后由天狼于 2014-9-10 11:07 编辑

我对接地的理解，看图说话。请猫版主斧正。

红山老猫 · 发表于 2014-9-10 11:27

本帖最后由红山老猫于 2014-9-10 11:29 编辑

天狼发表于 2014-9-10 11:05
我对接地的理解，看图说话。请猫版主斧正。

天狼兄客气了！

我小心试验过 J版讲的分级接地后，成为分级接地的死忠支持者，因为在高品质的体系下，无论动态起伏，音色干净，透明度，全部都不是星形接地比得上的，即使简单的歌唱+ 钢琴，仍然清楚的告诉我们，宽松的发音，无拘无束的自由表演空间，动态都处处显示分级接地厉害之处（尤以 Victoria Del Los Angeles 1957 年的 BBC 演唱会录音，或 J版曾经提过的男中音 Fischer-Dieskau + 伴奏之王 Gerald Moore 的 DG 舒伯特艺术歌曲集，真马上一见高下。其实都不用等到 Dieskau 开口， Gerald Moore 的过门引子，星形接地机器都完蛋了！）（我过去也用过星形接地）在那个容量大的220uf - 端接地，其实更加不利。当然在声音的层次，我尊重您的看法，就不多说了！您的图里，还是没有交代第一级6SN7 ，地线的处理办法。