我做J版纯二的感想！

红山老猫 · 发表于 2014-4-26 00:15

本帖最后由红山老猫于 2014-4-26 13:39 编辑

我刚从印尼回来，忙得不可开交，现在刚刚回家！

所以大略看了帖子，许多人的问题是重复的，所以在此统一作答！

1. 如果您对您的输出牛没有信心，次级，担心次级开路，那我奉劝你从此不要再用胆机，变压器初级开路的，我见得多，次级开路的，至今尚未见过。

2. 这个接法完全不会改变喇叭接法的极性， + 端（接地）还是+ ， - 端（浮动）还是- 负端，只是浮动的两端对调。但相位还是 “同相”的。

3. 您如果认为，效果不佳，底噪多，请勿使用，反正损失的不是我！

不过我静静的告诉您，人家已经运用这个技术几十年，证实毫无问题。（还得到更多。。。。）

4. 许多对声音的评价，都限于，用家的鉴赏，器材水平，把任何优秀的扩音机，接上垃圾音源，垃圾喇叭，那任何优秀精准的扩音机，都只有输出垃圾的份，您不用异想天开，得到免费的午餐，声音白白进步，这好比在相机的前面安了一块拍摄黑白照片的滤镜而告诉大家，呵呵，这天空有点黄。。。。。 Ivor Teifurnben （Linn 的创始人）说得真好， Garbage in, Garbage out. 老猫加句 “You pay peanuts, you get Monkeys"

5. 如果您的第三代 J版线路， ”好过“ 纯二很多，那也就可能说明，

1. 恭喜您，您进步了，您的第三代做得好，不过您的纯二，真的做得很烂！
2. 也可能是很不幸的，您对好坏是非黑白的判断能力真的很糟糕！

6. 我发此贴的目的还是希望有朋友在纯二的基础，还有进步的空间，再啰嗦一次，对自己焊接技术都没有信心，怕次级开路的朋友，请绕道，此帖不适合您！

正如我以前说的，您描述一下，第三代听感在哪方面优于纯二？说得好，讲得正确的，我给加20分！

让我告诉大家，一个学生，从念书成绩 50分进步到 60分，不难！但从85分到95分，同样进步10分，付出的努力可就不是50 到60分那种功夫咯！

J版已郑重声明，第三代是白鼠帖，原意跳进笼中，不断的踩滚轮的，请便。这是给历经J版的各种线路的朋友，碰到问题，有能力自己解决，而不是依书直读的，请不属于”白鼠族“的朋友止步于纯二！因为，纯二已经很棒！（我自己也用纯二6L6 ，KT66， 6550，都是是取消大环回馈的。。。。。我用的 J版第三代真的很棒，不过那对NOS GEC CV345/ 12E1 的功劳很大，没有那么出色的输出管，无法求得那么精彩的结局！！）

呵呵，先显摆，显摆。。。

trb42k · 发表于 2014-4-26 02:08

本帖最后由 trb42k 于 2014-4-26 02:19 编辑

红山老猫发表于 2014-4-26 00:15
我刚从印尼回来，忙得不可开交，现在刚刚回家！

所以大略看了帖子，许多人的问题是重复的，所以在此 ...

猫版，我就是用tango x3.5牛改接这种反馈的，效果比大环反馈还是有明显提升了，通透，层次感，线路是6sl7一级推6l6，对于喇叭安全，一点也不担心，数字表实际测量，20多mv而已
个人感觉，改了反馈后，声音很平衡，初听有点不习惯，低音干净了，收得快，应该要加大一些阴极电容容量，个人喜好低音多一些！
还有，理论上，这种反馈的量比起大环反馈可能会不够的，具体，各位兄弟还是个人喜好吧！

opop1988 · 发表于 2014-4-26 07:14

努力学习中...

x-jack · 发表于 2014-4-26 08:35

trb42k 发表于 2014-4-26 02:08
猫版，我就是用tango x3.5牛改接这种反馈的，效果比大环反馈还是有明显提升了，通透，层次感，线路是6 ...

20多mv？机器没做好。我的纯2做到1mv，换猫版接法后噪音不变。改掉大环路反馈后，我的感受是宽松，自然了，音乐的感情丰富了起来，有直热机的感觉

trb42k · 发表于 2014-4-26 08:44

本帖最后由 trb42k 于 2014-4-26 08:45 编辑

x-jack 发表于 2014-4-26 08:35
20多mv？机器没做好。我的纯2做到1mv，换猫版接法后噪音不变。改掉大环路反馈后，我的感受是宽松，自然了 ...

改了反馈后，喇叭是带直流电的，跟你说的那个噪音电平无关

x-jack · 发表于 2014-4-26 09:16

本帖最后由 x-jack 于 2014-4-26 09:18 编辑

呵呵，误会了兄弟。20多mv是牛的次级直流电阻和音箱电阻并联*阴极电流得到的电压。这个电压对喇叭来说没问题的，但是改过以后对音质的确有正面效果

sujingliang · 发表于 2014-4-26 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太平洋蓝宝石 · 发表于 2014-4-26 11:18

红山老猫发表于 2014-4-26 00:15
我刚从印尼回来，忙得不可开交，现在刚刚回家！

所以大略看了帖子，许多人的问题是重复的，所以在此 ...

照片还是看不见，可以重发吗？

红山老猫 · 发表于 2014-4-26 11:31

太平洋蓝宝石发表于 2014-4-26 11:18
照片还是看不见，可以重发吗？

晕，照片遗失，待我爪爪

trb42k · 发表于 2014-4-26 12:11

x-jack 发表于 2014-4-26 09:16
呵呵，误会了兄弟。20多mv是牛的次级直流电阻和音箱电阻并联*阴极电流得到的电压。这个电压对喇叭来说没问题 ...

对，音质好了，兄弟是接8欧还是16欧呢？
我在隔壁论坛翻了不少电路，有些是接8欧，16欧再接少量大环反馈，可能这样会更好

trb42k · 发表于 2014-4-26 12:13

sujingliang 发表于 2014-4-26 09:42
喇叭有直流电压，使喇叭产生了位移，（静态时使喇叭不在另位）不知有没有影响，影响多少就不得而知了，

这个直流电压很微量，其实没问题的，当然，如果要完美的，最好牛还是带上一组nfb绕组！

0002300182 · 发表于 2014-4-26 13:10

猫版您好；
如果喇叭的阻抗是4欧姆的，输出牛次级有二组输出4欧姆，8欧姆。那这个输出牛的8欧姆就可以直接接地了？您说是吗？反之，输出管的阴极接地是不能直接接4欧姆，只能接次级的0欧姆？

小胆胆小 · 发表于 2014-4-26 13:19

谢谢猫版指点，受教了！这样看来，纯二与纯三不能一概而论，孰优孰劣，只能说不同风格而已！

红山老猫 · 发表于 2014-4-26 13:30

0002300182 发表于 2014-4-26 13:10
猫版您好；
如果喇叭的阻抗是4欧姆的，输出牛次级有二组输出4欧姆，8欧姆。那这个输出牛的8欧姆就可以直接 ...

您可以在4欧姆这点上接地，没问题的。功率管的阴极只能接输出牛的0端

红山老猫 · 发表于 2014-4-26 15:08

先前的照片遗失了，刚重新拍照

5个2W 750欧姆金属膜电阻，组成的很可靠的10W 150欧姆电阻群

4个2W 39欧姆，8W电阻并联代替整流后的10欧姆电阻

我的纯二 6550，与 KT66 都借给朋友玩，只有6L6 还在，机器的地线母线，一输出，就转了另一根铜线接滤波网路，由于变压器原本是设计给胆整流，没办法一定用稳压器把电压定在 330V 这就是母地线引出后，即刻330V 稳压电路及第二帘栅电路，地线母线上那两条棕色电线正是接往输出变压器的8欧姆端接点。

0002300182 · 发表于 2014-4-26 15:54

猫版您好；下面2张照片看不到，您能不再上传一下，谢谢了！

沐歌 · 发表于 2014-4-26 16:49

猫版，按你的意思，改图如下，不知对否？

沐歌 · 发表于 2014-4-26 17:02

本帖最后由沐歌于 2014-4-26 17:03 编辑

再改一下，

红山老猫 · 发表于 2014-4-26 17:05

沐歌发表于 2014-4-26 17:02
再改一下，

完全正确！

沐歌 · 发表于 2014-4-26 18:26

谢谢猫版加分鼓励，其实，我是个胆盲

[经验心得] 我做J版纯二的感想！

评分

评分

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[经验心得] 我做J版纯二的感想 ！

评分

评分

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[经验心得] 我做J版纯二的感想！