[胆机制作] 精心打造我的天籁之音-------300B篇

  [复制链接] 查看: 642949|回复: 1528

2

主题

0

好友

663

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546517
帖子
672
精华
0
经验
663 点
金钱
662 ¥
注册时间
2012-11-25
发表于 2014-4-27 11:23 | 显示全部楼层
爱时尚一族 发表于 2014-4-27 09:55
呵呵   放错了

179楼,那个贴是讨论绕电源变压器时,是否只绕一个绕组作桥整为好。若要将现有的全波整流电路改为桥式,似乎没多大意义。如果定要改,前提是两个绕组必须是独立的,然后同相位并联为一个绕组。你在179楼的图只是将原中心抽头置空,这样电压要高出一倍,电流也不能达到要求。另,320伏交流桥整电压已接近450伏,电容工作在耐压极限状态,不够安全。

76

主题

0

好友

2957

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
3270
精华
0
经验
2957 点
金钱
2796 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2014-4-27 11:33 | 显示全部楼层
七彩菲林 发表于 2014-4-26 19:52
我是这样做的:
因为各信号发生器输出电压不完全一样,模拟测试时,先将信号发生器频率调400HZ(或1KH ...

请问师傅选择在哪个档位?指针指在哪里是-3DB?

30

主题

1

好友

909

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
298423
帖子
999
精华
0
经验
909 点
金钱
906 ¥
注册时间
2011-3-2
发表于 2014-4-27 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 863863 于 2014-4-27 11:57 编辑

我感觉300B底噪控制有点难度主要在前级,拔掉前级管子,噪声大幅度降低。

30

主题

1

好友

909

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
298423
帖子
999
精华
0
经验
909 点
金钱
906 ¥
注册时间
2011-3-2
发表于 2014-4-27 12:20 | 显示全部楼层
我的300B(J版6N8P+300B直藕电路)反复的折腾过几次 交流点灯,噪声比较大,声音倒是好听。期待版主的经验与佳作。

14

主题

0

好友

509

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587604
帖子
537
精华
0
经验
509 点
金钱
489 ¥
注册时间
2013-5-2
发表于 2014-4-27 15:55 | 显示全部楼层
等待输出牛的制作心得.....

6

主题

0

好友

378

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
545282
帖子
372
精华
0
经验
378 点
金钱
362 ¥
注册时间
2012-11-20
发表于 2014-4-27 16:13 | 显示全部楼层
YUJUNH 发表于 2014-4-26 19:13
师傅怎样看是-3DB?

用1V档,对应电压0.775V左右的刻度是0DB,最底下那行刻度,-3DB在4与2中间的那条长刻度就是了

18

主题

2

好友

657

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
585607
帖子
625
精华
0
经验
657 点
金钱
578 ¥
注册时间
2013-4-22
发表于 2014-4-27 16:55 | 显示全部楼层
苗丹 发表于 2014-4-27 11:23
179楼,那个贴是讨论绕电源变压器时,是否只绕一个绕组作桥整为好。若要将现有的全波整流电路改为桥式,似 ...


首先是在讨论电源变压器高压绕组两组线圈的直流电阻  不一样 说起来的   后来就有人说  怕直流电阻不一样的话就做桥式整流     
   

29

主题

5

好友

4719

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4455
精华
0
经验
4719 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2014-4-27 17:47 | 显示全部楼层
高压绕组两绕组直流电阻值有点区别没问题,只要电压没差别就可以了吗,七版己解释的很淸楚了。

用桥式整流也很好,至少可以少绕一组高压(漆包线线径要选合适)。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2014-4-27 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2014-4-27 20:16 编辑

请教七彩版主:那个单端输出牛设计软件中的“初始导磁率”的默认设置是500,这个参数需要动吗?

我试算的3.5K单端牛的初级匝数很多,怕是在86*50的片子中绕不下。

调整参数.jpg

2

主题

0

好友

140

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
282172
帖子
184
精华
0
经验
140 点
金钱
150 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2014-4-27 22:09 | 显示全部楼层
看七版的帖子,学到很多技巧及动手能力!

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 22:24 | 显示全部楼层
今天抽空把试验线圈加了约500匝,初级加到了3400匝,当然次级也做了相应的增加。
用信号发生器+mV表做粗略的模拟结果如下:
输出试样模测2.jpg

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 22:30 | 显示全部楼层
根据上面的测试做的下限频率曲线如下:

(如果成品能得到与这个差不多的结果我已经很满意了,所以准备下一步按这个参数正规做一个试试看,,,,
曲线图3400匝.jpg

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2014-4-27 22:34 | 显示全部楼层
七彩菲林 发表于 2014-4-27 22:24
今天抽空把试验线圈加了约500匝,初级加到了3400匝,当然次级也做了相应的增加。
用信号发生器+mV表做粗略 ...

改善已经非常明显!恭喜七彩版!

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 22:38 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-27 20:15
请教七彩版主:那个单端输出牛设计软件中的“初始导磁率”的默认设置是500,这个参数需要动吗?

我试算的 ...

这个工具我也是第一次用,有几个参数也不清楚,比如衰减分贝一栏DB数是指那个频率下的,,,,,不熟习,不好乱解释。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 22:38 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-27 20:15
请教七彩版主:那个单端输出牛设计软件中的“初始导磁率”的默认设置是500,这个参数需要动吗?

我试算的 ...

这个工具我也是第一次用,有几个参数也不清楚,比如衰减分贝一栏DB数是指那个频率下的,,,,,不熟习,不好乱解释。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
YUJUNH 发表于 2014-4-27 11:33
请问师傅选择在哪个档位?指针指在哪里是-3DB?

因为(粗糙的模拟)负几db是与400HZ为0db进行比较的,所以我的看法是只要你能够调整电表指针到0db就行,

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2014-4-27 22:52 | 显示全部楼层
七彩菲林 发表于 2014-4-27 22:38
这个工具我也是第一次用,有几个参数也不清楚,比如衰减分贝一栏DB数是指那个频率下的,,,,,不熟习, ...

谢谢!我计划也参照您的实验办法来决定最后的参数,虽说是模拟实验,但是由于铁芯的差异,计算所获得的数据显然没有实验可靠。

另外通过实验,还可以在初级电感和漏感之间取舍,减少顾此失彼的可能性。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 23:13 | 显示全部楼层
上面有朋友谈到了准确度的问题,不错实测频响的准确度会高些,
为什么我放弃准确度高的办法而用这个相对准确度低的办法,,,,,,,
我是这样想的,在线实测是在正常高压下测量,试验线圈做得太马虎可能不太好,线径要讲究吧、绝缘要讲究吧,如果按正常排线绕的话时间会花很多,不排线乱绕又有点担心层间绝缘的问题,采用这个模拟的办法可以以“最快”的速度得到一个大概的下限频响曲线,为下一步正式绕线圈提供一个参考的依据。
误差当然是会有的,很多情况下其实误差也是可以接受的,比如现在模拟-2db约为10hz,最后真正做出来-2db为15hz也还算得上过得去的变压器,,,,至少比一点情况都不知道盲目绕要强些,这就是我的出发点。

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 23:26 | 显示全部楼层
baluoya 发表于 2014-4-27 22:52
谢谢!我计划也参照您的实验办法来决定最后的参数,虽说是模拟实验,但是由于铁芯的差异,计算所获得的数 ...

其实现实中的很多实际问题不是设计中能完全考虑得到的,工厂中一个产品的的正式投产也得经过设计、试验打样、修改设计,,,,,,反复几个阶段才能最后定型量产,

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2014-4-27 23:51 | 显示全部楼层
超人胆 发表于 2014-4-27 08:40
辛苦了,替你高兴,回答的问题能得到各位的认可,值!好人一生平安。

我深信,随着帖子的 ...

谢谢!愿天下的好人都一生平安。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部