精心打造我的天籁之音-------300B篇

baluoya

七彩菲林 发表于 2014-4-30 10:01
对，我画错了点，，，，，应该是这样：

道理上讲，次级分段绕制是可行的，如果采用如下的混血绕法，耦合度当然可以，但是前期的算计和实际绕制，就灰常麻烦。。。

五金城

七版：你好！......T1贡献最大、T2贡献最小，这可能在不同频率时还不一定呢（瞎说的），隔壁老烧有帖说：内圈、外圈在4KHZ以下差不多，4KHZ以上开始滚升，他在2KHZ测试内圈1.901V，外圈2.376V。      相差百分之二十多。本菜鸟因想绕牛而又没绕过输出牛无法测试求证，曾发帖求助（http://bbs.hifidiy.net/thread-955941-1-3.html），反应无几。正好七版在绕300B牛，借此机会，恳求七版帮助验证是否是如此情况，并予解答，以解困惑，致谢！

补充内容 (2014-4-30 12:18):
纠错：T4贡献最小

xsdf66

这是一个能够真正学到一些胆机制作知识和实践经验的好帖子，期望继续，介绍的越细越好。感谢七版！

旭秋原

-2 为误操作，请谅解！

七彩菲林

旭秋原 发表于 2014-4-30 14:52
-2 为误操作，请谅解！

谢谢！不要紧，没事的。

七彩菲林

baluoya 发表于 2014-4-30 10:53
道理上讲，次级分段绕制是可行的，如果采用如下的混血绕法，耦合度当然可以，但是前期的算计和实际绕 ...

那样分有点麻烦，，双线并绕简单多了，比平常并绕多接两条线而已。

七彩菲林

五金城 发表于 2014-4-30 12:08
七版：你好！......T1贡献最大、T2贡献最小，这可能在不同频率时还不一定呢（瞎说的），隔壁老烧有帖说：内 ...

呵呵，，，我还没做那么仔细深入的研究，，，也许你是对的，，，，，，
不过有一点共识：那就是几组线圈它们贡献不一样，，，，

悄然无神

七彩菲林 发表于 2014-4-30 00:26
在正式绕前我在考虑几个问题，欢迎共同探讨：
问题1：

七彩菲林

五金城 发表于 2014-4-30 12:08
七版：你好！......T1贡献最大、T2贡献最小，这可能在不同频率时还不一定呢（瞎说的），隔壁老烧有帖说：内 ...

“T1贡献最大、T4贡献最小，这可能在不同频率时还不一定呢（瞎说的），隔壁老烧有帖说：内圈、外圈在4KHZ以下差不多，4KHZ以上开始滚升，他在2KHZ测试内圈1.901V，外圈2.376V。”    

会不会是初级线圈与次级线圈之间电容的影响，在频率低的时候电容影响不明显，频率高的时候电容的作用就凸显出来了，因为最外面的绕组的周长要比里面绕组的周长大，周长大面积也就大，初级线圈与次级线圈之间电容也就大。（另：他的测量是否是在有负载的情况下测量 的？）


我觉得应该在这样的情况下测量才有意义：

七彩菲林

悄然无神 发表于 2014-4-30 15:32

会不会是中间的线圈穿过的磁力线多一点（密度大一点），，，，，

五金城

回复七版：他说加负载电阻测试也是同样结果。

五金城

有烧友回帖：以次级单层来算，导线铜阻很小，无论是高频还是低频一层的复数电抗基本不变，且远远大于铜阻，就是说电阻可忽略了。用实数算可能不敢忽略铜阻。事实上起作用有效的是复数电抗不是实数电阻。理论如此，信不信由大家了。还好也有人信点我的纸上谈兵的，给了我一泡茶，我确实算给他看了。他送了我一对线包以感谢。算法：96芯，0.41线106匝4线并联铜阻约0.65欧，送它35Hz时我用Z10给他算复数电抗是15.3欧，0.65欧的铜阻可忽略了。接16欧喇叭正好，接8欧喇叭低频浑浊、拖尾。

七彩菲林

五金城 发表于 2014-4-30 19:28
回复七版：他说加负载电阻测试也是同样结果。

我这个变压器做好后也做一个测量看看，，，，，

五金城

他说：

把变压器的绕组可以看成多个以铁芯中心柱为原点的多个同心圆，根据空心线圈计算公式处于里层的绕组，由于直径较小，感生电压小；而处于外层的绕组由于直径较大感生电压较高，和实际测量结果是相同的，强行并联会短路部分高频信号，.......。

五金城

又有烧友说：并联次级在测试上优于串联。但在听感上特别是中低频部分尤为明显跟不上串联的。但高频又优于串联的。为此我们要考虑一个平衡点。次级分三组绕--单线（8欧），每一组1欧计。始端的未接顶端的头，尾接中间层的头，尾为8欧输出端。这样就行了。这样测试也过关了。高中低频比并联的好

七彩菲林

五金城 发表于 2014-4-30 19:37
有烧友回帖：以次级单层来算，导线铜阻很小，无论是高频还是低频一层的复数电抗基本不变，且远远大于铜 ...

“且远远大于铜阻，就是说电阻可忽略了”（说是作用相对小吧}

我是在考虑次级线径能不能细一点时考虑到上面的问题的，如果“电抗远远大于铜阻”，铜阻不是主导地位，
那么就有了问题3：次级线径能不能小一点呢？

五金城

谢谢七彩版主的回复，期待你的测试结果；也好了却一些困惑。

香香3013

我也是正在犹豫不定，输出牛的结构怎样才好！！！！！！！！！

五金城

回七彩版主：如果次级线径缩小又影响了牛的效率了，咪咪有个效率计算式，其中影响效率最主要的是次级直流电阻。