62

主题

1

好友

354

积分
     

业余侠客 当前离线

罗宾汉

Rank: 4

UID
112911
帖子
1534
精华
0
经验
354 点
金钱
398 ¥
注册时间
2009-6-19
发表于 2010-3-5 23:42 | 显示全部楼层
对我来说前级是必要的,但是我的前级是用来调节高低音的,睡觉听点音乐的时候把高音提上来,低音降下去,听disco时候把高音降下去,低音提上来,反正我也听不出失真是什么,放大倍数是什么,

7

主题

0

好友

346

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
173708
帖子
345
精华
0
经验
346 点
金钱
334 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2010-3-20 10:52 | 显示全部楼层
我的看法,未必正确.
由于功放负反馈的作用,喇叭的反电压使输入信号和阻抗变化,而前级一般而言,输出阻抗较低,能更好的匹配功放,使信号劣化的影响减少,音色随之变好.

6

主题

3

好友

907

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
162936
帖子
1051
精华
0
经验
907 点
金钱
899 ¥
注册时间
2010-1-9
发表于 2010-3-20 16:20 | 显示全部楼层
这种想法想想就可以了。拿出来说则免了。
这种是简单的东西,基本上人人都知道。

缓冲匹配我倒想问一句。现在的DVD  CD  声卡。外置DAC 输出有没有缓冲?大多数都有运放。有的还有能输出数百MA 的三极管缓 ...
ljm_ljm 发表于 2007-10-24 14:50


赞同此观点,如果后级放大量足够,阻抗匹配没有问题,也不需要音调或者响度补偿电路的话,肯定是不要前级的效果最好。本人器材都是DIY的低级货,,试来试去几种前级,都是直通后级的效果最好,可惜放大倍数不是很高,,所以加了前级和直通开关,在音量够听的前提下,尽可能用使用直通后级放音。

85

主题

6

好友

1889

积分

认证会员 当前离线

傻人不眨眼

Rank: 4

UID
5107
帖子
9570
精华
3
经验
1889 点
金钱
1830 ¥
注册时间
2005-8-2

认证会员

发表于 2010-3-20 18:43 | 显示全部楼层
这个老帖子也给翻出了,很怀念当年上面的   ljm  dbw 不知都跑到哪里去了?
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

-37

积分

禁止发言 当前离线

UID
38083
帖子
360
精华
0
经验
-37 点
金钱
153 ¥
注册时间
2008-3-21
发表于 2010-5-19 21:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
142676
帖子
557
精华
0
经验
582 点
金钱
581 ¥
注册时间
2009-10-26
发表于 2010-5-21 16:18 | 显示全部楼层
没有加前级的。试下加一个胆前级,你就会知加前级的好处。你会爱上前级。

3

主题

2

好友

273

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
199967
帖子
288
精华
0
经验
273 点
金钱
266 ¥
注册时间
2010-5-10
发表于 2010-6-19 07:11 | 显示全部楼层
嚷嚷“前级出声后级出力”的都是些人云亦云,有能力的直接就让后级电路调声就行了,非得额外承担各种失真和噪声的前级来调声?
再说了,音源、音箱、线材都能调声,为何非得前级才能调声             此话一出就知道你没玩过好前级   不会玩前级  音响是个整体工程    也会有“木桶效应”  音响级别取决说最差的那个环节    其实每个环节都重要   不是一两环节决定胡

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-19 09:54 | 显示全部楼层
我来掺和一下。
我从电路和失真角度分析一下,昨天刚看了书上的“基本晶体管电路的失真”那章。
音源输出阻抗和放大器输入阻抗的关系这个原因也不考虑了,有需要匹配就加,没需要可以不加。以下分析基于音源驱动后面电路的能力足够的情况下。
至于改变了输入信号来调节音色甚至添加某些失真我不会研究。我完全从忠实放大角度出发(这是hi-end么?)

比如一个信号要放大25倍吧,可以用一个放大器直接放大25倍,也可以分成两级每级放大5倍。
这样两个配置的失真和噪声是不同的。
直接放大25倍:失真=放大器开环失真/(放大器开环增益/25);放大器输出噪声=等效输入噪声×25倍。
两级放大,每级5倍:失真=第一级开环失真/(第一级放大器增益/5)+第二级开环失真/(第二级放大器增益/5);放大器输出噪声=第一级等效输入噪声×25+第二级等效输入噪声×5。

失真比较:因为两级放大里第一级的信号幅度低(HD2和信号幅度平方成正比,HD3和信号幅度立方成正比),失真比信号幅度大的第二级小很多,而且第一级大多是高级运放,所以差不多可以忽略不计。这样看两级放大的失真要比一级直接放大小5倍(如果两级放大的第二级的开环失真和一级放大器的开环失真一样大的话)。

噪声比较:两级放大里,小功率第一级的噪声要放大25倍。小功率的电路噪声估计要比大功率的电路大不少的(同样的电路,各支路电流越大,噪声越小)。这样看两级放大的噪声比一级的大。

这样看实际上两级放大器是减弱了第二级放大器的失真影响,同时噪声变大了。如果第二级放大器的失真极小(开环失真很小或者开环增益很大)导致听不出,加不加第一级其实没啥必要。输出级失真大的话,加个第一级还是效果不错的。还是要自己去选择减小失真(多级)还是降低噪声(一级)。

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-19 10:11 | 显示全部楼层
如果把两级放大器装在一个盒子里,就是合并级;装两个盒子里就可以叫前级和后级了吧?

必须说明的是前面说的是放大电路的系统性设计。混用就不是这样的结论了。
如果你已经有一个直接放大25倍的单极放大器了;又在前面加一个5倍放大的单极,然后使用电位器衰减回1倍。这样就杯具了,后面的放大器失真一点儿没少,前面的失真也加上了。噪声也是一样纯增加。

貌似从前面一段话的结论是:系统设计中要有前级的就加上前级;系统设计中没有前级的就不加前级。

DIYer做分立放大输出级的话两级放大好些;使用集成电路功放当放大倍数小和输出功率小时可能不用加前级。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

217

积分

禁止发言 当前离线

UID
38583
帖子
221
精华
0
经验
217 点
金钱
195 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2010-6-19 21:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22

主题

0

好友

1029

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
170102
帖子
1075
精华
0
经验
1029 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-6-19 23:16 | 显示全部楼层
其实前级作用,除了可以做电压电流放大外,是 缓冲 匹配 ,有些根本就是跟随器,完全是为了连接后级的阻抗匹配!
所以没有前级一般是很难让后级工作在最佳状态的!
112630121 发表于 2010-6-19 21:20

我同意楼主的意见。大多数前级的输出能力足够了,完全不用缓冲就可以驱动后级。
有没有人说说自己的器材来个数据,自己的器材应该了解吧。比如:
       音源输出最大电平,输出阻抗或者带多大负载失真多少;
       前级输入阻抗,输出阻抗,放大倍数
       后级输入阻抗,输出阻抗,放大倍数
我起个头
     音源是CD机,便宜机器只有耳机输出,可以带32欧姆耳机。输出幅度可能能到1v vp_p。
     后面的放大器输入是50k的ALPS音量电位器。输入阻抗当音量最小时是50Kohm,当音量最大时约6kohm。放大倍数最大20倍。接cd时音量开一半多点儿,此时输入阻抗约25kohm。
因为音源输出能力够,不需要缓冲前级。其实即使音源是line out,也足可以带6kohm的负载。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部