大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

he121

"我觉得普通音响，特别是电脑音响的就没必要加前级了，能响够大声就行了。"

龙虎豹

如果认为前级是调味的出发点已经有问题，那还怎么下去～～～～～

simon62

都給刪了？

sebastien

好，我先中场总结一下所看到的意见：
1认为前级没必要，因为现代音响阻抗匹配和增益不是问题，前级只会引入失真。
2认为必须用前级，因为自古以来HI-END都是有前级的，说不用加前级的只是系统未够班，见识少。还有部分意见是某些组合匹配不是很好。

我希望学习一下除了系统未够班，见识少之外的其它必须使用前级的理由。

j10

前级比较难做,不是大多数人搞的那种10倍运放这么简单就会有效果的.很多人都装过QUAD405,应该讲气势是不行的,但俺给它上不很高级的ONE931的前级,气势马上来了......

simon62

http://hifi.gz008.com/archiver/?tid-13126.html


有時間的可以去看看這篇文章，它可能不是百份百對，但都總結了前級的功能和存在性。

HQ

这个很久以前已经转帖过http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=6989&highlight=%2Bhq

simon62

原帖由 HQ 于 2007-10-24 19:12 发表



三年前我发过这样的帖子 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... amp;highlight=%2Bhq


可惜没找到答案

既然你早看過該篇有關前級的文章，為什么你還好像對"前級"這機種有疑問？你的疑問是什么呢？是否對內文有不認同處？可否說說？

xiaon

我认为还是有必要的，
前级可以对后级起校音作用，
我用的纯后级是双差分对称线路，听起来总觉的少点什么，后来改造了前级，在5534 后加了1个3极管输出，听感很满意，也许是前级单端输出和后级双差分的护补关系吧。

日王贝才

不管有源还是无源，只要该前级适用于您的系统，是没有什么不可以的。

A_jian

原帖由 j10 于 2007-10-25 11:59 发表
前级比较难做,不是大多数人搞的那种10倍运放这么简单就会有效果的.很多人都装过QUAD405,应该讲气势是不行的,但俺给它上不很高级的ONE931的前级,气势马上来了......

cwp

以前有玩过不用前级，直接音量电位器带纯后级的，结果是感觉声音相对来说较干，动态小，细节少---于是用了前级，哪怕是最初的最垃圾的10倍放大，都可以有较好的表现，也可能是后级比较垃圾和喇叭灵敏度较低的关系---到后来玩了A88后级，还是搞了个A30前级，才感觉声音比较舒服，而不久前玩的JP200胆前级，更象是中了毒一样，这个就象人们说的：前级出声，后级出力，我觉得还是有道理的，当然，这个也是青菜，萝卜各人喜欢，关键是：只要自己喜欢，听着舒服就行---

壮家汉

不加前级往往是声音干瘦，受不了。

hengkong

我不懂，我乱说！

帖子很长，可是没有中心。为一个很大的范围去讨论，肯定没有结果。

试问各位：为什么加上“前级”声音会“厚”、“润”？？？又为什么没有加上“前级”它们的声音会“干”

cencal

加个4610电路保证能满足各种口味的人士