大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

万健 · 发表于 2007-10-24 19:11

这个问题我认识很深，其实加前级跟放大倍数.阻抗都没关系！我原来也和楼主一样认为现在的音源足可以驱动后级，就不要前级了，从电路原理上说绝对是够了，但声音不是那么回事，我从解码器直入后级，声音觉得蒙，软，但加一个那怕是单级晶体管跟随器，声音就大不同，力度和分析力都要好一些。按原理说，失真肯定大了，一级晶体管缓冲内阻比运放AD797要大多了，也就没有减低输出阻抗，这些都应该表现为声音变差，可却相反。所以我认为声音不能完全用电路原理来分析！最典型的是大多数朋友都认为美国AB电阻比日本光音电阻好听。

HQ · 发表于 2007-10-24 19:12

原帖由 okra 于 2007-10-24 06:38 PM 发表
搞了半天,啥叫前级啊?

三年前我发过这样的帖子 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=4342&highlight=%2Bhq

可惜没找到答案

叮当 · 发表于 2007-10-24 19:18

对于很多认为自己已经发现真理的人来说..别人都是错误的。..

HQ · 发表于 2007-10-24 19:18

原帖由万健于 2007-10-24 07:11 PM 发表
这个问题我认识很深，其实加前级跟放大倍数.阻抗都没关系！我原来也和楼主一样认为现在的音源足可以驱动后级，就不要前级了，从电路原理上说绝对是够了，但声音不是那么回事，我从解码器直入后级，声音觉得蒙， ...

嗯。这个才是真正值得探讨的问题

wwgfifa · 发表于 2007-10-24 19:35

我觉得要看整机的整体设计而定，每一个后级的性能和特性都不一样，就厂机而言，全在设计师对整机功能目标的全面把握。

lzhspm · 发表于 2007-10-24 19:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

特特 · 发表于 2007-10-24 19:41

我的这个算前级吗

艺轩 · 发表于 2007-10-24 19:45

总之,谁用谁知道.

dbw · 发表于 2007-10-24 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fwi297 · 发表于 2007-10-24 19:50

有没有人做过DAC功放的？或者有没有厂家做过？DAC的LPF之后直接接音量电位器＋功率输出？

DENON 890.

其实很多东西不是仅有唯一答案的。

有哪位见过只用一级放大，信噪比达到100DB，带宽达到10～100K赫兹，放大倍数为50的能够驱动8欧负载的稳定放大器？

hjshan0001 · 发表于 2007-10-24 20:11

只可惜，世界上大多数的高级音响产品都是要前级的，即便是合并式功放，里面大多都有独立的前级。
我的系统都是自制的，大概算不上很高级。不加前级感觉声音有点虚，用了前级后就觉得音场丰满多了。
注：我玩的是落地箱，不是电脑音响。

sebastien · 发表于 2007-10-24 20:34

楼上和一些朋友理解到电路里面的电压放大级去了，而楼主是说独立一个的前级。

a12112575 · 发表于 2007-10-24 20:39

原帖由万健于 2007-10-24 19:11 发表
这个问题我认识很深，其实加前级跟放大倍数.阻抗都没关系！我原来也和楼主一样认为现在的音源足可以驱动后级，就不要前级了，从电路原理上说绝对是够了，但声音不是那么回事，我从解码器直入后级，声音觉得蒙， ...

这个是你个人的听音标准和别人的不同罢了，
就像我和我的朋友一样，我是不加前级直接用后级来听的，可他就是不同了。要我加了一块带音调的前级放大后还嫌不好听，还要我帮他买回一台均衡器加上才说好听。

dbw · 发表于 2007-10-24 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjshan0001 · 发表于 2007-10-24 21:02

原帖由 sebastien 于 2007-10-24 20:34 发表
楼上和一些朋友理解到电路里面的电压放大级去了，而楼主是说独立一个的前级。

我说的是一个独立的前级放大器。
很多合并式功率放大器如NAD3020，里面都有独立、完整的前级放大器，甚至在机外可以分开使用的。

sebastien · 发表于 2007-10-24 21:05

原帖由万健于 2007-10-24 19:11 发表
这个问题我认识很深，其实加前级跟放大倍数.阻抗都没关系！我原来也和楼主一样认为现在的音源足可以驱动后级，就不要前级了，从电路原理上说绝对是够了，但声音不是那么回事，我从解码器直入后级，声音觉得蒙， ...

我的理解是因为你的解码跟你的后级音色方面的搭配不是你想要的。为了达到想要的音色，你在两个器材中间加入了一组有源的放大电路来调节，从而达到你想要的声音。而这个动作根据LZ的意思，是画蛇添足，反而容易引入失真。在DIY的角度上看，可以在解码的输出级或者功放的输入级电路做调整得到相应的音色，或者干脆换其他搭配适宜的解码或者后级。
现代音响加前级只是为了校音，某些想着一定要加前级才能出好声的朋友，有没有想过也许你是选了一个搭配不当的音源和功放，而硬要为他们选个“调音台”。如果后级真的只出力，出声的应该是音源而不是那个前级。
所以按我的理解，前级其实没啥必要。

61996199 · 发表于 2007-10-24 21:17

我觉得加前级的声音活很多.有动态.

阿伟 · 发表于 2007-10-24 21:20

原帖由 61996199 于 2007-10-24 21:17 发表
我觉得加前级的声音活很多.有动态.

肯定啦!

dbw · 发表于 2007-10-24 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 21:27

搞了半天，“DX”们也就是“觉得”而已！既然是“觉得”而已，那就只是你个人在你自己的系统上所获得的主观感受，怎可当成“标准”要别人来接受呢？还是各玩各的去吧！我反正是谁能说出一些道理来我就服谁的。（肯定又有人说有些现象是目前的理论无法解释的

）

[经验心得] 大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

很难用语言说得清楚,

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

诚信保证金

认证会员

新人进步

乐于助人