大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

lishui151 · 发表于 2007-10-24 23:43

世事无绝对,各人有各人的喜好.发烧本身就不是很理性的,要玩什么,想完什么,都有很大的个性倾向,用不用前极,也非常个性化.想用的用之,觉得不好,不想用的就不去用它;本身就没有多少对错的问题,更不可能产生原则性的错误.合并的功放有人用着觉得不发烧,所以把一部分分离出来装到另一个盒子里,就变成了前级.有些人觉得还不发烧,又将前后级内两声道分开装到两个盒子里,又变成了双单声道.可还是有人觉得不够发烧,又将前级和后级的电源分出来装到盒子里;现在来看一下,一共有几个盒子,前级电源2个盒子,前级2个盒子,后级电源2个盒子,后级2个盒子,这下发烧了吧……可是摆了一大摊子不说，全分开了，电源线老长，信号线老长，真的就发烧了？

A_jian · 发表于 2007-10-25 00:02

rifjft · 发表于 2007-10-25 00:19

凡事都不能一概而论

WXW · 发表于 2007-10-25 00:19

楼主DIY的是否合并式功放?合并式功放本身已包括前级放大电路,是不需要另加前级的....
如果是纯后级的话,我觉得还是加了前级声音听好,关键是前级一定品质要好....

hjshan0001 · 发表于 2007-10-25 00:46

原帖由 dbw 于 2007-10-24 22:50 发表

现在22：50，如果你这贴到了0：00还在，我陪你继续。

dbw真是厉害，很多帖子都可以见到你的刀光剑影。

beike · 发表于 2007-10-25 00:47

外行人,全部贴子看完,综合你们所说的,感觉是:-----DIY的如果不是高手中的高手,还是不加前级为好,要不然只会增加失真之类的东东,(当然那类非要加个调音台听音乐的除外),DIY中的精英+有米之人(要有发烧级的前级好像要点米才行哈)就可以考虑加前级了,至声音是不是好听了,没玩过就不平论得了.反正个人喜欢就好.

shjkl · 发表于 2007-10-25 02:30

我认为这是理论的问题了！
前级有用，但是要会用，不会用的话就起不到效果了！
其实早年实用电子文摘有关于前级是离CD近还是离功放近的文章，最后是选择离功放近！
因为传输线长，音量旋扭不同的位置出现不等放大！所以声音不一样了！
长的传输线不能直接接后级的音量电位器，必须采用定阻抗（一般是高阻抗）的一个前级作为连接器用，这样传传输线的影响才能减至最小！

欧蒙泰 · 发表于 2007-10-25 07:54

偶是新人，不懂所有只看不说。

激光鼠 · 发表于 2007-10-25 09:19

一般放大器的开环增益最大值在100DB左右，高频的开环增益60DB左右，如果单级闭环增益过大，反馈量太小，听感不好。
音源输出1V指的是最大输出电压，一般情况下要减20db也就是0.1V，再加上考虑有些录音的电平比较低，放大器的电压放大倍数不能太小，一般需要100-150倍，也就是40DB-45DB，对于单级放大来说是太大了，所以分开前后级会比较好。

激光鼠 · 发表于 2007-10-25 09:22

我试过3886工作在60倍下，CD输出直推，经常音量电位器要打到3点钟位置才刚好够响，更主要是不好听，应该说是很难听。

音响DSP · 发表于 2007-10-25 09:29

很多人是现在觉得没必要，过段时间就会觉得有必要了。

对比的机器要有点水平档次，不能以偏概全。不好的前级比比皆是，哪怕是天价高文线路，工作点没调试好，也是很难听的，还不如TDA2030的失真小呢。

sebastien · 发表于 2007-10-25 09:31

许多人都说电位器打的太大了会劣化声音，我一直困惑不解中。我自己做的小功放增益不大，经常打尽电位器来放，到夜深人静关小下来，音质好像真会好一点。

jingbenfu · 发表于 2007-10-25 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CityFisher · 发表于 2007-10-25 09:38

一口气看下来还是没有个结果。我音乐传真里面就没有前级，是经过输入选择开关后到音量电位器，没有经过放大环节就到了后级功率放大器的。

老瓜壳 · 发表于 2007-10-25 09:40

一锅老汤没有一点调味料确实不好吃。原汁原味不一定就合口味，就象一位漂亮女人全祼不比穿少许耐看

he121 · 发表于 2007-10-25 10:18

从HI--END角度说,这个问题好像没有必要讨论.用电脑放音根本同HI--END就不是一个层次,用个比喻这个只是解决温饱的问题......

sebastien · 发表于 2007-10-25 10:34

请把讨论回到前级是否必要来。
从你的发言我只知道了你很HI-END，并因此鄙视电脑音源。

还是叮当83#的总结精辟

boller · 发表于 2007-10-25 10:38

我听过我朋友的一套音响，后级6万，喇叭10万，前级4万，音源8万，每条电源线，信号线都过万或几万，全平衡传输。开始我也觉得加那么贵的前级（多个前级就多对平衡线又多2万），没必要，毕竟后级和音源都够班了。所以我特意试过直接音源（高电平输出带音量）－－－后级－－喇叭。没想到音场，结象，音色，人声等都差了一大截。呵，这前级的钱就是不能剩。
我觉得普通音响，特别是电脑音响的就没必要加前级了，能响够大声就行了。到一定级数的hifi系统一定要加前级的。

hengkong · 发表于 2007-10-25 10:40

原帖由 老瓜壳 于 2007-10-25 09:40 发表
一锅老汤没有一点调味料确实不好吃。原汁原味不一定就合口味，就象一位漂亮女人全祼不比穿少许耐看

没有调味料更考厨师，更能得到汤的真味。当然，没有真功夫的只有靠调味料了

女人？？？当周围光线昏暗之时没有穿衣服肯定最好看，就像晚上看美眉们会更漂亮一样。

he121 · 发表于 2007-10-25 10:46

原帖由 sebastien 于 2007-10-25 10:34 发表
请把讨论回到前级是否必要来。
从你的发言我只知道了你很HI-END，并因此鄙视电脑音源。

还是叮当83#的总结精辟

你用CD跟MP3放同一首曲对比一下试试看!

[经验心得] 大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

浏览过的版块

社区贡献

荣誉会员

论坛贵宾

DIY大赛获奖

元老级