大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

阿伟 · 发表于 2007-10-24 16:44

前级输出阻抗要低来匹配后级功放！

日王贝才 · 发表于 2007-10-24 16:48

楼主不玩，但偶专门玩前级。

玩得不也乐乎

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 16:55

哦

？只有前级才可与信号源有合理的阻抗匹配，而后级就不可能？

阿伟 · 发表于 2007-10-24 16:56

放大器输入阻抗高。

lzhspm · 发表于 2007-10-24 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 16:59

后级放大器的输入阻抗只要你愿意，做到1M又有何难？

阿伟 · 发表于 2007-10-24 17:04

原帖由 xlf0602 于 2007-10-24 16:59 发表
后级放大器的输入阻抗只要你愿意，做到1M又有何难？

就是因为高，才要和前面的匹配

lzhspm · 发表于 2007-10-24 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 17:09

原帖由阿伟于 2007-10-24 17:04 发表

就是因为高，才要和前面的匹配

这可算是你独创的新理论了。

sebastien · 发表于 2007-10-24 17:10

后面高了也要匹配？不影响的吧。

阿伟 · 发表于 2007-10-24 17:11

缓冲电路的作用就是匹配放大器！

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 17:15

“缓冲电路的作用就是匹配放大器”这话当然没错！但为何要“缓冲”？那是信号源阻抗太高，放大器的输入阻抗太低才需要啊。

dmqq · 发表于 2007-10-24 17:21

前级肯定是要的,要不然国外那些大厂还做前级干嘛?既然做了就一定有它存在的理由.只不过我知识不够不知该怎样说.

xlf0602 · 发表于 2007-10-24 17:24

都像你这样去看问题，JS或厂家的生意就好做了。

你不觉得有一种很重要的存在的理由：掏你的腰包！

hengkong · 发表于 2007-10-24 17:33

我就认为：从DIY的角度，如果后级有足够的放大倍速，加前级是没有必要的。

hengkong · 发表于 2007-10-24 17:34

原帖由 dbw 于 2007-10-24 16:31 发表
嚷嚷“前级出声后级出力”的都是些人云亦云，有能力的直接就让后级电路调声就行了，非得额外承担各种失真和噪声的前级来调声？
再说了，音源、音箱、线材都能调声，为何非得前级才能调声？

气死JS

寻星向南 · 发表于 2007-10-24 17:38

还没用过好的前级，

，觉得加前级信躁比下降，声音没有那么纯了。

HQ · 发表于 2007-10-24 17:38

有人认为前级是香炉，信神的好像没个香炉不太好吧，烧香不方便呀

a12112575 · 发表于 2007-10-24 17:42

原帖由 HQ 于 2007-10-24 17:38 发表
有人认为前级是香炉，信神的好像没个香炉不太好吧，烧香不方便呀

经典到不能再经典了

wh_ln · 发表于 2007-10-24 17:49

这个不用讨论的，萝卜白菜各有所爱。
个人觉得有钱加个前级也不错。我的是电子管前级，为了省电大部分时间不开。

[经验心得] 大家来讨论一下对于diy来说前级放大有没有必要

回复 #44 阿伟的帖子

回复 #53 dmqq 的帖子

浏览过的版块

社区贡献

乐于助人

元老级

论坛版主

优秀版主

新人进步