享受ＤＩＹ的乐趣&Ｔ330＋ＡＴ6.5单元的魅力

江南长城

中低音单元采用的分频电路为传统的二阶设计。接入分频器之后的频响曲线为
，
可以看到在850hz这里有一个4db的突起，为了消除这一个突起，需要加入RLC电路来吸收，加入RLC之后的电路如下
：
加入RLC电路后，850hz的突起被压平，但曲线在1khz--1.2khz处又有一个凹陷，


叠加T330高音频响后的总频响曲线如下：

总的频响曲线在1khz--1.3khz处的凹陷仍难以压平，TG博士在他采用AT18H52单元的书架箱设计中也是这样的频响曲线。
上面几个图均未叠加导相管信号，所以100h以下的频响仅供参考。

江南长城

再来看AT定制版的原始频响曲线

分频电路也采用上面的二阶+RLC设计，RLC用来吸收AT定制版在4.5khz处的突起。

加入分频电路后，AT定制版的频响曲线如下：

叠加T330高频信号后，总频响曲线如下：

上述频响均设有叠加导相管信号，所以100hz以下仅供参考。

江南长城

再来看看分别采用AT18H52标准版和AT定制版的二分频书架箱的总频响曲线,
先来看看18H52的：

再看看采用AT定制版的：

你喜欢哪一个？

MclarenFX

低通频响曲线上有几个凹坑，对应的阻抗曲线上有相应的波动。
这几处可能失真很大。

苯考拉

18H52没做远近场合成吗？

江南长城

苯考拉 发表于 2015-4-11 17:07
18H52没做远近场合成吗？

18H52和AT定制版都用同一个箱体进行的测试，都合成了远近场频响，都没有合成导相管信号。由于现在测试用的箱体约14-15升左右，对于AT定制版单元来说，箱体偏小了一点，所以AT定制版的低频有一定程度的隆起。

苯考拉

18H52在1K这个地方的谷很奇怪有6DB，不好设计呀。

苯考拉

能不能请老兄单独测个18h52的远场和近场？不要合成曲线，谢谢！测试时注意保持0度轴不变。

江南长城

18H52的远场和近场当然都测过的啊，前几个贴子也有相关的图片，这里再贴一下。
先是远场频响曲线：时间窗是5ms,测量距率是133cm,频响曲线在200hz以上是可信的。

然后是近场曲线：时间窗是120ms,测量距离是3.12cm，按照fmax=10.95/12D这个计算公式，对于一个6.5英寸的喇叭，近场频响曲线大于862hz是不可信的。

再后是远近场合成曲线，障板效应频率选580h，将近场信号衰减一定db后，则远场和近场在200-700hz基本上都能完全重合，叠合频率选取350hz
（这也是Joesph D'Appolito在他的《实用扬声器测量》一书中推荐的远近场合成方法），最后形成的远近场合成频响曲线如下：

苯考拉

这个单元用好有点头痛。

7号音响

留个名慢慢学习一下，敬佩楼主的精神

junyuan1234

ＡＴ6.5寸没米玩啊

苯考拉

搞不明白楼主测的远场和近场在500HZ以上差异为什么这么大？记得OK版说过远近场合成的时候两条曲线（点）重合的越多可信度越高，类似于DNA比对，哪位高手给指点一下………………

江南长城

苯考拉 发表于 2015-4-12 15:15
搞不明白楼主测的远场和近场在500HZ以上差异为什么这么大？记得OK版说过远近场合成的时候两条曲线（点）重 ...

     不知笨考位拉兄有无做过近场测量，近场测量基本上都是这样的图形啊。
      对于6.5寸喇叭，近场测量可信的就是20HZ-700hz低频频响，大于1Khz以上的中高频信号是不可信的，不用去理会它，当然喇叭口径越大，这个频响就越低。
下图就是AT6.5定制版的近场频响曲线，在20hz-1khz这个范围内还是很稳定、很漂亮的。

再看AT定制版的远场信号，我的测量时间窗是5ms，所以在200hz以上的频响都是可信的。
[

      在justlms测量软件的远近场频响叠加窗口，将近场频响曲线输入障板效应，并根据远近场的测量距率，将近场频响衰减30多db，就可以看到AT定制版的远场和近场曲线在200hz-1khz范围内都是重合的了，而18H52在200hz-800hz范围内也都是重合的，所以可信度非常、非常的高。远近场频响重叠和接合的图形只有有测量窗口才看得到，只有等下次测量时才能看得到了，到时给你贴一张上来。

     那么，在200-800hz这么宽的范围内如何选择接合点？Josehp D'Appolito在他的《实用扬声器测量》里讲得很清楚：“如果在较高的频率接合，有限障板尺寸造成的扩散损失数据就会丢失“。因为200-700hz这一频段的远场数据是真实反映了中低音喇叭上箱后的障板跌落效应的。由于远场时间窗一般是4-6ms之间（我的测量条件还算比较好，时间窗可以选到5ms），所以低于200hz的远场频响信号也是不准的，所以我一般都是选择300hz左右的频率为接合点。
   再贴一张AT定制版的近场、远场和远近场合成频响图，AT定制版的近场曲线在1.4khz以上有强烈的波动，估计是箱内驻波、箱体周边干扰造成的，不用理会，因为600hz就是以远场信号为准了。


合成后的频响曲线看起来不好看，但对分频器设计却正好，低音喇叭串一个电感就可以把200hz-1khz的频响上翘压平了，再并一个电容，那1khz以上凸起的也下来了。

苯考拉

希望老兄测一下18H52。因为手上正好有一对想用来做中音，看老兄的测试似乎不合适做中音

江南长城

苯考拉 发表于 2015-4-12 18:05
希望老兄测一下18H52。因为手上正好有一对想用来做中音，看老兄的测试似乎不合适做中音

看贴不认真，真是无语！我上面有N个贴子都贴了18H52的远场、近场和远近场频响曲线啊！

苯考拉

做箱的时候我测下看和老兄的一样不。

jyzyyq

都是漂亮的单元，LZ需要用心了。

aiya940

江南长城 发表于 2014-9-9 11:09
中秋节三天，完成了一款不计成本、只求效果的终极版分频器，并费了九牛二虎之力装箱，声音表现非常今人满意 ...

高频终于不上扬了。

江南长城

  折腾不停步，春节后二个月一直在对分频器进行反复调整之中，特别是最近一次的调整有了非常大的收获，现在保持中高频高解晰力的同时，还保留了丰富的堂音，让声音更加的宽松耐听，可以长时间放松地欣赏音乐。个人感觉春节后二个多月的分频器折腾没白费时间，现在箱子在声音协调性、音乐氛围表达、高频的华丽顠逸等方面比春节在百线生家PK时好了很多，欢迎深圳的烧友上门指导，更欢迎大家带名牌书架箱来同场PK。
  通过 PK找差距，才是不断改进的动力！