享受ＤＩＹ的乐趣&Ｔ330＋ＡＴ6.5单元的魅力

江南长城 · 发表于 2015-4-1 09:14

江南长城发表于 2015-3-23 23:26
晚上来了几个烧友，我让他们试听了低音旁路电容上并联一个小电容对声音的影响，低音旁路电容是Jantzen supe ...

经过反复对比声音风格、元件价格，最终确定了在低音旁路电容jantzen superior Z-CAP 上并一个0.1U 的m-cap supreme 铜箔电容，这个小电容价格也不贵，声音风格也和原旁路电容比较相近，性价比最高，满意！

laurel · 发表于 2015-4-1 12:38

江南长城发表于 2015-4-1 09:14
经过反复对比声音风格、元件价格，最终确定了在低音旁路电容jantzen superior Z-CAP 上并一个0.1U 的m-ca ...

实践出真知啊

lovehhf · 发表于 2015-4-1 15:54

出空箱？有意

sjc0116 · 发表于 2015-4-1 16:12

国人就是缺乏楼主的这种精神，有这种精神不愁造不出好产品。的确佩服

头孢胶囊 · 发表于 2015-4-1 18:07

只能慢慢混分.,...

junyuan1234 · 发表于 2015-4-1 23:21

喜欢这个

obo2001 · 发表于 2015-4-2 22:18

好学生，辛苦了。

心中的骑士 · 发表于 2015-4-5 23:15

看第三遍了，精彩

快意人生 · 发表于 2015-4-6 00:56

这才是真发烧，玩技术的主儿。

江南长城 · 发表于 2015-4-8 07:56

本帖最后由江南长城于 2015-4-8 08:32 编辑

这个周末，用了二整天时间对手头的四对AT6.5单元进行了全量的测量，喇叭分别是C-Q系列的18H52，C-Q系列大磁钢版的18I52，Flexunit系列直盆架的定制版一对，以及用上C-Q斜盆架的Flexunit系列定制版。这是AT的合影。

江南长城 · 发表于 2015-4-8 07:59

先测的是C-Q的18H52和18I52，图片上就可以看出二者磁钢的区别，18I52的磁钢差不多和盆架一样大了，沉甸甸的特有份量感，瞧着就让人喜欢。

江南长城 · 发表于 2015-4-8 08:36

测量箱体用的是木皮版小箱子，高41cm宽22cm深27cm，高音仍是dynaudio T330.测量距离为133cm，测量话筒为美国DAYTON专业测量话筒。

江南长城 · 发表于 2015-4-8 08:44

本帖最后由江南长城于 2015-4-8 08:48 编辑

测量结果显示，标准版的18H52和大磁钢版的18I52频响曲线几乎一样，只是18I52的灵敏度比18H52高了约0.5db(图一实线是18I52的频响，虚线是18H52的频响），这就是大磁钢的好处，这0.5db的灵敏度增加对于书架箱是极其宝贵的，因为障板效应，低频度要跌落4-6db，对于89db的AT单元在书架箱上的实际灵敏度也就是85db左右。
[attachimg]4626908[/attachimg
新图片(2).png

江南长城 · 发表于 2015-4-8 09:35

本帖最后由江南长城于 2015-4-8 09:41 编辑

再看18H52和18I52的阻抗曲线，还是有所区别，从近场曲线和阻抗曲线来看，18H52需要更大一点的箱体。
新图片(3).png

江南长城 · 发表于 2015-4-8 09:57

本帖最后由江南长城于 2015-4-8 10:00 编辑

Flexunit系列定制版AT6.5的频响曲线如何呢？18H52和18I52是短磁隙长音圈的结构，而定制版则是长磁隙短音圈的结构，喇叭设计上的不同，导致了外观上有比较大的区别。
下图二对定制版，盆架形状不同，磁路和音圈都是相同的。采用C-Q盆的喇叭已上箱使用了三年时间，所以导磁板有一定的氧化。

attachimg]4627030[/attachimg]