我就不知道低频从那里来的？？？？？？

jasonhuang

原帖由 维卡亚 于 2007-9-6 00:30 发表

这里面不是说对于传感器的怀疑．已经把它假设到无损耗状态下．

至于这样的一个重物．它是相对的．对于一个小口径单元它可以说是巨大的．但对于在个大口径单元．３克还没有已经超出生产工艺偏差产生的影响． ...

现在可能刚了解你说的振动的意思，你说的应该是指：

“敲一下古筝，可以听到余音袅袅。。。你说的是这种，很细微的，但对听觉影响却很大的振动。。。”

又及“摸一下桌子这种微小的振动”

是不是？

应该PSD可以测到。。。我再看看

维卡亚

原帖由 深圳冯生 于 2007-9-6 00:30 发表
我是菜鸟,
我对喇叭的认识是:
低音喇叭的低频下潜能力和能量感通常认为是有以下几点决定:
1,喇叭的振膜材料,振膜越轻,那么喇叭的共振频率越低,
2,喇叭的振膜材料,振膜越硬,那么喇叭的低频声压越高,盆分裂影响也会相对较小
3,喇叭的磁体材料,磁体材料磁通密度越高,那么喇叭的驱动能力越强,
4,喇叭的振膜面积:面积越大,那么低频的能量感也就越大
其实可以同时满足以上条件的喇叭实在是很难找到,只能说是那些喇叭做的比较平衡罢了
个人观点,请各喇叭高手多多指正

1.振膜材料越轻．（其他不变）谐振频率也就是ＦＯ越高．和你说的相反
２振膜的刚性和低频声音并没有直接关系．但刚性高的东西往往密度大．（通常单一材料下）密度大也说明质量大．质量大ＦＯ就下降．同时驱动系统不变Ｑ就会变高．Ｑ高说明在下限频率点上声压高．
４．振动面积和低频量感要看衰减

jasonhuang

啊，12点半多了。。。不好意思，早休息，把前辈拖到这么晚才睡，罪过啊

okra

前面还没认真看。
应该是指环境反射的声波作用于箱体，一样会引起箱体的振动，就象音箱发出的声音会让桌子振动一样。在业余条件下很难排除这样的影响。

维卡亚

原帖由 jasonhuang 于 2007-9-6 00:34 发表


现在可能刚了解你说的振动的意思，你说的应该是指：

“敲一下古筝，可以听到余音袅袅。。。你说的是这种，很细微的，但对听觉影响却很大的振动。。。”

又及“摸一下桌子这种微小的振动”

是不是？ ...

其实在一个普通房间中．这样的振动已经不算微小了．特别是当音乐中存在于大动态的声音．越发强烈

维卡亚

晕了．８８８兄的这个帖子我已经连续两晚未准点睡觉．

okra

jasonhuang

原帖由 维卡亚 于 2007-9-6 00:39 发表

其实在一个普通房间中．这样的振动已经不算微小了．特别是当音乐中存在于大动态的声音．越发强烈

同意。。。。

但是，个人意见是，先测喇叭发声对箱体的影响，比较好，这个先搞定，再去考虑环境的问题。。。一步步来啊

okra

正是这个意思，但在普通条件下，很难排除环境的影响，是吧？

深圳冯生

还想请教下:
1,喇叭的材质越轻是不是失真相对较小?
2喇叭的刚性越强,是不是低频声压也相对较强?比如一个受过潮的纸盆的低频不可能很强劲
3,选择低频喇叭振膜的材质是不是越轻越硬的低频相对较好?
谢谢

jasonhuang

原帖由 okra 于 2007-9-6 00:45 发表
正是这个意思，但在普通条件下，很难排除环境的影响，是吧？

先考虑喇叭对箱体的大影响，个人认为，喇叭引起的振动幅度，应该大于墙壁反射引起的振动幅度的很多很多倍，比如30倍吧，把这个处理之后。。。然后，等他们去搭消音室

jasonhuang

不过，你的金子塔，实在太难办了，这个模型留到5-10年后再搭吧

维卡亚

原帖由 jasonhuang 于 2007-9-6 00:44 发表


同意。。。。

但是，个人意见是，先测喇叭发声对箱体的影响，比较好，这个先搞定，再去考虑环境的问题。。。一步步来啊

这里面呢如果要去确立箱体．目前我认为除了消声室内加激光扫描真没有精确的办法．不过普通环境下加速度计也不是不可用．只是精度问题．用多了就要看人是否能认识到．不直观．而无法量化后可以尽可能的减小箱振也是不错的作法．那么最重要的是它和声方面有什么影响．如果没有影响爱怎么振也没关系．使用ＭＬＳ或扫频其实是可以透过Ｍ去看到问题．不过业余条件下．．．我认为难．如果利用时间窗就无法作更多分析．

jasonhuang

你说的“时间窗”是。。。。指时间t对应振幅的记录？

jasonhuang

原帖由 维卡亚 于 2007-9-6 00:53 发表

这里面呢如果要去确立箱体．目前我认为除了消声室内加激光扫描真没有精确的办法．不过普通环境下加速度计也不是不可用．只是精度问题．用多了就要看人是否能认识到．不直观．而无法量化后可以尽可能的减小箱振 ...

建这些精确的模型太吓人了，不想了。。。是了，帮主，你们平时的模型，是用什么软件建的？
俺想学学。。应该是说，看看，要学的东西太多了，估计学不下来

okra

原帖由 jasonhuang 于 2007-9-6 00:53 发表
你说的“时间窗”是。。。。指时间t对应振幅的记录？

是一个cut点，过了这个点，一切都不计，这样，可以把环境的反射声排除，因为反射声总是落后于直达声。
就象快门 ,只在需要的时候打开，

liuhty888

我累了，帖子也累了，明天接着延长页数 对也好，错也好总之让大虾都动了脑筋动了手笔，绝对有很大的制作帮助，如果不激烈战争的话，只是问个问题，嘿嘿！！！！！恐怕没有这么多深刻的答案，高手也不一定费劲脑汁来回答 总之我是胜利了，做箱子那里不对了就来这里找点什么总会有帮助把

维卡亚

原帖由 深圳冯生 于 2007-9-6 00:47 发表
还想请教下:
1,喇叭的材质越轻是不是失真相对较小?
2喇叭的刚性越强,是不是低频声压也相对较强?比如一个受过潮的纸盆的低频不可能很强劲
3,选择低频喇叭振膜的材质是不是越轻越硬的低频相对较好?
谢谢

１．不确定性．质量轻灵敏度容易高．没有绝对．
２．这个在上面回过了吧．纸盆受潮后刚性有加强吗？我还没试过．好像更软了．
３．还要看阻尼．高音也是一样的．所以有了钻石膜．但材料都有非线性．

alonelie

天啊。受不了老刘。
严重发贴占用论坛空间资源。搞的好像只有888的帖子才言论自由一样。不用把大家累坏了，体恤下吧。

liuhty888

测试制作和盲听制作是2个不同概念，并不能去否认谁，相比之下头了测试工具可以简化设计概念，变的容易很多，但是盲听测试就是先不用分品器直接低频直通，然后高音找个适当的电容来调试它的高频范围，然后初步根据听感来靠经验去计算出低频下欠的范围需要多大电感，高频的频响范围和低频加电感后的频率衔接需要用多大电阻补偿或者增加多大电容与串联多大电阻来调节灵敏度与低频部分的大概融合，靠耳朵是可以实现的，大家不要认为我是吹，然后有了初步的分频构思后就先把导相调好，吸音棉放置合适后应经验去听出箱子的峰或谷，老大可别告诉我靠耳朵听不出峰在那里，谷在那里 ， 高频和低频的衔接那里不平滑了，有频率断点了，这个是靠耳朵能实现的，然后再细致的补偿或者衰减不平滑的频率段，只要耳朵可以判断出频率范围中问题出在那里，就可以简单的饿计算出如何来调整，至于有个别人说没看到曲线就是吹！！！！  绝对不赞同，恐怕别说不给你曲线了，就是给了你你会计算出如何来调整吗？？？  就比如我，上数学的时候，老师出个应用题我是第一个回答出答案的，但是老师让我写公式，我就傻了，因为我的答案是根据经验大概+多少-多少或者数字的一半等猜出来的，就是答案不对也8-9不离十，可惜到现在还是遗传了当时的思维，虽然我不反对数据，原因是它的感官比较直白，但是却绝对不能否认人的第7感觉中那不可思议的经验............