【耦合电容选择犹豫ing...】

shinyue · 发表于 2013-10-9 11:45

无边无际发表于 2013-10-9 11:12
看了你的帖子，也看了别人的观点，我对你的观点比较赞同。关于音响的声音，我最重视参数，普通人的听感没有 ...

从LCR测试来看,同品牌、同系列、同容量、同耐压的有极性电解电容的tan、ESR 等参数在各频段不同,比如在低频100/120Hz段,有极性好于双极性,在10KHz高频段,则相反.

最终还是得根据电路架构选择电容,根据电路位置选择有极性或无极性,电解或薄膜. 总体而言,得相互搭配,不能单一全用电解或薄膜.

照你的这段话来看,建议你买个LCR 哪怕是国产的或手持的,约一两千元,一次投资可能不少,但对于重参数者而言,有必要.
但偶尔摩机,就不必了.

无边无际 · 发表于 2013-10-9 12:38

谢谢您。我觉得如果是10K以下有极性的参数好的话，我就确定用有极性电解了。因为绝大部分音乐信号都在10HZ以下，而且高频性能不好我可以并小电容来改善，要是低频性能不好可就没法了。另外我还请教一个问题：您测量过固态电容的参数吗。请看这种创新顶级THD声卡，是专为发烧友准备的，整张板子没有用一个普通电容，除了四个薄膜电容外，全是固态电容。DAC输出到运放之间也是固态电容。流行的看法是，固态电容不适合音频，但是我更相信：做了十几年声卡的创新工程师团队是绝对不会错的！LRC我暂时不买了，我就是偶尔磨机。如果您方便，测量几个固态电容参数，还有有极性电容、无极性电容的参数，一起发过来我们都看看，如果没空就算了。再次感谢！

ROCKGT · 发表于 2013-10-9 13:44

fsweiliang 发表于 2013-7-16 01:10
直接短路管他死活，信我没错D

我只想说一句，土豪，我们做朋友吧

shinyue · 发表于 2013-10-9 13:57

本帖最后由 shinyue 于 2013-10-9 13:58 编辑

无边无际发表于 2013-10-9 12:38
谢谢您。我觉得如果是10K以下有极性的参数好的话，我就确定用有极性电解了。因为绝大部分音乐信号都在10HZ以 ...

目视图中的那些铝壳电容不一定是固态电容,而是贴片封装的电解电容. 我手里有一些sanyo 固体电容,没有刻意用LCR测试它们,因为一般用于数字滤波退耦电路.

图中创新声卡上的那些电容,恰恰大部分是电解电容.

另外纠正一下: 绝大部分音频信号不是都在10Hz以下,那是甚低频了. 也不会是10KHz以下,那仅是基础高频,大部分音乐信号的高频上限可能在18KHz～22KHz 左右,而声卡中不单有音乐模拟信号,还有数字流信号,那可能高达几百千赫兹乃至更高,它们是会直接影响到最终模拟音乐信号的.

无边无际 · 发表于 2013-10-9 17:25

呵呵。我打错了，我是说绝大部分音频信号都在10KHZ以下，而不是10HZ。音乐信号的上限当然可以达到20K，甚至40K,但是分量都很小了，对听感的影响相对于几百HZ的低频来说要小得多。你说上面图中，创新声卡电容大部分都不是固态电容，而是铝壳封装的电解电容。我想你的意思是“铝壳封装的电解液电容”吧。固态电容也是电解电容，你看它也有极性。但是我认为创新的电容应该就是固态电容，而不是传统意义上的电解液电解电容。一个标志就是：它没有防爆纹。

shinyue · 发表于 2013-10-9 19:38

无边无际发表于 2013-10-9 17:25
呵呵。我打错了，我是说绝大部分音频信号都在10KHZ以下，而不是10HZ。音乐信号的上限当然可以达到20K，甚至 ...

1 音乐信号中高频段的分量较小,但对人耳听觉影响可不小.

2 我拆过一个创新USB声卡,上面也有类似图中的电容,拆下后我看它底部不是常见固体电容那种树脂封装,而是胶皮垫之类的东西,有排爆孔

蜡笔 · 发表于 2013-11-12 14:31

本帖最后由蜡笔于 2013-11-12 14:35 编辑

对于MCAP，我测试个MCAP 3.9UF400V MKP KONDENSATOR
这个在MCAP家族算比较低端的了。看看数据

这个结果很多0.1之类的小电容都望尘莫及。

sfe · 发表于 2013-11-12 21:25

试试松下nx系列

sfe · 发表于 2013-11-12 21:26

我测过做好的电解是bp-s 薄膜电容指标好的很随便拿出一个都比bp.-s强不过声音。。。。。

蜡笔 · 发表于 2013-11-13 00:21

sfe 发表于 2013-11-12 21:26
我测过做好的电解是bp-s 薄膜电容指标好的很随便拿出一个都比bp.-s强不过声音。。。。。

我手上没有BP-S,有50V 10U BP
测量值如下

nichicon MUSE ES(BP)10uF/50V无极
100HZ:10.33uF,D=0.0311
1KHZ:9.973UF,D=0.0554
10KHZ:9.673uF,D=0.3199

shy_6603 · 发表于 2013-12-14 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wjbpass · 发表于 2013-12-22 16:56

请问?健伍7060 cd用220uf/6v的无极胶木塞可以吗?我有几十只。

shinyue · 发表于 2013-12-22 18:19

wjbpass 发表于 2013-12-22 16:56
请问?健伍7060 cd用220uf/6v的无极胶木塞可以吗?我有几十只。

不可以,CD机输出耦合电容耐压至少要16V以上,一般都是25V、50V甚至是63V

xiaowu0750 · 发表于 2013-12-22 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hehw · 发表于 2013-12-23 16:18

想打磨我的DAC，学习参考一下

拉风X-X · 发表于 2013-12-23 20:25

电容？太飘渺的东西啦感觉跟玩信号线，发骚运放等等一样的高深莫测

SHANGRUI · 发表于 2013-12-23 22:30

BG电容用得好，价值翻倍，用不好，性价比不高！

qaz12wsxcn · 发表于 2014-2-16 23:02

本帖最后由 qaz12wsxcn 于 2014-2-16 23:07 编辑

shinyue 发表于 2013-7-17 23:51
经这几天试验,保留了两种方案待定:

1 ELNA Cerafine 并联层叠陶瓷电容---优点是,拥有了Cerafine 基 ...

根据本人实际听音结果，低频薄的问题可以通过增加容量来解决，你可以试试1000uf nichicon MUSE BP，高频基本没有任何压缩，但是此电容的声音实在算不上高级，每每都在听过一天半天后拿掉，该BP 1000uf用在DAC上，低频非常爽，速度快，力度大，表现很令人满意。但是中音高音解析好质量不高，声音缠缠绕绕的不干净。反观BP-S两个22uf并联，低频量是有了，但是肉，三段虽说均衡质量也比 MUSE BP来得高，但是高音实在是不能和我的EC油浸6uf*2相比，尤其是高音是一种材料的特质声音，后者则相当自然

shinyue · 发表于 2014-2-17 00:29

本帖最后由 shinyue 于 2014-2-17 00:30 编辑

qaz12wsxcn 发表于 2014-2-16 23:02
根据本人实际听音结果，低频薄的问题可以通过增加容量来解决，你可以试试1000uf nichicon MUSE BP，高频 ...

级间信号耦合用1000uF的事儿我是不会做的,已采用BlackGate+SILMIC supergold 搭配方案

风2001 · 发表于 2014-2-17 12:13

我耦合就用尼康绿色BP10uf的，中高频很好，低频有量，个人听感！

【耦合电容选择犹豫ing...】

社区贡献

乐于助人