【耦合电容选择犹豫ing...】

shinyue · 发表于 2013-7-23 11:00

nnrainbow 发表于 2013-7-23 09:28
ELNA SILMIC ARS 镀金脚这个哪里有卖？想弄几颗回来玩玩

淘宝上有少数几家在卖,价格根据不同容量,以三十元起价,大容量的要百元左右,相比同容量的BG算是便宜.

shinyue · 发表于 2013-7-23 11:04

本帖最后由 shinyue 于 2013-7-23 11:05 编辑

生活色彩发表于 2013-7-23 09:30
朋友给你一个参考，bg是一款非常中性的电容，中性到能达到顶级监听，这是它最出色的地方，所以还有很多老 ...

多谢指点！我并未对Black Gate 失望,而是继续保留对它低频素质的喜爱. 但我不是一个低音偏执狂,只是较偏好一点儿,以当前试验情况来看,基本达到或接近我想要的低频响应了,但从整体综合听感而言,确实觉得它的高频不算悦耳,下一步或酌情调整.手里剩下的BG电容会好好收藏,以待它用。。

werwqrqr · 发表于 2013-7-23 11:45

本帖最后由 werwqrqr 于 2013-7-23 11:46 编辑

电容玩过了之后,追求高音质量和上限的话,尝试一下增加一对超高音,体验后就知道声场的宽度,深度,空灵感原来是可以得到极大改善的.高端的上天朗独立超高音,中端的最低上原厂TN28正品.一路玩过来的经验,比换线换元件来得真真切切.

shinyue · 发表于 2013-7-23 12:23

werwqrqr 发表于 2013-7-23 11:45
电容玩过了之后,追求高音质量和上限的话,尝试一下增加一对超高音,体验后就知道声场的宽度,深度,空灵感原来是 ...

多谢指点！我这只是享受一下动手的小乐趣而已,关于电容我这顶多是靠近了一点儿门槛而已. 至于还音终端,那还得很长一段路要学要走。。

老魏 · 发表于 2013-7-23 15:17

shinyue 发表于 2013-7-21 14:05
这2图不是新系列,前几天在一个英文网站里看见图片上标注的系列不是目前已知系列中的,刚才一直找那个网站, ...

在深圳小皇音响可以看到，还有其他的好东西。。。。。。。。。

gxvhxv · 发表于 2013-7-23 18:09

我一般打板子耦合都不止做一个原件的，一般都是2-3个原件并联一般是电解+CBB+银云母并联耦合，不一定要选多贵的电容，选合适的电容互补就好了

jml32370 · 发表于 2013-7-25 02:35

最便宜的玩法，就是用ELNA SILMIC II 电容并一个意大利 AV 0.1u电容（米色那种，0.5元一个），这样就能得到厚润中低频和高解析力高频

不过SILMIC II电容的低频是量大，但下潜不深，有量而没有质。试试BC 037的电容吧，会有惊喜。

shinyue · 发表于 2013-7-25 12:50

jml32370 发表于 2013-7-25 02:35
最便宜的玩法，就是用ELNA SILMIC II 电容并一个意大利 AV 0.1u电容（米色那种，0.5元一个），这样就能得到 ...

多谢指点！ ELNA SILMIC II 的低音表现你说的较准确, 这是很早前我就发现了的. 现已证实它的中低音尤其低音跟 Black Gate 不是一个层次的. 飞利浦 037 系列的低音还不错,但不够精致.当然,价格摆在那里了,如果从性价比来说,确实一种较好的方案.

jll6688 · 发表于 2013-7-25 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

涟穹 · 发表于 2013-8-6 11:59

ELNA的电容听感较阴柔一些，楼主的情况建议把附近的电源退耦电容换成ELNA的S系列同规格电容试试，如果太破坏原机平衡建议恢复原状```
另外不同牌子的焊锡也可以微调声音。

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 13:06

jml32370 发表于 2013-7-25 02:35
最便宜的玩法，就是用ELNA SILMIC II 电容并一个意大利 AV 0.1u电容（米色那种，0.5元一个），这样就能得到 ...

在使用隔直耦合输出时，本来就会减少低频，潜不了。减少低频分量有个好处，不混。

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 13:09

在DAC输出之后，前级运放输入之前，使用无极性电容，是可靠的。因为不好确定两端直流偏置的建立时间。运放如果用双电源，那就好确定。
功率输出端的耦合电容的容量大小，得根据负载来选择。但无论如何，低频分量总是被削弱的。

shinyue · 发表于 2013-8-6 15:16

本帖最后由 shinyue 于 2013-8-6 15:18 编辑

岁月声响发表于 2013-8-6 13:09
在DAC输出之后，前级运放输入之前，使用无极性电容，是可靠的。因为不好确定两端直流偏置的建立时间。运放如 ...

不完全认同

1 现在运放不用双电源的有几个？双极性电解电容的低频响应跟有极性的相比还是不足,需要适当选择或搭配.我个人的实验经验是: 若注重中高频响应,不太要求低频,则此处用双极性电解电容合适,若追求三频兼顾,则用有极性电解电容搭配小容量薄膜类电容合适.

2 末级功放输入电容导致低频分量削弱,是完全可以通过容量选取、搭配调节到合适的.

以上2点均经试验验证可行,但如果要追求完美极致那另当别论.

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 15:27

shinyue 发表于 2013-8-6 15:16
不完全认同

1 现在运放不用双电源的有几个？双极性电解电容的低频响应跟有极性的相比还是不足,需要 ...

关于隔直耦合电容，不需要试验都能知道其会削弱低频。根据容抗的计算公式即可算出。
运放是否使用双电源，取决于设计者。运放一般都是双电源，但是使用单电源也没啥问题。
而单电源运放，使用场合一般是在便携式设备上头，而且多是轨到轨的输出。

至于你所言的低频响应，这需要上仪器实测电信号的波形，才能够确定。靠听感的话，那是另一回事了。

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 15:43

shinyue 发表于 2013-8-6 15:16
不完全认同

1 现在运放不用双电源的有几个？双极性电解电容的低频响应跟有极性的相比还是不足,需要 ...

另外，这里头还有个电容的精度问题。
比如是正负20%的电容，10uF，那么一个成了12uF，一个成了8uF。当然是12uF那个低频分量多。
另外还有个参数：ESR。这个同时影响整个音频的频率段。不过人的耳朵对低频更敏感。

shinyue · 发表于 2013-8-6 18:28

岁月声响发表于 2013-8-6 15:27
关于隔直耦合电容，不需要试验都能知道其会削弱低频。根据容抗的计算公式即可算出。
运放是否使用双电源 ...

呵呵你的这种说法显得苍白无力

shinyue · 发表于 2013-8-6 18:29

岁月声响发表于 2013-8-6 15:43
另外，这里头还有个电容的精度问题。
比如是正负20%的电容，10uF，那么一个成了12uF，一个成了8uF。当然 ...

同样苍白无力, 另: 如果我说手里一直备着数字LCR 呢？你是不是又说我手里的这个精度有限、性能有限,会造成测量差异呢？

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 18:33

shinyue 发表于 2013-8-6 18:29
同样苍白无力, 另: 如果我说手里一直备着数字LCR 呢？你是不是又说我手里的这个精度有限、性能有限,会造成 ...

有果就有因，难道最终都落到材料学上头吗？
如果你测试过电信号，然后又有听感，然后两者不符合，那我就真不知道是啥原因了。
无论如何，听感都是主观的事情。而电信号是实实在在的物理，如果这个实在的东西是苍白无力的，那就有意思了。

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 18:35

shinyue 发表于 2013-8-6 18:29
同样苍白无力, 另: 如果我说手里一直备着数字LCR 呢？你是不是又说我手里的这个精度有限、性能有限,会造成 ...

如果使用 LCR ，达到正负 1% 的精度就行。不会认为其精度有限。
如果没啥前提，那都是泛泛而言，这才是苍白无力。

岁月声响 · 发表于 2013-8-6 18:45

shinyue 发表于 2013-8-6 18:28
呵呵你的这种说法显得苍白无力

CR 构成高通滤波器，难道这个不是电路上的常识吗？高通滤波器当然是削弱低频分量了。这个事实苍白无力？这个难道还需要试验才知道？

单电源轨到轨运放，常用在便携式设备场合，难道这个有问题？

双电源的运放，使用单电源供电，隔直输入、反馈隔直、输出隔直，也很常用。

【耦合电容选择犹豫ing...】

浏览过的版块