【耦合电容选择犹豫ing...】

妙如音

金脚elna当之无愧，朋友的4只47UF的，4个之间配对误差只有0.1uf.我用的两个22uf误差也只有0.2uf。BG不能用来做耦合，声音和普通黑皮白字声音没多少区别，涟漪电流特别大做退耦好。和朋友一起玩的时候对比过好多电容，光说电解做耦合，有名气的全都上阵了，BG,胶木,思碧，BPS，全不是金脚 ELNA对手，三频段最全面亲切。就是太贵了，碰到机会多收几只。

shinyue

妙如音 发表于 2013-8-6 21:09
金脚elna当之无愧，朋友的4只47UF的，4个之间配对误差只有0.1uf.我用的两个22uf误差也只有0.2uf。BG不能用来 ...

新的非拆机的棕皮白字 ELNA SILMIC ARS supergold @ 镀金脚(这个够全面吧) 、棕皮白字 ELNA SILMIC ARS 镀金脚、棕皮金字 ELNA SILMIC ARS  这几种小容量、棕皮白字 SILMIC II 大容量 ,我手里约有100多只。。。


BlackGate 我用在音频信号输入/输出耦合上,中低频很不错,高频稍欠缺点儿.尤其低频深度、真实度由于 ELNA SILMIC ,要质有质要量有量,很讨我喜欢

shinyue

妙如音 发表于 2013-8-6 21:09
金脚elna当之无愧，朋友的4只47UF的，4个之间配对误差只有0.1uf.我用的两个22uf误差也只有0.2uf。BG不能用来 ...

47uF 容量配对误差只有0.1uF这个很惊奇, 即使真是如此,还有ESR误差、损耗角误差, 配对不能仅看容量

老土

尺有所短，寸有所长。松下PXL楼主试试看。

生活色彩

岁月声响 发表于 2013-8-6 15:27  关于隔直耦合电容，不需要试验都能知道其会削弱低频。根据容抗的计算公式即可算出。  运放是否使用双电源 ...

无极电容工艺制造成本高 并非两只双极性电容串成  由于工艺不同一般无极性电解高频比较通透 实测低频通过也非常好 因无极高频多了
一些人切误解是无极电解比有极低频差了

生活色彩

shinyue 发表于 2013-8-6 22:23  新的非拆机的棕皮白字 ELNA SILMIC ARS supergold @ 镀金脚(这个够全面吧) 、棕皮白字 ELNA SILMIC ARS ...

朋友 再一次严重的告诉你 偶合电解最好用无极性电解  容量最好在22uf到100uf 为好

生活色彩

shinyue 发表于 2013-8-6 22:23  新的非拆机的棕皮白字 ELNA SILMIC ARS supergold @ 镀金脚(这个够全面吧) 、棕皮白字 ELNA SILMIC ARS ...

朋友 再一次严重的告诉你 偶合电解最好用无极性电解  容量最好在22uf到100uf 为好

kef-1

生活色彩 发表于 2013-8-7 20:31
朋友 再一次严重的告诉你 偶合电解最好用无极性电解  容量最好在22uf到100uf 为好

无极电解做耦合用到220UF为什么不好？

shinyue

生活色彩 发表于 2013-8-7 20:30
朋友 再一次严重的告诉你 偶合电解最好用无极性电解  容量最好在22uf到100uf 为好

多谢指点！  双极性电解电容10uf~220uf 均试过. 三频不均衡,中高音相比低音突出,而低音虚无.且容量越大体积越大,除非特殊位置需要,否则我实在找不出用它做级间音频信号耦合的理由？？

生活色彩

shinyue 发表于 2013-8-8 00:20  多谢指点！ 双极性电解电容10uf~220uf 均试过. 三频不均衡,中高音相比低音突出,而低音虚无.且容量越大体 ...

由于无极电容损耗值小 估高频很容量过去 当然低频不在话下 玩电容是很折腾的事儿 要多花些时间去听

生活色彩

shinyue 发表于 2013-8-8 00:20  多谢指点！ 双极性电解电容10uf~220uf 均试过. 三频不均衡,中高音相比低音突出,而低音虚无.且容量越大体 ...

由于无极电容损耗值小 估高频很容量过去 当然低频不在话下 玩电容是很折腾的事儿 要多花些时间去听
再下结论

生活色彩

kef-1 发表于 2013-8-7 22:11  无极电解做耦合用到220UF为什么不好？

偶合与反馈电解容量取大了会影响声音失真 取值小了会影响中低频及阻尼匹配  

shinyue

生活色彩 发表于 2013-8-9 13:02
由于无极电容损耗值小 估高频很容量过去 当然低频不在话下 玩电容是很折腾的事儿 要多花些时间去听
再下 ...

呵呵呵呵呵呵,你要说各种电容声色不同,我不好多说,单说电容电气参数。。。我只有笑而不语。。

生活色彩

shinyue 发表于 2013-8-9 14:31  呵呵呵呵呵呵,你要说各种电容声色不同,我不好多说,单说电容电气参数。。。我只有笑而不语。。

声色各人喜好 我只是想纠正大家请放心使用无极电解 并非低频比有极电容差   只是无极容量在47uf好的电解很难找到了    一些鸟淘的都是一般无极货色而去对比有极高级货   就下结论说无极低频不好  同时我希望大家不要被误导  也别太迷信bg  

shinyue

生活色彩 发表于 2013-8-9 16:29
声色各人喜好 我只是想纠正大家请放心使用无极电解 并非低频比有极电容差   只是无极容量在47uf好的电解很 ...

呵呵,好吧. 我个人经LCR参数测量对比、实际试听对比得出如下两个确定无疑的结果:

1 日系全新电解电容中,同品牌的双极性低频肯定不如有极性的.

2 BlackGate 电解电容的中低频素质,超越目前手中其它任何一种品牌、系列的电解电容,独具魅力,很讨耳朵喜欢.

plss

nnrainbow

红BG还是不错的


现在好的无极电解好像都不怎么生产了               郁闷啊

妙如音

shinyue 发表于 2013-8-9 16:43
呵呵,好吧. 我个人经LCR参数测量对比、实际试听对比得出如下两个确定无疑的结果:

1 日系全新电解电容中 ...

可能你的系统三段本身就不均衡，可以拿薄膜电容做实验，先不谈音色，只看三段，如果4.7UF左右的薄膜装上做偶合，高音突出觉得多的话，系统搭配真有问题了。看看很多外国的机器，大凡用BG的，有几个用在偶合位置？另外，检查下系统里有没有用BC的薄膜，不论什么位置，立即取下不用，用其它品牌代换，秘密自己验证，呵呵！

kef-1

妙如音 发表于 2013-8-11 10:25
可能你的系统三段本身就不均衡，可以拿薄膜电容做实验，先不谈音色，只看三段，如果4.7UF左右的薄膜装上做 ...

BC的薄膜是指飞利浦薄膜吗？

无边无际

看了你的帖子，也看了别人的观点，我对你的观点比较赞同。关于音响的声音，我最重视参数，普通人的听感没有任何意义。我正好在磨声卡，打算选择电容，我请你再确认一下：有极性电容的损耗角、ESR等参数确实比无极性电容好吗？按照常理分析，我认为应该如此，因为无极性电容要考虑的因素太多，难免会顾此失彼。假如电流是单向通过，我认为有极性电解更好一下。请你回复我，谢谢。