【耦合电容选择犹豫ing...】

shinyue · 发表于 2013-7-16 15:53

多谢楼上多位前辈高手悉心指点！受所启发。。

一只小小级间耦合电容,目前又试过 ELNA SILIMIC 镀金脚、NCC ASF 系列 BP 、Jamicon BP 等等,各有特色。。
总结而言: BP 双极性电容的中低频厚实度是无法比拟有极性电解的,反之后者的高频延伸、精致度又难企及前者.

听来听去,还是难舍希望的中低频敦厚感, 暂时手头上的电容中,难以挑出超出 ELNA Cerafine 的,看来只能选择并联小容量电容了.目前正在试听感受中。。。

werwqrqr · 发表于 2013-7-16 17:46

本帖最后由 werwqrqr 于 2013-7-16 17:48 编辑

这个学问很大,曾经为这个电容花费过数百元,尝试替换研究,至今没找到真谛,电解的柔混厚,浑浊,但每款又不同特色,薄膜的快凉干,清晰,但不耐听.后来嫁接MBL电源退耦方法,松下FC并联威马0.1,暂时还凑合

op111op · 发表于 2013-7-16 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

浩浩 · 发表于 2013-7-16 18:51

与其这样纠结，不如尽量减少通道内耦合电容数量，直接短路，效果直接，廉价快捷，不用烦心。

勇DIY · 发表于 2013-7-16 19:52

6g2 发表于 2013-7-16 10:14
　　这个好。

NCC是用来对比的

garyvhou · 发表于 2013-7-16 19:54

我完全不用的。

werwqrqr · 发表于 2013-7-17 11:31

op111op 发表于 2013-7-16 18:37
地址发来，我发几个红宝石让你试试

烦问,您的红宝石是什么类型的?我的机器里普通红宝石,黑皮白字那种,电源退耦位,年代久了,担心性能下降,用松下FC替换了,声音清晰度和厚度下降了,按说FC不错的,是不是市场的都是非真品?

op111op · 发表于 2013-7-17 12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shinyue · 发表于 2013-7-17 13:22

werwqrqr 发表于 2013-7-17 11:31
烦问,您的红宝石是什么类型的?我的机器里普通红宝石,黑皮白字那种,电源退耦位,年代久了,担心性能下降,用松 ...

黑皮白字的 Rubycon 属于普通品,若是黑皮金字的大都是 Balck Gate 也即高级品了,属于好东西！
而 Matsushita 的FC、FM系列跟 Balck Gate 没法比,不是一个档次.所以你首先要区分原机的 Rubycon 外皮上是否印有 Balck Gate 字样？

werwqrqr · 发表于 2013-7-17 13:30

shinyue 发表于 2013-7-17 13:22
黑皮白字的 Rubycon 属于普通品,若是黑皮金字的大都是 Balck Gate 也即高级品了,属于好东西！
而 Matsus ...

哈哈,是普通品,普通电容已经玩的很熟悉了,高级的瞅下就辨别的出来,只是高级的不多.不赞成高级电容一定出好声理论,呵呵

shinyue · 发表于 2013-7-17 13:55

werwqrqr 发表于 2013-7-17 13:30
哈哈,是普通品,普通电容已经玩的很熟悉了,高级的瞅下就辨别的出来,只是高级的不多.不赞成高级电容一定出好 ...

有些老旧的普通品性能不是现今某些新品能比拟的.

高级电容一定出好声这是毋庸置疑的,但凡事有个前提基础,也即要物有所用,不是说高级品用在垃圾架构电路中就可以的.
电容也好电阻也罢,属于整个系统其中的一环,可起到有限范围内的变化作用.

kef-1 · 发表于 2013-7-17 22:47

楼主这个问题我也碰到过，换薄膜电容体积太大，无极电解也就nichicon容量做得比较大，这个电容两端不错就是中频薄，同样等答案

kef-1 · 发表于 2013-7-17 22:53

薄膜电容在润方面确实差点，高级货另外说，无极电解相比起来柔和圆润

shinyue · 发表于 2013-7-17 23:51

本帖最后由 shinyue 于 2013-7-17 23:58 编辑

shinyue 发表于 2013-7-16 15:53
多谢楼上多位前辈高手悉心指点！受所启发。。

一只小小级间耦合电容,目前又试过 ELNA SILIMIC 镀金脚、N ...

经这几天试验,保留了两种方案待定:

1 ELNA Cerafine 并联层叠陶瓷电容---优点是,拥有了Cerafine 基本良好的低频和出色的中频; 放弃膜式电容,主要因为体积巨大,无法安装.不选普通瓷片电容而选层叠陶瓷,是因为后者的高频特性和稳定性更加优良,甚至优于常见的薄膜电容,比如: MKP材质 . 这种方案的缺点是两种电容并联搭配不容易,尤其小电容容量选取,实际听感: 高频补偿与Cerafine 电容的中低频衔接不自然.

2 RIFA PEG124系列轴向电容,此电容的三频较均衡.缺点是低频与心中理想的那种厚润感有差距,比起Cerafine的低频也有所不如.但是考虑到没有理想化的电容,所以此方案在保留之列.

以上两种方案会各自上机听觉一段时间,逐渐排除一时自我心理暗示等因素,最后综合考虑确定.

PS 摒弃nichicon MUSE BP 系列无极性电容的根本原因: 毕竟是双极性电解电容,低频实在不能比拟有极性电解电容的那种特性.

shinyue · 发表于 2013-7-18 01:49

本帖最后由 shinyue 于 2013-7-18 01:51 编辑

shinyue 发表于 2013-7-17 23:51
经这几天试验,保留了两种方案待定:

1 ELNA Cerafine 并联层叠陶瓷电容---优点是,拥有了Cerafine 基 ...

用于级间音频信号耦合,试听效果还可以. 直通会产生直流冲击

难道RIFA PEG124 只适用于电源滤波退耦？？

th71 · 发表于 2013-7-18 14:06

11楼的说的不错，耦合电容是个伤脑筋的事情，所以我现在是dac无耦合电容，前后级无耦合，一根肠子通到底，很好很强大

shinyue · 发表于 2013-7-18 14:22

th71 发表于 2013-7-18 14:06
11楼的说的不错，耦合电容是个伤脑筋的事情，所以我现在是dac无耦合电容，前后级无耦合，一根肠子通到底，很 ...

多谢指点！目前已阶段性确定: 使用棕皮 ELNA SILMIC ARS 镀金脚电容,选容量稍大一点的,基本兼顾高低音.

werwqrqr · 发表于 2013-7-20 11:02

我正想给你说,我系统里,DAC输出,功放输入最终全用的ELNA SILIMIC 镀金脚,容量按照2πfr x2设定.这电容贼贵,几十一只.这个电容和BG不分上下,可惜我只有一只BG,当标本用.

shinyue · 发表于 2013-7-20 15:28

werwqrqr 发表于 2013-7-20 11:02
我正想给你说,我系统里,DAC输出,功放输入最终全用的ELNA SILIMIC 镀金脚,容量按照2πfr x2设定.这电容贼贵, ...

多谢指点！暂时用棕皮 ELNA SILMIC ARS 镀金脚 ,但仍不甚满意. 购买的 Balck Gate 电容正在路上,届时会比较. 以个人对以前BG电容的听感印象来说, ELNA 的 SILMIC / SILMIC II 及 supergold 与 BG两个风格,尤其低音的醇厚度方面, ELNA 还是不如 BG .这也是我下决心高价购买BG的原因.

kef-1 · 发表于 2013-7-21 11:19

楼主不多试几种电容？

【耦合电容选择犹豫ing...】

点评

点评

DIY大赛获奖