重读1977年出版的《扬声器系统》的一点心得

abob · 发表于 2013-5-22 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abob · 发表于 2013-5-22 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abob · 发表于 2013-5-22 18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abob · 发表于 2013-5-22 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水之郎 · 发表于 2013-5-22 18:22

谢谢分享

okk · 发表于 2013-5-22 20:36

空气本身就是个（偶次谐波的）非线性介质。

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-22 21:13

谢谢OKK版主加经验值~~

那就再加点猛料~~书中第二章“听觉心理”里面有很多结论对我们的“常识”是巨大的挑战。

比如说之前提到号角系统的失真是二次谐波失真~~而人耳对二次谐波失真不敏感，反而对三次谐波很敏感。
但是书中却推翻了这个结论~~三次谐波起主要作用是对语音而言~~因为语音的波形是上下不对称的，本来就含有许多的二次谐波；
对于乐器来说~~这个结论不成立~~正确的说法应该是“二次谐波和三次谐波失真同时存在”！！！

20-20 · 发表于 2013-5-22 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-22 21:28

另外一个常识性的错误：人眼对图像的相位差很敏感，但人耳对声音的相位差不敏感~~这个结论对于简谐波（单音）才成立！
对于多个谐波组成的复音~~相位改变就意味着这波形改变~~而人耳对相位变化的分辨阈值是5°！！

abob · 发表于 2013-5-22 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-22 23:04

abob 发表于 2013-5-22 22:52
这个好象还有争议，不同的研究者得到不一样的结论。

引用一下书的：“最近，美国声学工程学会（AES）的学术报告会上发表的学术报告中，介绍了由三个谐波组成的复音，在各谐波之间相位差变化时，对相位辨别阈的实验结果。”
书中还给出了波形变化的图~~

abob · 发表于 2013-5-22 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-6-13 06:42

DIY更应结合自己使用环境，严格遵循声学等物理基础去打造自己的音响。而鼓吹按厂家共认方法做箱，要么是初学者，要么是书呆子、另一种则是带有商业目的...........

20-20 · 发表于 2013-6-13 07:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无言独上西楼 · 发表于 2013-6-13 07:44

ed168 发表于 2013-6-13 06:42
DIY更应结合自己使用环境，严格遵循声学等物理基础去打造自己的音响。而鼓吹按厂家共认方法做箱，要么是初学 ...

其实厂家也有用DSP、有源音箱的~~只不过不是主流罢了~~比如Goldmund和Meridian。
更高级的厂家也是根据用家的声学环境订造系统~~

无言独上西楼 · 发表于 2013-6-13 08:02

只要遵循科学的方向~~无论厂家还是DIY~~最终还是殊途同归的。

ed168 · 发表于 2013-6-13 23:35

无言独上西楼发表于 2013-6-13 08:02
只要遵循科学的方向~~无论厂家还是DIY~~最终还是殊途同归的。

量产的箱子可不能只针对某一环境.大不了只分座地.书架之类

ed168 · 发表于 2013-6-13 23:37

无言独上西楼发表于 2013-6-13 07:44
其实厂家也有用DSP、有源音箱的~~只不过不是主流罢了~~比如Goldmund和Meridian。
更高级的厂家也是根据用 ...

求国内根据用家的声学环境订造系统的厂家及品牌

abob · 发表于 2013-6-14 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-6-14 01:07

abob 发表于 2013-6-14 00:06
可以适当照顾一下平均环境，其实商用产品都会考虑到这一点。
但真的的监听，它是要求用户的环境满足它的 ...

绝大部份人的观念！

[基础知识] 重读1977年出版的《扬声器系统》的一点心得