重读1977年出版的《扬声器系统》的一点心得

无言独上西楼

abob 发表于 2013-5-20 21:31
平均声级10k时较1k时低大约40db,峰值则10k时相对高出约15db,只盯住1k,10k,如果中频110db是目标，高频同样 ...

学习了~~abob兄是专家呀！
关于高频峰值的定量分析，书中还真是没有给出数字~~但是给出了在100Hz以下和10KHz以上峰值因数最大的结论。

无言独上西楼

20-20 发表于 2013-5-20 22:50
无兄：你见过三角铁？

现场还是听过一点的~~

无言独上西楼

20-20 发表于 2013-5-20 22:56
无兄，我估计你碰到真正的大师了。

大师指谁？蔡博士吗？！

湘江750

现在的人都比较浮燥，学术没有以前的那么严谨。

流氓医生

当年曾在油灯下研读，可惜高考阴差阳错，没读电子类，终生憾事啊

无言独上西楼

20-20 发表于 2013-5-20 23:48
失礼了，我们讲的是ab兄，7兄等。是讲这坛子啊

发这个帖子就是要向大师们学习呀~~

无言独上西楼

20-20 发表于 2013-5-20 23:55
真的听过？我觉得兄台真的没见过三角铁，包括你两位老友刘生和蔡生。如见过三角铁，是不会认为与高能量联 ...

原文是“钹和三角铁之类”~~而且是说产生了“相位漂移”。
从我的理解~~是指这类乐器的波形前沿上升极快。

无言独上西楼

再贴一点资料——大卫-威信的访谈

问：你用什么方法，使得WATT的反应速度这么快的？
答：一个喇叭的瞬时响应取决于三个因素：第一，系统对于上升讯号的立即反应能力；第二，单体反应到脉冲顶端的能力，也就是说，如果你把一个脉冲输入这个单体，它可能有很快的反应速度，可是，当脉冲还没有到达顶峰的时候，这个单体就势竭力衰了。此时，虽然单体在脉冲输入之初反应速度很快，可是实际上它在听觉上给人的反应是慢的；以及第三，输入脉冲停止之后，到单体完全停止运动之间的时间。这段时间愈短，就显示单体的自制能力愈高。
问：第二点能否再解释一遍？
答：比如说，你输入一个一伏特的方波进这只单体，可是这个方波才上升到半伏特的时候，这个单体就已经发生电流饱和。结果，单体的上升就变得不干不脆，那个方角也变成圆角。这个方角代表着声音的Sharpness、Speed、Power等等特质，而这一下就全不见了。一帧录音里若是有三角铃的响声，那 “叮”、“叮”的声音，在瞬间释放出大量的能量，就好像一个方波的方角一样，是单体极难表现的一点。它的动态摆动范围相当大，若不是具有上述条件的单体，是很难办到的。又因为这个系统 （按：指的是WAMM喇叭）的Settling能力相当高，所以如果在第一响铃声之后，紧接着又来一声，那么你就可以听到清脆约两声铃声。也就是说，后面的那一声不曾受到前面那一声铃声余振的影响，而被模糊掉。

无言独上西楼

山田武夫在书中反复强调”瞬态特性“应该也是这个意思吧~~

无言独上西楼

关于录音监听扬声器的标准~~约翰-尔格的《扬声器与音箱设计手册》有更加专业的描述。
1、带宽要求：最低性能是40Hz~16KHz（+-3dB)
2、正面角内均匀的响应：上述的带宽应该在+-30°水平波束宽度内和+-15°垂直波束内，两者相对于前向轴是均匀的
3、可控制的功率响应：在250Hz~8KHz范围内，系统的DI应使任何偏差不超过+-3dB
4、正确的时间域响应
5、正确的立体声声像
6、具有高可靠性的坚固结构
7、良好的阻抗特性
8、正常工作时声级有低的失真：如在摇滚乐录音室内，一对立体声监听器需要的声级在3m距离可能在115dB范围内

无言独上西楼

这是蔡鸿仁采访中关于单元部分~~他的作品除了下文所述的还有一款”三眼喇叭“——用了一只特殊振膜低音和3只球顶。
最後說到喇叭。我的喇叭振膜是與工研院合作開發的，叫做Honeycone。它同時可以保持高剛性與良好阻尼。德國的Eton也是用這種蜂巢式結構，不過他們不是自己黏合，而是買3M的來壓成型。我們則是買Kevlar、買Honeycone自己去黏合，因為我要自己在裡面加阻尼物，我的阻尼物加在Kevlar與Honeycone之間，最硬的就是我們這種東西。從材料的分析，研究到製程的研究都是我們自己做的。你看，像這個振膜懸邊也是我們自己開發，它是橡皮的一種，不過裡面加很多阻尼材，讓它不會自己唱歌（也就是不會發出自己的聲音）。
除了振膜之外，你看，這個號角也是我自己做的。傳統的高音單體最大的問題就是碰到鈸或三角鐵這種高能量的樂器時，它沒辦法承受。我曾試過36個傳統高音單體，結果一測起來相位飄移都很厲害，通通都不對。到最後我發現一個很簡單的方法：回到老祖宗的號角上面。號角能夠把大面積的高音忠實的表現出來，所以我現在的喇叭都用號角。我的號角設計也是依循老理論去做的，驅動器則選用日本Fostex，我認為日本的號角做得不輸給美國。
我的號角是用尼龍加碳纖作成的，裡面再塗一層阻尼物質，它有硬有軟。為什麼我的號角不使用木頭呢？我也曾經以木頭做過，阿進仔（筆者註：有名的喇叭箱製造者）一個拿我一萬台幣，但是每一個成品測起來特性都不一樣，因此不能用。
號角在今天幾乎已經被淘汰，並不是因為它不好，而是因為成本太高了。像我這個高音號角，成本已經算很便宜了，還要六、七千元台幣一個，最主要是驅動器很貴。你看一個傳統的高音單體才多少錢？

无言独上西楼

继续贴《扬声器与音箱设计手册》~~
这是一份给人深刻印象的清单。没有一个监听扬声器能够在所有领域都获得突出的特性。在许多情况下，一种特性的最佳会与另一种特性冲突。具有代表性的是，古典音乐录音的监听系统要求非常低的失真和平直响应，而它达不到现代摇滚乐录音室的高音量级要求。反之，用于摇滚乐的典型高频喇叭（指号角）系统，对于经典音乐工程师和演出者而言，会有太多过头的声音。

无言独上西楼

20-20 发表于 2013-5-21 07:51
厂家讲的东西一般都忽悠的多，严谨的少。但许多烧友认为玩得开心就可以了，把厂家的忽悠当圣经。

大卫-威信的访谈还是比较实在的~~他承认Puppy的低频是过量的~~后来也承认了WATT除了低频不足，中频也不好。