现场效果好还是家里音响效果好

书桐 · 发表于 2013-3-27 12:21

回复 31# athlon6400

哈哈，我还在想这句话有没有问题

ed168 · 发表于 2013-3-27 12:25

本帖最后由 ed168 于 2013-3-27 13:46 编辑

把音响调校到尽量接近现场的效果是我的终极目标(说的是不插电的那种)
为胆而欢发表于 2013-3-27 11:52

如果录音环节也在你调控下，你这愿望还合理点

如拍电影，怎么拍也拍不出现场。录音也是，怎样录也录不出现场音频效果。但看电影让以忘掉现场，也想不到现场如何。同样，录音后的作品既不能录下的现场全部信息，而且还加了什么调整，效果之类.你反而能让音响违背录音作品回复现场，不可思议。其实，我这贴根本不是讨论真实性。有点常识也清楚，真人就是源，照片是复印本，再好也不能3D的，记得挂历中有个美丽女孩穿着漂亮裙子，我老是从下往上看，老看不到要看的。期待你的还原技术。

那我这里讨论的昰，风姐本人在面前令你想睡(此睡非彼睡)，但其艺术照却让你冲动

ed168 · 发表于 2013-3-27 12:29

人们都会把英雄在心中神话！

俺投家里面，没有现场那么嘈杂，毕竟在谈效果，坐在沙发上端杯茶听音乐，心情比在大剧院里正襟危坐的听要好得多
athlon6400 发表于 2013-3-27 11:29

这位朋友有深度

arange · 发表于 2013-3-27 12:36

本帖最后由 arange 于 2013-3-27 12:39 编辑

举我之前试听的系统吧，回放部分价格60多万，录制部分十几万，详细真忘记了，
请的是十二乐坊的女孩子现场录制，再回放
分别是现场时声音是散发整个空间，回放时，声音的位置感还是很明显
09年在国家大剧院看三国时，声音是现场回放，混响我实在找不出毛病（P话，我是什么等级的），听感我认为会好过直接演员声音，因为回放声音是处理过的

想说什么呢？录音回放，一般都有处理，音响师都有自己对音乐回放的了解，也造就不同的产品，再好的监听也不会比现场真实，音响好还是现场好，就如食饭多点盐还是小点盐，完全取决个人

arange · 发表于 2013-3-27 12:47

人们都会把英雄在心中神话！
athlon6400 发表于 2013-3-27 11:29

英雄是种信仰，是需要神化的，距离才产生美
很多民族图腾是狼，可能是因为恐惧

athlon6400 · 发表于 2013-3-27 13:27

这位朋友有深度
ed168 发表于 2013-3-27 12:29

,欣赏音乐是要用心去感受的，不必拘泥形式

athlon6400 · 发表于 2013-3-27 13:28

英雄是种信仰，是需要神化的，距离才产生美
很多民族图腾是狼，可能是因为恐惧
arange 发表于 2013-3-27 12:47

所以舞台上真的卓别林，没有大家心中的卓别林完美

ed168 · 发表于 2013-3-27 14:04

不必拘泥形式
athlon6400 发表于 2013-3-27 13:27

很好!以这心态看这贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979 ，某些概念也许有用。

athlon6400 · 发表于 2013-3-27 15:36

很好!以这心态看这贴，某些概念也许有用。
ed168 发表于 2013-3-27 14:04

大作已拜读数遍，真称得上是高科技大制作，我的大箱子才真的是闭门造箱
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=691871

ed168 · 发表于 2013-3-27 15:50

大作已拜读数遍，真称得上是高科技大制作，我的大箱子才真的是闭门造箱
athlon6400 发表于 2013-3-27 15:36

看了你这贴才推荐的。车，有公路可上。箱是自家环境用，应闭门造箱。与闭门造車正相反。如果你是裁缝，还买均码的衣服?

arange · 发表于 2013-3-27 16:55

本帖最后由 arange 于 2013-3-27 16:59 编辑

ED的确玩得专业，我等只能看看

人声，原音一定不及修饰后的声音
乐器，再专业的乐器话筒都无法记录下乐器混合的空间感
如果专业歌曲院，差不多每个点都做过人耳和仪器测试，
而家用的能做到专业设计，不容易，做过声学设计应该有体会

PS：斯图加特广播交响乐团 4月份来广州了， ED有无考虑去听下？

OP37 · 发表于 2013-3-27 18:33

经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。

ycz · 发表于 2013-3-27 19:31

[quote]经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。
OP37 发表于 2013-3-27 18:33

[/qu

但现场的视觉效果那是家用音响所没有的

OP37 · 发表于 2013-3-27 20:06

[quote]经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。
OP37 发表于 2013-3-27 18:33 [/qu
:handsh ...
ycz 发表于 2013-3-27 19:31

这倒是真的，特别是音乐高潮时看着眼前的乐队阵容，那种视觉听觉的综合感受是任何HiFi、AV都无法比拟的。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-27 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:40

楼主，现场效果不好，你家里音响效果更好，亏你想得出！
qazxswedc4321 发表于 2013-3-27 21:01

也不出奇，不是想，是真实。每人要求不同，注重的东西不同。现在只是讨论那种状况更投入，不是讨论主次。况且，有的人的听音糸统达千万级以上(价格不代表一切)

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:48

斯图加特广播交响乐团 4月份来广州了， ED有无考虑去听下？

人声，原音一定不及修饰后的声音
乐器，再专业的乐器话筒都无法记录下乐 ...
arange 发表于 2013-3-27 16:55

分享经验，也有另一目的，以后回老家生活，多点朋友，多点乐趣。抱歉，现在还在朋友家当杂工。
谢谢

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:51

举我之前试听的系统吧，回放部分价格60多万，录制部分十几万，详细真忘记了，
请的是十二乐坊的女孩子现
...做过声学设计应该有体会...........
arange 发表于 2013-3-27 12:36

朋友是这方面专业人士?请多分享!。

arange · 发表于 2013-3-28 11:33

回复 49# ed168

偶也是打杂的，只是混了几年跟声音有关系的公司吧

魔发师1984625 · 发表于 2013-3-28 12:20

现场氛围好包围感强，家里赏心悦耳！

[基础知识] 现场效果好还是家里音响效果好