现场效果好还是家里音响效果好

arange · 发表于 2013-3-27 16:55

本帖最后由 arange 于 2013-3-27 16:59 编辑

ED的确玩得专业，我等只能看看

人声，原音一定不及修饰后的声音
乐器，再专业的乐器话筒都无法记录下乐器混合的空间感
如果专业歌曲院，差不多每个点都做过人耳和仪器测试，
而家用的能做到专业设计，不容易，做过声学设计应该有体会

PS：斯图加特广播交响乐团 4月份来广州了， ED有无考虑去听下？

OP37 · 发表于 2013-3-27 18:33

经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。

ycz · 发表于 2013-3-27 19:31

[quote]经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。
OP37 发表于 2013-3-27 18:33

[/qu

但现场的视觉效果那是家用音响所没有的

OP37 · 发表于 2013-3-27 20:06

[quote]经常听音乐会，说句实话，现场效果真不如家里的音响。
OP37 发表于 2013-3-27 18:33 [/qu
:handsh ...
ycz 发表于 2013-3-27 19:31

这倒是真的，特别是音乐高潮时看着眼前的乐队阵容，那种视觉听觉的综合感受是任何HiFi、AV都无法比拟的。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-27 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:40

楼主，现场效果不好，你家里音响效果更好，亏你想得出！
qazxswedc4321 发表于 2013-3-27 21:01

也不出奇，不是想，是真实。每人要求不同，注重的东西不同。现在只是讨论那种状况更投入，不是讨论主次。况且，有的人的听音糸统达千万级以上(价格不代表一切)

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:48

斯图加特广播交响乐团 4月份来广州了， ED有无考虑去听下？

人声，原音一定不及修饰后的声音
乐器，再专业的乐器话筒都无法记录下乐 ...
arange 发表于 2013-3-27 16:55

分享经验，也有另一目的，以后回老家生活，多点朋友，多点乐趣。抱歉，现在还在朋友家当杂工。
谢谢

ed168 · 发表于 2013-3-27 22:51

举我之前试听的系统吧，回放部分价格60多万，录制部分十几万，详细真忘记了，
请的是十二乐坊的女孩子现
...做过声学设计应该有体会...........
arange 发表于 2013-3-27 12:36

朋友是这方面专业人士?请多分享!。

arange · 发表于 2013-3-28 11:33

回复 49# ed168

偶也是打杂的，只是混了几年跟声音有关系的公司吧

魔发师1984625 · 发表于 2013-3-28 12:20

现场氛围好包围感强，家里赏心悦耳！

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-28 14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ycz · 发表于 2013-3-28 15:52

也不出奇，不是想，是真实。每人要求不同，注重的东西不同。现在只是讨论那种状况更投入，不是讨论主次 ...
ed168 发表于 2013-3-27 22:40

如果家用音响''效果''还不及现场好听，我觉得那只是失败之作

ycz · 发表于 2013-3-28 15:59

强调真实那是无可非议的，但同时是几百万级的不同名牌的器材，不知那一个牌子出来的声音才是最真实的。

zj9494 · 发表于 2013-3-28 18:37

回复 12# 书桐

你听的所有唱片单曲都是录音师后期加工的，要是现场不用效果器和音响加工就是70年代的不插电摇滚，音色很干很乱的。一般人听不下去的都是噪音。100%的保真的声音是不好听的，你别不相信，去听听一般人不用效果器清唱有多少天籁之音就知道了。真真的歌曲唱片是一句一句录音的。

喇叭轩 · 发表于 2013-3-28 21:36

现场感受的是临场感，与视觉也有关系。

71sh · 发表于 2013-3-28 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-3-28 23:19

简单的比较。
娶个心爱的女人做老婆，你就会体会到她的肌肤，气色……，虽然会发现很多不满意……。
单思 ...
71sh 发表于 2013-3-28 22:55

不少明友还仃留在讨论真假。现在的音乐多少是现场录制?多少是使用假乐器电子乐的。我们看电影只讨论故事内容真假，有讨论屏幕上的影象是真人吗，我们吃的肉要原汁原味生吃吗?我们生活上许多东西是不完美的，需要加工的。也不否认不是所有东西需要加工修饰。有极少数东西生吃更鲜甜，天真活泼的小女孩更有自然美，而在大街上能找到一个不化妆的30岁女人?不同的演奏，在现场与录音室有不同的效果，还有这些问題是在轻松条件下讨论。现场表演几乎是专业的，而我们的听音糸统有多少是经过专业调试?

说句简单的，这里是讨论偏向现埸听的还是偏向在家听。不讨论真假

ed168 · 发表于 2013-3-28 23:27

简单的比较。
娶个心爱的女人做老婆，你就会体会到她的肌肤，气色……，虽然会发现很多不满意……。
单思 ...
71sh 发表于 2013-3-28 22:55

我要求永远那么美，随看年纪増大，只能用化妆弥补，再老了，补无可补，我就找个美的，如果条件充许。如果一个不够美，多找几个。

书桐 · 发表于 2013-3-29 10:28

我发现有些朋友不太懂得什么是比较，怎么做比较。
如果对“现场”与“录音”不做任何限制与界定，却愣是要进行比较，
那么我可以举例说，
现场：一个不懂音乐的小学生在叮当作响的轧钢厂旁边拉二胡，
我们在离他200米的地方逆6级风听他在这样的现场拉二胡；
录音：在专业录音室里，录音大师用1000万的天价器材准备录音，
二胡大师刘天华进行演奏，录制成CD后，我们在家里用100万的播放器材听这个录音。
如果你说，在家里听录音的效果远远好过听现场，
那么你赢了。

书桐 · 发表于 2013-3-29 10:42

如果要对现场与录音进行比较，
那么，这个现场，就是你说的录音的那个现场；
录音，就是你对那个现场进行的录音。

作比较的“现场”与“录音”，一定具有完全一致的本源元素。
这个本源，包括时间地点人物环境。

如果现场与录音是两回事，
任选了一个现场，又任选了一个与那个选定的现场毫无关系的录音，
那么做这样的比较，没有任何意义。
两者谁都可能输，也谁都可能赢，
甚至说我们让谁赢谁就赢，让谁输谁就输。

[基础知识] 现场效果好还是家里音响效果好

社区贡献

论坛贵宾

新人进步