粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 18:16

这个图只能说明6SN7不适合做串叠。之前不是有人贴所谓低屏压下的线性吗？看上去很适合做串叠的。
kenny 发表于 2012-9-4 18:00

所谓低屏压下的线性指的是低屏压，大屏阻下的线性。但放在串叠电路中，下管的等效负载太小（近似垂直线），所以失真不会小。

kenny · 发表于 2012-9-4 18:19

不是了，原来有人发的图，低屏压下6SN7的曲线在垂直向上体现出良好的均匀度。不知道是实际测量的，还是仿真的。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 18:24

互补
Gautau 发表于 2012-9-4 18:06

G版来了，学生怎么觉得正好是失真互相加强呢，容我再想想

Julien · 发表于 2012-9-4 18:26

这个有那么难么？

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 18:48

共阴级在增益只有2点几倍的情况下的失真就达3.374%，全电路失真4.554%

Gautau · 发表于 2012-9-4 19:20

共阴级在增益只有2点几倍的情况下的失真就达3.374%，全电路失真4.554%
doctorqianbing 发表于 4-9-2012 18:48

下管的増益逭么高?

迟点有空又再玩玩串叠 . . . . . .

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 20:28

下管的増益逭么高?

迟&#6 ...
Gautau 发表于 2012-9-4 19:20

我搞错了。不是2点几倍，应该是3.5倍
3.373*1.414/1.4=3.5

Gautau · 发表于 2012-9-4 20:34

我搞错了。不是2点几倍，应该是3.5倍
3.373*1.414/1.4=3.5
doctorqianbing 发表于 4-9-2012 20:28

哪便更高

这两周我会非常忙碌，看看怎样吧?

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 20:47

哪便更高

这两周&#6 ...
Gautau 发表于 2012-9-4 20:34

唉！我又搞错了，

是3.482*1.414/1.4=3.5

清茶若水 · 发表于 2012-9-4 20:57

本帖最后由清茶若水于 2012-9-4 20:59 编辑

根据串叠工作情况，下管屏压基本上是恒定不变的，可看成跨导放大；上管就是一电流跟随器，在负载电阻上做电流电压转换，输出电压。所以下管的放大倍数不会太大，它的屏极负载就是上管的阴极，阴极的输入阻抗极低的，所以大不了，可能大于一倍小于四倍这样子。

Gautau · 发表于 2012-9-4 20:59

共阴级在增益只有2点几倍的情况下的失真就达3.374%，全电路失真4.554%
doctorqianbing 发表于 4-9-2012 18:48

全电路失真 2.5% 还差不多 . . . 这电路似有点不正常。
今晚若有空再看看 . . .

清茶若水 · 发表于 2012-9-4 21:05

回复 171# Gautau

gb，4楼作图上面有没有问题。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-4 21:20

全电路失真 2.5% 还差不多 . . . 这电&#652 ...
Gautau 发表于 2012-9-4 20:59

可能是输出幅度太大的缘故，您看165#图中输出是57.879VRMS

Gautau · 发表于 2012-9-5 02:03

直流負載: 39K
交流負載: 39K // 100K = 28.06K

工作电流: 2.53mA

实际的输出电压: 2.53mA x 28.06K = 71V
比标準的75V稍低。

下图实线为静态，致于増益大家可按下图计算，HT = 468V

39K and 100K.jpg (266.4 KB, 下载次数: 0)

清茶若水 · 发表于 2012-9-5 10:03

回复 174# Gautau

gb辛苦。感谢指导。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-5 10:43

还是理解不了G版的这种串叠电路直接作图法，只能看懂单管的。
搞不懂串叠以后图上对应的电压值究竟是哪个管子的。

kenny · 发表于 2012-9-5 10:55

不过快接近满幅应该是奇次失真为主，这是基本可以肯定的，因为曲率抵消是不能抵消奇次的，只能抵消偶次。不加反馈是没有办法用的。要不就让211出300B的功率也可以。

清茶若水 · 发表于 2012-9-5 11:06

回复 176# doctorqianbing

共阴汲屏压89v，屏流2.53ma。反映在39k上，它的压降2.53ma*39k=98.67v，因为共栅汲就是一个电流电压转换器，下管屏流就是它的屏流。那么共栅级的屏阴电压就是468v[b+]-98.67v[39k压降]-89v[共阴级屏压]=280.33v。共栅在ua=280.33v时，对应的栅负就是-13v。关于这条负载线[暂称]作法，是以b+468v/39k屏阻来作的。即12ma屏流至468vb+处连一条线，再从这条斜线上找出0栅压的那个点，从这个点作埀线，对应下管屏压是89v。

doctorqianbing · 发表于 2012-9-5 11:12

回复 doctorqianbing

共阴汲屏压89v，屏流2.53ma。反映在39k上，它的压降2.53ma*39k=98.67v，因为共栅 ...
清茶若水发表于 2012-9-5 11:06

谢谢清茶兄耐心指导，有点开窍了。

清茶若水 · 发表于 2012-9-5 11:14

回复 177# kenny

k兄，我觉得ra的取值比较重要。ra值大一点，三次谐玻失真要小点；ra值过小，就有增加三次谐玻失真的危险。

[胆机基础] 粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

花甲前辈