粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

doctorqianbing

回复  doctorqianbing

这个228v屏阴电压以及-9v4ma的偏置，扩大了摆幅，同时在基本满足失真条件下，它的 ...
清茶若水 发表于 2012-8-28 12:30

不是的，清茶兄。
上管是-7V栅压，4.8mA屏流，202V屏阴电压。

kenny

屏载39K能输出需要的摆幅吗？不预留点增益给反馈来抑制失真？估计要75K那个可以。我不知道为什么一定用6SN7来直驱211，优势是什么呢？

Julien

回复 93# doctorqianbing


    不要把失真做太小，不是好事情。

清茶若水

回复 94# kenny

呵呵，这个串层推211，只有屏阻运用较小并且要加前级才会趋利避害，谁让它输出阻抗高嘛。不过这个推动频响是很优秀的。如果这级失真大，也可用超线性接法改善，即共栅的偏置分压从屏极至地直接分压取得。唉，兄说的清茶有点混，我亦有点感触。兄是高手，应多多点拨哟

Julien

回复 96# doctorqianbing


    211单极增益顶多也就8.5倍了，大不到哪里去

清茶若水

回复 96# doctorqianbing


    d兄，在这个输出阻抗中，是不是还应把串层本级的管内阻考虑在内。感谢您的数据

doctorqianbing

回复  doctorqianbing

如果将屏流设置为3ma，这样共阴级的偏置在2.9v左右，等效堤高了共阴级输入、输出 ...
清茶若水 发表于 2012-8-28 12:41

如果屏流小了，为了得到相同的摆幅，就要加大屏阻，这样Zout就大了，频响就不好。
个人觉得再加大一点屏流会更好。
下管换用6DJ8后，输入动态范围不是问题，93#图中6DJ8栅负1.889V，输入信号0.5Vp即可得到150VPP的输出摆幅了。

doctorqianbing

回复  doctorqianbing


    211单极增益顶多也就8.5倍了，大不到哪里去
Julien 发表于 2012-8-28 12:55

J版来了，我只考虑推动级了
您的意思是后面加上211，正好失真互补吧。那前面失真多大才好呢？

清茶若水

回复 100# Julien

jb好。那个68楼的工作点是不是会好点？

doctorqianbing

回复  doctorqianbing


    d兄，在这个输出阻抗中，是不是还应把串层本级的管内阻考虑在内。感谢您的 ...
清茶若水 发表于 2012-8-28 12:59

串叠本级的内阻相当大，具体计算不会，暂时忽略了。
如果算上它，输出阻抗更小，对频响更有利。

Julien

如果不加负反馈，频响不是问题。如果要加负反馈，那么频响必须保持良好。

Julien

回复 106# 清茶若水


    等晚一点说吧，暂时用移动设备

清茶若水

不知道屏阻用到27k，屏流6ma会如何。

清茶若水

回复 107# doctorqianbing

200k上下这个样子。

清茶若水

回复 99# kenny

k兄，串层推211是没大的优势可言。作为一种存在，6sn7这只管有它独到的优势。如下管屏压可低至50v，上管屏阴可用250v以上且线性优良。仅这两点，用它作150vpp以上串叠输出比较合适。其他的管子可能比不上它。当然，穆弓朋友推荐的6p12p也很合适串层大摆幅输出。

清茶若水

回复 104# doctorqianbing

要再加大屏流，6n8是不行了，共阴级电压提得太快，偏置也越小。只有把下管挨掉了才能提高屏流。呵呵，越搞越复杂了，还真不如两级共阴推来得简单实用。

kenny

挑战极限，确实是一种乐趣。大管不失雄浑又兼得细致，好！

Julien

回复 114# kenny


    还不如用小功率管推动，或者单独设立推动级

Gautau

不知道屏阻用到27k，屏流6ma会如何。
清茶若水 发表于 28-8-2012 13:16

若211的Rg=100KΩ，则前一级的负載为 100K / 4 = 25KΩ，ra = 25K / 4 = 6.25KΩ
6SN7 在串叠时，ra 沒可能为 6.25KΩ。

清茶若水

回复 116# Gautau
gb你好。小弟作业你给批改一下。211rg不用100k吧怕有问题，用200k吧倒是合串叠胃口。纠结中。