粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

BossXPOX · 发表于 2012-8-27 23:17

初级电阻是335欧姆

Julien · 发表于 2012-8-27 23:18

不用考虑输入灵敏度，只需要考虑输出摆幅，失真，频响的问题即可。

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:20

回复 59# BossXPOX

恩，不会超过970v，刚好合用。输出牛初级铜阻多大？

BossXPOX · 发表于 2012-8-27 23:21

回复 63# 清茶若水

335欧姆

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:24

回复 62# Julien

把jb给惊动了哈，

请你指导一下作业有无大错？

Julien · 发表于 2012-8-27 23:24

回复 65# 清茶若水

基本不对

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:26

回复 61# BossXPOX

有点大哇，用70ma的话压降就有335*0.07=23.4v了。

BossXPOX · 发表于 2012-8-27 23:31

回复 67# 清茶若水

这个该如何理解啊！

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:33

回复 62# Julien

jb你好。39k的摆幅是小于75k的幅度的。好在b+运用至480v，共栅级可以工作在较好的屏阴电压及屏流范围，以确保有足够的振幅。就是这个共阴级的跨导，因为没有精细的曲线图，靠人工划线可能变形或偏离，故不准确。估算方法上有没有错？

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:37

回复 66# Julien

jb，问题出在哪？

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:45

回复 68# BossXPOX

电

清茶若水 · 发表于 2012-8-27 23:46

回复 68# BossXPOX

a*R=u

gzchenteng · 发表于 2012-8-28 02:52

路遥plus · 发表于 2012-8-28 07:58

本帖最后由路遥plus 于 2012-8-28 08:18 编辑

改为《建议修改》图参数也许会更好些：失真度，最大输出幅度等都会好些？按原来的参数，上管的偏压达-7.8V，而下管只有-1.1V，上下两管工作状态相差较大，似是导致失真偏大的原因？

上下两个电路，1KHZ/1V输入时，原电路输出70.7v THD 6.52%，修改电路输出76.2V THD 4.56%，相差近2%。两个电路的放大量都在39db+/-1db左右，原电路71倍，修改电路76倍，均达不到100倍的期望值。

仅是己见，供清水兄参考。

原图

建议修改

清茶若水 · 发表于 2012-8-28 09:24

回复 74# 路遥plus

这个串叠程式，共阴级偏置如果是合并机，不用前级的，偏置不宜过高，1.2-1.4之间合适点。共栅级偏置太低肯定是不行的。因为它不是唱头放大，而是承担末级150vpp推动摆幅输出任务，它的工作点应当以此为目标设立的。过低的偏压是无法完成大摆放大任务的。这从曲线上也可看出。当然共阴级的偏置决定了整个串层的屏流大小，同时也决定屏阻的压降。这两点尤其是在480v供电之下别无选择。为什么选择39k时5ma和75k时的3ma？均是从提高跨导，改善线性这个角度出发的。屏流小跨导必然小，这是6n8p特性决定的。你要选择跨导高点，提高屏流吧。你要提高电压增益，要么提高屏阻。在480v这个条件下，我就是把Ra改为200k也没问题，无非是把屏流降到1ma就是了，这样跨导即使为1ma/v，放大倍数a=s*ra也在150倍以上。问题是它推的是211，屏栅电容+布线电容据k兄所言为20p左右，且栅阻又不能太高，所以选择75k3ma应当是合理的。呵呵，很高兴与路b探讨，不当之处请指正。

kenny · 发表于 2012-8-28 09:29

清茶兄，您不计算，说我说输入电容在20pf，冤枉人啊。

如果是211无任何反馈，应该稳稳地超过100pF，甚至150pF。看前面B兄发的211曲线图，211最大mu值好像是20，10K负载线估计增益会超过10。

清茶若水 · 发表于 2012-8-28 09:33

改为《建议修改》图参数也许会更好些：失真度，最大输出幅度等都会好些？按原来的参数，上管的偏压达-7.8V， ...
路遥plus 发表于 2012-8-28 07:58

您的这个图，屏流为4ma，共栅级屏阴电压190-88.7=101v，ug=2.2v。这么一个参数，要推出150vpp没有可能！！！屏流太大了。

路遥plus · 发表于 2012-8-28 10:17

回复 77# 清茶若水

谢谢，我再复核。这是一个很不错的论题。

清茶若水 · 发表于 2012-8-28 10:21

回复 76# kenny
呵呵，抱歉了兄弟。我的本意是211屏栅电容有点大，输出阻抗高的前级用来推动密勒电容大的三极管是有它自身先天缺陷的。这数据大与小都不重要了。本人万万没有讲你计算有问题的。但是反过来讲，211放大陪数低，这密勒电容也无关大事了。

doctorqianbing · 发表于 2012-8-28 10:23

本帖最后由 doctorqianbing 于 2012-8-28 11:01 编辑

您的这个图，屏流为4ma，共栅级屏阴电压190-88.7=101v，ug=2.2v。这么一个参数，要推出150vpp没有 ...
清茶若水发表于 2012-8-28 09:33

按照6#电路参数仿了一下，与清茶兄用作图法计算的直流工作点相当一致。输出幅度也能满足要求，只是失真较大

V~FT6M[U1)IJL`()]~SH7`2.jpg

[胆机基础] 粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主