粗略探讨一级串叠电路推动211的可行性

Gautau

回复  Gautau
gb你好。小弟作业你给批改一下。211rg不用100k吧怕有问题，用200k吧倒是合串叠胃口。纠结中 ...
清茶若水 发表于 28-8-2012 17:03

那便只能用自偏

BossXPOX

学习中，好贴

红山老猫

回复  Gautau
gb你好。小弟作业你给批改一下。211rg不用100k吧怕有问题，用200k吧倒是合串叠胃口。纠结中 ...
清茶若水 发表于 2012-8-28 17:03

    清茶兄好， 我得首先道歉， 我自己的机器211 的Rg并非取100K， 我这么做的原因是以前收的砖头够多了， 所以实际上， 我是实做实验 200K， 看看211管有没有不正常的现象， 实际上，211 管在200K Rg 固偏下， 工作得很好。 我就沿用。。。 但对外， 我就宣布 100K， 请收PM

清茶若水

回复 120# 红山老猫

呵呵，猫兄原来是另有苦衷啊。没事没事，千方不要提道歉两字哦，折煞小弟也。我觉得211固偏用100k-50k，只是从预防出现栅流  这个角度出发的一种措拖。实际上前级的推幅控制在211a类输入范围之内，也就没这个担忧了。当然如果堆动级输出阻抗很低，用100-k再合适不过了。  好在您这个211用200k正好与串层推动相匹配，推动摆幅也在160vpp之内，就不会产生a2类动了。用200k就太对了。至此，消除了100k取值与串层不相匹配这个疑虑了。呵呵再次谢谢mb。但愿这个帖子不会让您挨砖如果对您造成不便，那真是对不住您啦。

红山老猫

呵呵， 没事！

BossXPOX

回复 72# 清茶若水


    还得请教啊！不是太明白啊！

清茶若水

回复 123# BossXPOX

铜阻选成的压差。电阻*电流=电压。就是变压器初级线圈的直流电阻值与211屏流的积，是b+与p之间的电压差。呵呵科普到家了

kenny

回复  kenny

k兄，串层推211是没大的优势可言。作为一种存在，6sn7这只管有它独到的优势。如下管屏压可 ...
清茶若水 发表于 2012-8-28 13:28

下管低至50V时的栅负取多大？不怕栅流？根据实测，摆幅到-0.8V开始出现栅流。取-1.7V的栅负，实际可用动态范围只有0.9V PP。

BossXPOX

回复 124# 清茶若水


    非常感谢您的教导，不过还是搞不明白，这个铜阻会影响什么呢？是否指压差大电感就大的缘故呢？

清茶若水

低至50v为什么不能工作？在大屏阻情况下，栅负取1.5-1.9v，屏流1-1.5ma，会不会产生栅流？倒是新问题。从6n8p看，似乎问题不是很严重。纯二线路似有类似的电压。6sn7是怎么个情况，手头上缺图表资料就不好说了。

清茶若水

回复 126# BossXPOX
其实铜阻并不影响什么。凡导体都有电阻，线包呢，线径大铜阻就小。它只是p-b+的压差，无非就是在计算屏压时，不要忘记减掉这个压差。讲到电感与压差的关系，也有那么一点关联。例如相同的铁芯截面积，相同的线径，相同的线包结构，而不湘同的匝数，匝数多的压差会大点，电感量也大点。唉，累人。你那头牛355欧，电阻稍稍大了些，但根本不影响使用。

BossXPOX

回复 128# 清茶若水


    非常感谢您的耐心指教。

kenny

[quote]低至50v为什么不能工作？在大屏阻情况下，栅负取1.5-1.9v，屏流1-1.5ma，会不会产生栅流？倒是新问题。从6n ...
清茶若水 发表于 2012-8-31 08:14 [/quote

最好测试一下6SN7串叠在g2=50V时的复合特性曲线。把串叠级当成一个组合器件，从整体来观察。我试过按12AU7 G2=80V的复合特性曲线取负载线，实际做出的线路和按复合特性曲线取出的工作点相差无几。

关于栅流问题，其实参考Morgan Jones对6SN7的介绍就可以了。6SN7一类的管子，输入动态最好能有3V PP。

清茶若水

回复 130# kenny


    谢谢兄弟的资料

doctorqianbing

[quote]低至50v为什么不能工作？在大屏阻情况下，栅负取1.5-1.9v，屏流1-1.5ma，会不会产生栅流？倒是新问题 ...
kenny 发表于 2012-8-31 09:15

K兄说的有道理，6SN7做串叠下管在g2=50V时，确实不好处理输入动态问题。好像栅压高于-1V就可能出现栅流了。好在串叠增益高，输入不需要太大就可以得到比较大的输出了。个人觉得下管用6DJ8类的比较好，输入动态范围大一些，增益也高。

清茶若水

串叠电路与五极管电路相比，管内阻上优于后者。五极管动辄上兆或数百k，而6n8做的串叠，在这个电路上不会超过200k。所以，在频响上是比五极管有一定优势的。经过几天的瞎琢磨，发现这个电路共阴级屏压94v时，屏流取4.5ma、栅压在1.9v左右较合适。屏流=5ma，ug=1.7v时跨导=2.32ma/v，栅极输入范围在0v-3.4v栅压范围内变化，屏流也只9.7ma-1.8ma之间变化，平均电流3.95ma。而把栅压提高到1.9v后，屏流4.5ma，此时跨导下降，约2.1ma/v，但栅压及屏流变化范围扩大。栅压为0-3.8v，屏流为9.7ma-1.2ma，平均电流为4.25ma。由于共阴级屏流决定上管屏流，在39k屏阻负载时，4.25ma*39k的振幅要好于3.95*39k的振幅。可见，跨导高并不见得一定是好事，跨导高并不一定代表输出摆幅大。适中的跨导及合理的偏置，尽量大的平均屏流才是要注重的。

kenny

“内阻”大的时候，输出阻抗主要是屏负载决定的。

39K，静态屏流4.25mA，能有多大摆幅？

清茶若水

回复 134# kenny


    约160pvv

kenny

160-0-160，还是80-0-80？

清茶若水

160-0-160是不可能的。那成了320vpp了。6n8p没那个能耐。