我的CDPRO--少妇玩罢少女上，摇头直线两相宜 PHILIPS家族三大千金

laokuo · 发表于 2012-7-12 13:29

或者这个可以用离散性来描述。
严格品控出来的产品一致性高，稳定性高。经过时间的考验仍然可以 ...
吻子发表于 2012-7-12 12:49

大概可以这么讲。

所以说来，市面流通的大部分光头，其实都是垃圾来的.... 即使能工作，或工作正常，但好到什么程度，差到什么程度，很多很多的人包括工程和维修人员，都是无从得知其底细的.....

精密和详细的测试验证过程，是要耗费很多很多时间的，要完整修好一个光头，并不容易。－－当然，这里指专业的维修，而不是占95%以上的作坊式维修...

octflower · 发表于 2012-7-12 13:35

CD7之后的DSP，其实都是可以直接进行控制的，有3种通讯模式，3线，4线以及I2C 方式，也就是说，如果对P ...
laokuo 发表于 2012-7-12 13:09

那么也就是说我所见到的SAA7327芯片的伺服板应该是单MCU控制了我用本坛aolin兄得控制板对这个伺服板进行控制 aolin兄说是飞利浦原厂的程序但貌似BUG挺多比如已经到最后一首再点下一首都会报ERROR

我还见到马兰士的机器 SAA7345的没有用OM系列芯片而是另外搞了一片是否意味着他们为了提高性能自己写了伺服程序？

laokuo · 发表于 2012-7-12 13:43

这个性能高不高，就无从得知了。。。。毕竟需要很多精力才能验证得到。

一般来讲，省掉一片DSA MCU，是可以降下不少成本的。

如果有足够的条件，双MCU方式和单MCU方式都能做到一样好性能。但条件不足时，双MCU方式较为容易得到有保证的性能。例如CDPro就是一个很好的例子。

我自己做的CD，远远无法达到CDpro的那个层次。。。无论是单的，还是双的MCU

自己曾算是个技术人员，了解了这里面的底细，才明白这里面的差距是可以这么大的。。。

虽然，都是可以放CD的.

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-12 14:24

我只想知道现实使用中,cdpro究竟好在哪里？从哪些方面能体现出他和别人的不同之处？

korg · 发表于 2012-7-12 15:44

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。这也也是为什么很多不是大厂做 ...
laokuo 发表于 2012-7-12 11:41

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。

曾发过信息求救于您，您说实验室未搞好。请问这种情况有修吗？曾因失去时钟信号光头几次走到底未及时关机，现在光碟有的完全能读，有的只能从头到尾读不能选曲，大多数只能加载总曲目而不读。

吻子 · 发表于 2012-7-12 16:00

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。

曾发过信息求救于您，您说 ...
korg 发表于 2012-7-12 15:44

又是丢失时钟信号引起的。。看来这个挺危险的。还好我不玩改晶振。

定音鼓 · 发表于 2012-7-12 17:27

您觉得 CDM12 和这个CD PRO相差多少呢
octflower 发表于 2012-7-12 11:52

顶laokou。

光头、制作、电路和控制有所不同，但进入PLAY状态后都差不多。
光头：IV转换直接做在光头上-优点抗干扰好。
制作区别；铝、相对精密的塑料件、碟压等等-优点动作稳定。
电路：RF，马达驱动电路做得相对更周密。
控制：比马兰士差比公开的控制码好，感觉碟片停止刹车不如马兰士的。

真用起来，确实性能远没达到2000元能等到提升范围。

不管怎么说，因为12机芯先天不足，所以最先被淘汰。

定音鼓 · 发表于 2012-7-12 17:32

感谢飞利浦，目前大概只有我在坚持用12普通机芯，尽管机芯已经从30元多元飞涨到近百元。

octflower · 发表于 2012-7-12 17:35

感谢飞利浦，目前大概只有我在坚持用12普通机芯，尽管机芯已经从30元多元飞涨到近百元。
定音鼓发表于 2012-7-12 17:32

我也玩CDM12 不过我是低等级的玩玩我还有4个光头岂不是赚啦哈哈

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-12 17:54

其实我觉得最没道理的是cdpro的那个烂马达，作为工业使用的机芯模块，居然用了一个万宝至的单极马达而已，连霍尔都舍不得用，声音好坏，刹车启动的动作且不说，国外退下的洋垃圾机芯，就有很多是坏马达的。

工仔 · 发表于 2012-7-12 19:40

嗯，可惜大部分国外音响厂家都是坑钱的，包括：
MBL、文豪、柏林之声、NAGRA、天琴、CHORD、音乐之旅、 ...
heyj 发表于 2012-7-11 22:57

这些厂家的确是比较无良了！

工仔 · 发表于 2012-7-12 19:44

我认为这说法不完全对，也不完全错。

不知道工仔兄可记得马克当年的旗舰CD转盘可就是用了VAU1250哦， ...
laokuo 发表于 2012-7-11 23:03

这个存在观点不同！

laokuo兄心目中的顶级是马克，可我心目中的顶级是DCS，高文，MBS这些！
MBL,文豪这些我是觉得比较坑钱的！

工仔 · 发表于 2012-7-12 19:50

愿闻其详……
我自己拆过柏林之声001CD，架构是DF1704+4xPCM1704的
heyj 发表于 2012-7-12 00:21

确实是搞笑之作，CS8420，DF1704，PCM1704，CEC设计的皮带带动，这就成了001！
低手段ASRS升频，就是声音处理手法仅比百灵达2496高明一点点而已！

吻子 · 发表于 2012-7-12 21:45

那么也就是说我所见到的SAA7327芯片的伺服板应该是单MCU控制了我用本坛aolin兄得控制板对这个伺服 ...
octflower 发表于 2012-7-12 13:35

我也用官方程序和电路。最老最老的。。不过不见得会有ERR。

octflower · 发表于 2012-7-12 22:50

我也用官方程序和电路。最老最老的。。不过不见得会有ERR。
吻子发表于 2012-7-12 21:45

您指的是您的CD PRO 程序吗

吻子 · 发表于 2012-7-12 23:08

您指的是您的CD PRO 程序吗
octflower 发表于 2012-7-12 22:50

DSA控制显示程序啊。DAISY的。前面有高人说了是米格帮DAISY写的。

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-13 00:24

Daisy官方套件

laokuo · 发表于 2012-7-13 01:10

我只想知道现实使用中,cdpro究竟好在哪里？从哪些方面能体现出他和别人的不同之处？
午夜暴风雨发表于 2012-7-12 14:24

非常平衡和稳定的伺服环路设计，平衡，可靠性和可重复性，是CDpro的可贵之处。

重复提醒一次，特别针对某些碟读碟能力好不见得就是伺服系统性能好。。。。很多VCD读碟垃圾碟都能读出来，但不代表它就能好声....
是否好的性能，需要一个全局的验证测试之后你才有可能知道的。。。。呵呵，完整的测试碟测试和硬件投入成本远非普通公司或普通工程人员所能掌握的技巧。

laokuo · 发表于 2012-7-13 01:11

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。

曾发过信息求救于您，您说 ...
korg 发表于 2012-7-12 15:44

MCU 基本挂了 ....

laokuo · 发表于 2012-7-13 01:15

其实我觉得最没道理的是cdpro的那个烂马达，作为工业使用的机芯模块，居然用了一个万宝至的单极马达而已，连 ...
午夜暴风雨发表于 2012-7-12 17:54

兄弟说这个话可能有点外行了，如果你对马达方面感兴趣的话可以仔细研究研究，并非你表面你看到的那么简单，这么用是有它的原因的。。。呵呵。我就不先点破你，你慢慢研究后我们再细细聊。

外行看热闹，内行看门道，这句话也是有点那么道理。其实我算来也是外行而已，光头CD/DVD系统也是只懂了些皮毛，高手太多了。。。。呵呵

[心得经验] 我的CDPRO--少妇玩罢少女上，摇头直线两相宜 PHILIPS家族三大千金

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级

论坛贵宾