我的CDPRO--少妇玩罢少女上，摇头直线两相宜 PHILIPS家族三大千金

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-11 23:44

音乐传真A1-CDPRO

a1

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-11 23:47

柏林之声

柏林

之声

laokuo · 发表于 2012-7-11 23:52

柏林之声
午夜暴风雨发表于 2012-7-11 23:47

柏林之声的模拟转换部分真的是很搞笑....

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-11 23:54

Mark Levinson No31.5

31.5

午夜暴风雨 · 发表于 2012-7-11 23:58

南瓜

heyj · 发表于 2012-7-12 00:21

柏林之声的模拟转换部分真的是很搞笑....
laokuo 发表于 2012-7-11 23:52

愿闻其详……
我自己拆过柏林之声001CD，架构是DF1704+4xPCM1704的

laokuo · 发表于 2012-7-12 11:11

这个要深度学习一下。我对CDPRO直线系列一直关注度不高，只是偶尔略有所闻。现在算是有点眉目了。
我看了一些资料和图片，看上1254/13在PHILIPS还在掌权的时候并没有LF标记的。是后来DAISY经营的时候才搞出了这个LF标记。当然不管有没有，都是扁管的。不知道特性是否一样？
吻子发表于 2012-7-11 10:04

[/quote]

再注解一下： CDpro2 VAU1254/31LF的这个LF并非 LongLife长寿命的意思，确切的是LeadFree无铅制程的意思。。。。

进入21世纪后，欧洲的RoHS无铅认证要求对应产品必须无调节适应这个强制法规，作为光头组件中的激光管部分，也必须顺应改动，而扁管就是该改动下的产物..... SHAPR最后出的全息光管。

大部分有缺陷的光头都出现在LF这个系列上，以本人的经验看来主要原因可能塑料封装的LD/PD组合体比着原来的圆体金属封装有着较低ESD容限，比较容易受到ESD冲击的影响而导致短命。主要症状就是LD的光老化，以及PD的部分击穿导致无法读到碟.....当然这仅是个人看法，未经官方证实

laokuo · 发表于 2012-7-12 11:12

愿闻其详……
我自己拆过柏林之声001CD，架构是DF1704+4xPCM1704的
heyj 发表于 2012-7-12 00:21

这个设计明显地是一个不完整的新设计。。。改动过程很大，最后只能将就了。。。。

吻子 · 发表于 2012-7-12 11:20

这个要深度学习一下。我对CDPRO直线系列一直关注度不高，只是偶尔略有所闻。现在算是有点眉目了。
我看 ...
laokuo 发表于 2012-7-12 11:11

感谢LAOKUO的注解，我接触到一个因为意外被冲击而判了死刑的31LF。实际测试发现并不算完全不能读碟。而是挑碟，跳音比较多。当然声音也已经完全改变。

laokuo · 发表于 2012-7-12 11:41

感谢LAOKUO的注解，我接触到一个因为意外被冲击而判了死刑的31LF。实际测试发现并不算完全不能读 ...
吻子发表于 2012-7-12 11:20

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。这也也是为什么很多不是大厂做的激光头寿命比严格控制的CD厂家光头（相同型号）而出现性能和寿命有差别的原因。

某些大厂在某个时期生产工艺的控制出现问题或工人情绪出现问题，也会导致类似的问题出现。。。。这些品质问题，并非前期一两年内就能明显看到。

这里面涉及到的电子领域和材料方面的知识，远超我能理解的范围之外....

laokuo · 发表于 2012-7-12 11:43

所以相同光头性能千差万别是很正常的。。。

因为过去的工作条件和有限的操作知识，会影响很多我们还没有注意到的细节。。。

octflower · 发表于 2012-7-12 11:52

给美女照相，使用好照相机，外加化妆，取景，打光，最后再PS调整。最后出来效果的让美女都不相信那是自己。 ...
定音鼓发表于 2012-7-3 00:30

您觉得 CDM12 和这个CD PRO相差多少呢

octflower · 发表于 2012-7-12 12:17

这是明显的LD （LaserDiode）被ESD冲击后性能下降的一个非常普遍的特征。这也也是为什么很多不是大厂做 ...
laokuo 发表于 2012-7-12 11:41

请问老兄 CDM12.1系统常见VCD板上 7345 7372经常和一块OM系列芯片配合马兰士则采用的另外的芯片和7345 7372配合那么请问这个OM系列的芯片里面是否有伺服程序呢

7327芯片则没有OM系列芯片它是怎样控制伺服的呢

蓝兽 · 发表于 2012-7-12 12:32

真正的高手又

出现了

吻子 · 发表于 2012-7-12 12:49

所以相同光头性能千差万别是很正常的。。。

因为过去的工作条件和有限的操作知识，会影响很多我们还没有 ...
laokuo 发表于 2012-7-12 11:43

或者这个可以用离散性来描述。
严格品控出来的产品一致性高，稳定性高。经过时间的考验仍然可以维持相当而稳定的水平。

laokuo · 发表于 2012-7-12 13:08

请问老兄 CDM12.1系统常见VCD板上 7345 7372经常和一块OM系列芯片配合马兰士则采用的另外的 ...
octflower 发表于 2012-7-12 12:17

其实这些OM芯片例如OM5232，OM5234等就是一个DSA的控制器，负责对DSP伺服参数等的精密控制。里面集合的全是PHILIPS对CD、VCD等系统应用的经验。这是一个掩膜生产的MCU，ROM不可改，不同的版本有不同的性能。

这些MCU对外留置了一个DSA控制口，只需简单的DSA操作命令，就可以实现对CD、VCd的精密控制，开发厂家不用面对数字伺服系统繁杂的各类寄存器设置和更改。厂家直接使用该类MCU在系统应用中，节约了非常多的开发时间周期可以明显缩短，并且性能也相对能获得保证。而PHILIPS是从来不对外公开这些里面的代码的。

OM5232主要用于早期的CD机，OM5234，OM5284主要用于2X以上的VCD控制。

laokuo · 发表于 2012-7-12 13:09

本帖最后由 laokuo 于 2012-7-12 13:24 编辑

请问老兄 CDM12.1系统常见VCD板上 7345 7372经常和一块OM系列芯片配合马兰士则采用的另外的 ...
octflower 发表于 2012-7-12 12:17

CD7之后的DSP，其实都是可以直接进行控制的，有3种通讯模式，3线，4线以及I2C 方式，也就是说，如果对P记伺服系统有足够的熟悉的话，是可以用单CPU模式对整个系统进行控制的，但涉及到伺服调整技巧，是比较难保证读碟性能的，此外，非官方技术人员，软件里面必然有更多的Bug。

采用单个独立MCU进行全体控制，好处是可以简单明了地直接设定寄存器参数获得更快的伺服反应速度，因为DSA控制器有一定的控制时序和时滞。

无论如何，CDPro里面的MCU集合了最为完美的伺服控制代码，这些代码，保证了伺服系统杰出的稳定性和可靠性，比其普通的CDM12系列伺服代码甚至以前大量出现的VCD伺服代码来说，那才是真正高层次的设计。一个完整的伺服程序之后是一个庞大的测试验证过程，所需的人力物力，远非普通VCD开发公司所能负担，单独碟片的验证过程，就足以搞死很多很多的测试人员.....

澄清一点，VCD的烂碟啥都能播，但不代表着CD的高性能。。。VCD始终是VCD，不跟与高精度的CD要求同日而语。。。。

l3434 · 发表于 2012-7-12 13:14

都是高手

octflower · 发表于 2012-7-12 13:15

其实这些OM芯片例如OM5232，OM5234等就是一个DSA的控制器，负责对DSP伺服参数等的精密控制。里面集合的 ...
laokuo 发表于 2012-7-12 13:09

一些7327芯片的伺服板是没有OM5234这样的芯片的比如论坛的转盘这样的伺服板是如何控制的呢

laokuo · 发表于 2012-7-12 13:25

一些7327芯片的伺服板是没有OM5234这样的芯片的比如论坛的转盘这样的伺服板是如何控制的呢
octflower 发表于 2012-7-12 13:15

这个回答嘛，详见我157楼的内容

[心得经验] 我的CDPRO--少妇玩罢少女上，摇头直线两相宜 PHILIPS家族三大千金

认证会员

元老级

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主