[胆机制作] 终于实做了一个胆管电压放大器

[复制链接] 查看: 28680|回复: 129

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-12 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 hauntzr 于 2012-4-12 09:11 编辑

答.JPG

实质上就是个差动放大器 在看一下反馈从哪引入 图就不画了,很明了的。理想状态 整个电路最大增益上限就是u 不会在高了。

什么共阴 共栅 共屏 说的头炸 把电压电流对应关系找出来 直流工作点得设定等等 这是关键 其次在做幅频 相频特性的定量 定性分析

37

主题

2

好友

787

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1759
精华
0
经验
787 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-11-8
发表于 2012-4-12 12:42 | 显示全部楼层
。。。只能看的份。。晕乎乎的

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-12 23:35 | 显示全部楼层
上几张实物图,手机拍的,将就着看看吧
暂时是利用一张废电路板,直接在管座上搭棚焊的,焊功有点对不起观众了。
因没有合适的灯丝变压器,暂时用12V的Ni-MH电池对两管灯丝串联供电。

2012-04-11 22.2jpg.JPG

2012-04-11 22.27.jpg

2012-04-11 22.28.jpg

2012-04-11 22.29.36jpg.JPG

2012-04-11 22.29.jpg

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-13 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 doctorqianbing 于 2012-4-13 21:49 编辑

没人捧场,自己YY

综合楼上各位分析,又有幸得到G版私下点拨,试着推导一下该电路的开环增益

原电路在理想状况下,可作如下等效

0000000000.GIF

因晶体管接成电流镜,故ia=ib(均为交流分量,下同)

又因两管阴极下端接恒流源,故ia+ib=is=0

故ia=ib=is=0

此式表明左管的阴极等效负载阻抗(也就是右管的阴极等效输入阻抗//恒流源内阻)近似无穷大。

故uin=uk

故开环增益A0=uout/uin=uout/uk

根据电子管放大系数的定义

则有A0=μ-1

以上纯属YY,碰巧与实测相符,欢迎批斗!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-4-14 00:28 | 显示全部楼层
没人捧场,自己YY

综合楼上各位分析,又有幸得到G版私下点拨,试着推导一下该电路的开环增益

原电 ...
doctorqianbing 发表于 13-4-2012 21:21

阴随只有 0.986,若一併算进去便更准确了。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-14 00:39 | 显示全部楼层
阴随只有 0.986,若一併算进去便更准确了。
Gautau 发表于 2012-4-14 00:28

是的,您计算的更精确一些。
我只是想确认计算思路有没有问题。

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-14 02:07 | 显示全部楼层
如果uin=uk uo就=0了!自己再看看。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-4-14 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-4-14 10:41 编辑

其实我觉得这里的Mu是变动的,因为右边那个管子的内阻是变动的。加反馈是必须的。这个和恒流源屏极负载的那种Mu随情况还不一样,那个是恒内阻放大的。不是很懂,乱评一句。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-14 19:30 | 显示全部楼层
如果uin=uk uo就=0了!自己再看看。
hauntzr 发表于 2012-4-14 02:07

在下愚钝,没弄明白为什么,可否请兄弟给予详细解释?
我在算式中的所有参量,包括uin、uk、uo、ia、ib、is都是交流分量

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-14 21:10 | 显示全部楼层
回复 28# kenny
Mu应该是基本不变的,内阻随工作点变,跨导也在变,但是两者的乘积也就是Mu不变。这里举一个6922的例子

未命名.GIF

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-4-14 21:31 | 显示全部楼层
失真和恒流源负载的如何呢?第二级还是栅地加恒流源负载?不太像啊。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-14 22:28 | 显示全部楼层
回复 31# kenny
这个就不知道了。
可否请K兄或哪位DX帮助做个仿真看看?

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-14 23:53 | 显示全部楼层
你说uin-uk=?什么呢?

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-15 00:10 | 显示全部楼层
你说uin-uk=?什么呢?
hauntzr 发表于 2012-4-14 23:53

uin-uk=0

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-15 00:40 | 显示全部楼层
uin-uk=ugk=0 意味着屏流无变化 更意味着无输出电压。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-15 00:58 | 显示全部楼层
回复 35# hauntzr
uin-uk=ugk=0 意味着输入电压全部加在了右管的阴栅之间。
虽然两管屏极电流都没有变化,但是右管的屏阴之间和栅阴之间的交流电压分量是应该符合电子管的放大原理的,这个不同于晶体管,兄弟你也好好想想吧!

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-15 01:09 | 显示全部楼层
i*r=u i都等于0了 那么? 下面是个恒流源 左边无变化 右边也无变化  电子管放大原理都出来了 呵呵

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-15 01:38 | 显示全部楼层
兄弟,建议你仔细看看关于电子管放大系数的定义。

46

主题

0

好友

566

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2722
帖子
344
精华
0
经验
566 点
金钱
337 ¥
注册时间
2005-1-16
发表于 2012-4-15 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 hauntzr 于 2012-4-15 10:34 编辑

我想说的是,按照你自己给的等式,整个放大器就没有电压增益,更不用谈增益等于u。按照你自己说的话,全部输入电压加载到右管,右管自然有屏流,但是,还是按照你说的,下面是恒流源,左边无屏流,右边自然没有屏流,这不矛盾?

哎呀,我真的是不懂u是怎么定义的,但我知道你的等式算不出来,理解也是错的,我已经提示了用差分放大器的一些概念。还有一个关键的叠加定理。

你自己给的等式和思路要是还看不出来问题,我也没办法帮你了。抱歉了。
哦 我上面写的i*r=u 这里的u不是指放大系数,指的电压U,没有大写偷懒了抱歉。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2012-4-15 10:46 | 显示全部楼层
我想说的是,按照你自己给的等式,整个放大器就没有电压增益,更不用谈增益等于u。按照你自己说的话,全部输 ...
hauntzr 发表于 2012-4-15 10:29

欢迎讨论。
1、ia=ib=is=0是指屏流无变化,交流分量是0,并不是无屏流。已经说过,都是交流分量
2、全部输入电压加载到右管,右管当然有屏流,而且还是原来的屏流(直流),只是没有变化(交流分量是0)
3、i*r=u,这个我没有误解。式中i=0,r=∞,那么i*r=?应该不会是0的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-2 20:04 , Processed in 0.129366 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部