终于实做了一个胆管电压放大器

kenny · 发表于 2012-4-17 17:44

本帖最后由 kenny 于 2012-4-17 17:52 编辑

真有意思，D兄何必暗示。这么看两管屏电位是同相变化的，没有推挽特性了。用示波器双踪V1和V2屏电位，馈入1KHz正弦波信号是最直观的。小管热了以后漂移的抑制这个电路好吗。对晶体了解很少，电子管也不大懂。头疼。

doctorqianbing · 发表于 2012-4-17 18:06

真有意思，D兄何必暗示。这么看两管屏电位是同相变化的，没有推挽特性了。用示波器双踪V1和V2屏电位，馈入1 ...
kenny 发表于 2012-4-17 17:44

咱一个外行人，没有理论基础，说话没底气，虚心请教。
没有示波器，只有一块破万用表。
小管比较热，摸上去有点烫，340更热，手不能碰，散热器用的小了。
即使这样开环，也没有漂移，闭环以后更稳定。

kenny · 发表于 2012-4-17 18:58

本帖最后由 kenny 于 2012-4-17 19:00 编辑

D兄一看就知道是老人，实际做经验丰富，说话谦虚罢了。胆能够做镜像电流源吗？这个电路改全胆频谱应该会漂亮得多。

doctorqianbing · 发表于 2012-4-17 19:56

D兄一看就知道是老人，实际做经验丰富，说话谦虚罢了。胆能够做镜像电流源吗？这个电路改全胆频谱应该会漂亮 ...
kenny 发表于 2012-4-17 18:58

算不上太老，但也不年轻了。说实话，这是我第一次做胆机。真的没什么经验。请K兄看看我那焊功，都觉得不好意思贴出来。
来这里不就是为了学习吗？
私下里经常请教G版，受益匪浅。
关于胆是否能够做镜像电流源，小弟实在不懂，频谱也是一知半解。

Gautau · 发表于 2012-4-18 05:13

算不上太老，但也不年轻了。说实话，这是我第一次做胆机。真的没什么经验。请K兄看看我那焊功，都觉得不好 ...
doctorqianbing 发表于 17-4-2012 19:56

碍于电子管的先天条件，电流不可能从屏极发射往阴极，即使俄国仍未能制造出来。

kenny · 发表于 2012-4-18 09:33

呵呵，没有离子管。没有PNP的电子管。

柳暗花明 · 发表于 2012-4-19 12:26

我是电子管、晶体管都喜欢的，没有“PNP”的电子管，就用晶体管代。

doctorqianbing · 发表于 2012-4-19 12:34

我是电子管、晶体管都喜欢的，没有“PNP”的电子管，就用晶体管代。
柳暗花明发表于 2012-4-19 12:26

赞同柳兄观点。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 09:44

最近跟路遥兄学习用multisim，因原件库里没有6N1，用参数比较接近的12AT7仿真了一下，还不错。
用纯电阻负载取代电流镜后，失真增大，增益下降。提示有源负载更有优势。同时，频谱分析可以看出这种“差分”电路以晶体管做有源负载，还是以偶次谐波失真为主，以纯电阻做负载反而奇次谐波成分更多。
请看截图

3PCSAX06KR_Q`Z4UG7XO@NW.jpg

后又用晶体管仿真了一下，使用较高的电源电压，同样可以做到电子管的频谱特征，失真也很小。

刚学会使用仿真工具，不对的地方请大家指正。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 09:51

89楼第5张图不知怎么跑到最后去了

kenny · 发表于 2012-6-27 09:52

帖两张澳洲胆机大师的串叠电路（共阴共栅、共源共栅）增益计算方法。
供大家参考。
doctorqianbing 发表于 2012-4-17 01:17

今天才看到，不错。这个上图说明B+不能低了，G2也不能低了。

kenny · 发表于 2012-6-27 09:54

最近跟路遥兄学习用multisim，因原件库里没有6N1，用参数比较接近的12AT7仿真了一下，还不错。
用纯电阻负 ...
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 09:44

有意思，D兄的纯电阻是等值于恒流源的等效交流阻抗的电阻吗？同时抬高B+给12AT7与采用恒流源时相同的工作点？然后得到的结果。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 10:02

有意思，D兄的纯电阻是等值于恒流源的等效交流阻抗的电阻吗？同时抬高B+给12AT7与采用恒流源时相同的工 ...
kenny 发表于 2012-6-27 09:54

回K兄，不是的。
只是计算了一下屏流值，再参考一下用有源负载时的屏压，然后就是欧姆定律了，碰巧屏阻大约是100K，仿真了一下，果然，欧姆定律是正确滴

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 10:07

有意思，D兄的纯电阻是等值于恒流源的等效交流阻抗的电阻吗？同时抬高B+给12AT7与采用恒流源时相同的工 ...
kenny 发表于 2012-6-27 09:54

纯电阻肯定小于恒流源的等效交流阻抗，只是直流上等效，工作点相同。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 13:04

用RMAA测测指标看看效果如何？
路遥plus 发表于 2012-4-11 15:06

刚学会multisim，向老师汇报一下。

路遥plus · 发表于 2012-6-27 13:49

刚学会multisim，向老师汇报一下。
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 13:04

进步神速啊！

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 14:19

进步神速啊！
路遥plus 发表于 2012-6-27 13:49

谢谢路遥兄加分鼓励。

kenny · 发表于 2012-6-27 16:40

纯电阻肯定小于恒流源的等效交流阻抗，只是直流上等效，工作点相同。
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 10:07

那失真更大对于三极管来说是必然的。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 16:53

那失真更大对于三极管来说是必然的。
kenny 发表于 2012-6-27 16:40

理论上是这样的，仿真也是这样的结果，不知道实测结果是否与之相符。
另外，从仿真结果上看，全胆管的频谱并不漂亮。不知这又与实际相符否。
胡乱猜测的，请K兄指正。

路遥plus · 发表于 2012-6-27 17:03

理论上是这样的，仿真也是这样的结果，不知道实测结果是否与之相符。
另外，从仿真结果上看，全胆管的频 ...
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 16:53

全胆管的频谱不及晶体管的漂亮，这与现实情况相符，但同级别的胆机一般都比晶体管的好听。这就表明我们现在的测试和仿真手段都无法完全真实的反映机器对音频信号放大处理性能。

[胆机制作] 终于实做了一个胆管电压放大器

评分

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主