终于实做了一个胆管电压放大器

kenny · 发表于 2012-6-27 17:07

理论上是这样的，仿真也是这样的结果，不知道实测结果是否与之相符。
另外，从仿真结果上看，全胆管的频 ...
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 16:53

全胆的频谱不漂亮，是施加了和晶体电流一样深度的负反馈的情况下吗？

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 18:23

全胆管的频谱不及晶体管的漂亮，这与现实情况相符，但同级别的胆机一般都比晶体管的好听。这就表明我们 ...
路遥plus 发表于 2012-6-27 17:03

路遥兄，我是指的全胆管的电路与晶体管做有源负载的电路之间的比较，也就是89楼中图1和图4的比较，有源负载的更漂亮。有源负载的使用对提高增益以及反馈深度影响并不大，却能锁定胆管的屏流，使其失真更小。其实在这之前小弟也仿真了不少全晶体管的电路，频谱似乎都不太漂亮。提高电源电压，增大输出动态范围后，似乎晶体管电路就能可以跟电子管相媲美了。所以觉得胆管的很多优点其实靠的是大的动态范围、高的电源电压，也就是说它的宽裕度比较大。例如，输出2VRMS，却用到200甚至300V的电源电压，要是设计一个晶体管电路，谁会用这么大的电压呢。
一点思考，请路遥兄指正。

kenny · 发表于 2012-6-27 18:43

有源负载和恒流源有反馈机制吗？这种反馈机制产生的反馈量有没有考虑在总的反馈量当中呢？
晶体和电子管的导电方式不同，D兄的说法换成晶体管，也可以问：要是设计一个电子管电路，谁会用这么大电流呢。哈哈。聊博一笑。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 23:20

本帖最后由 doctorqianbing 于 2012-6-27 23:44 编辑

全胆的频谱不漂亮，是施加了和晶体电流一样深度的负反馈的情况下吗？
kenny 发表于 2012-6-27 17:07

是的，K兄。就是下面这个图，开环约40倍，闭环约20倍，反馈深度约6DB。比晶体管电流镜的那个电路反馈量略小一点。

CLASS-A · 发表于 2012-6-27 23:32

学习

doctorqianbing · 发表于 2012-6-27 23:33

有源负载和恒流源有反馈机制吗？这种反馈机制产生的反馈量有没有考虑在总的反馈量当中呢？
晶体和电子管的 ...
kenny 发表于 2012-6-27 18:43

哈哈，K兄的比喻恐怕不妥，这里讨论的是电压放大器，也就是所谓的前级，即使用晶体管设计，电流也大不到哪里去吧。
有源负载和恒流源内部肯定有反馈机制，但它貌似不在信号通路上，也不参与放大。故无需考虑在总体反馈量当中。

kenny · 发表于 2012-6-28 09:00

做一个听听看吧。

路遥plus · 发表于 2012-6-28 09:02

本帖最后由路遥plus 于 2012-6-28 09:10 编辑

是的，K兄。就是下面这个图，开环约40倍，闭环约20倍，反馈深度约6DB。比晶体管电流镜的那个电路反馈量略 ...
doctorqianbing 发表于 2012-6-27 23:20

"。。。开环约40倍，闭环约20倍，反馈深度约6DB。。。”

20倍=6db? 兄弟，你打少了一个2了

doctorqianbing · 发表于 2012-6-28 10:44

"。。。开环约40倍，闭环约20倍，反馈深度约6DB。。。”

20倍=6db? 兄弟，你打少了一个2了
路遥plus 发表于 2012-6-28 09:02

是这样：开环增益约40倍，闭环增益约20倍，反馈深度=40/20=2倍=6DB

路遥plus · 发表于 2012-6-28 11:10

本帖最后由路遥plus 于 2012-6-28 11:11 编辑

是这样：开环增益约40倍，闭环增益约20倍，反馈深度=40/20=2倍=6DB
doctorqianbing 发表于 2012-6-28 10:44

这个值似乎不应该是这样算？

doctorqianbing · 发表于 2012-6-28 11:31

这个值似乎不应该是这样算？
路遥plus 发表于 2012-6-28 11:10

那该怎么算呢？路遥兄。

路遥plus · 发表于 2012-6-28 11:42

那该怎么算呢？路遥兄。
doctorqianbing 发表于 2012-6-28 11:31

你是对的，是我搞错。40/20=2与32db-26db=6db 异曲同工。

kenny · 发表于 2012-6-30 09:20

做出来了吗？上图看看。

doctorqianbing · 发表于 2012-6-30 23:01

做出来了吗？上图看看。
kenny 发表于 2012-6-30 09:20

仿真用的是12AT7和6DJ8，手里这两种管都没有，没法做啊。
手里有的6N1等又没法仿真。
以前只在纸面上瞎YY，现在又多了一件YY工具

。向最终目标又接近了一步

doctorqianbing · 发表于 2012-7-4 23:50

本帖电路的仿真结果发在这里http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=#pid16378061

FU81 · 发表于 2014-1-5 03:35

doctorqianbing 发表于 2012-4-12 00:33
我起初是这样考虑的
6N1右管是主电压放大管，阴极输入，屏极输出，为的是减小米勒电容的影响。但是这种组 ...

这个电路不是差分，是共屏共栅电路，所以以上所有计算都是错误的。

FU81 · 发表于 2014-1-5 03:46

本帖最后由 FU81 于 2014-1-5 05:13 编辑

hauntzr 发表于 2012-4-15 10:29
我想说的是，按照你自己给的等式，整个放大器就没有电压增益，更不用谈增益等于u。按照你自己说的话，全部输 ...

前辈历害！好人一个

FU81 · 发表于 2014-1-5 04:19

doctorqianbing 发表于 2012-4-16 19:06
一直未按差分处理，是因为该电路受这里的启发http://tubecad.com/2007/05/blog0107.htm
这位仁兄是按共屏共 ...

好图！收藏先

zl911 · 发表于 2014-5-11 00:01

本帖最后由 zl911 于 2014-5-11 00:09 编辑

共栅这级增益很高，它的屏载是恒流源。如果要降低放大倍数，可以调整反馈电阻的比值。

doctorqianbing · 发表于 2014-5-12 21:40

zl911 发表于 2014-5-11 00:01
共栅这级增益很高，它的屏载是恒流源。如果要降低放大倍数，可以调整反馈电阻的比值。

如z兄所说，调整反馈电阻的比值确实可以改变放大倍数。
但由于是直藕+直流反馈，各级工作点会跟着变。图中这些这些数据是为了迁就电源电压，费了九牛二虎之力拼凑出来的

[胆机制作] 终于实做了一个胆管电压放大器

社区贡献

论坛版主