请欣赏一个新颖的功放电路

小鬼头

这里模拟电路是以线性为基本面的.在原理推导上,不可能究尽实际的所有情形.从基本面出发,可以把结果和规律以最简单的方式告诉人们.若照顾所有情形(实际也不可能),到头来出现一大堆东西,复杂到让人无法理解,更不可取.

比如,DNFB中,就假定了第一级A放大器是完全线性的,这实际上不可能....

我在DNFB试验中,发现10KHZ的交越失真波形在交越点的乱象小区间,有DNFB时将没有DNFB的这个交越失真小区间减低为原来的1/5左右,而且发现,正反馈电路的放大部数改变(与完全消失真条件密切相关),也不怎么改变这个情形.实际电路中,三极管的E极电阻是2K,理论上分析最佳消失真点是2K略多一点,实际上我用1K8至2K3都不怎么改变所观察到的消失真效果.若确为5倍的失真改善,是在原负反馈基础上取得的,计算为14dB,这个数量是很可观的......已经属于很不错的了.


作为基本分析来说,用“非线性的G”分解成了一个线性的G和误差信号Dg,应该已经OK.如果不是这样,LOCKY-Z有什么更好的方式来表达?

jasonhuang

晕，咋在这从来进不到欧洲鸡鸡的电路。。。鬼子做电路一流，做音响下流。。。

locky_z

原帖由 xlf0602 于 2007-9-10 16:50 发表
容我弱弱地插一句嘴：在那个分析式中是把原来“非线性的G”分解成了一个线性的G和误差信号Dg。所以现在的G可以看成是线性的了。不知对不对？

我觉得这样变太牵强，例如纯乙类，增益假设为：
  当输入信号小于0.6V,增益=0
  当输入信号大于0.6V,增益=1

这种传递函数好像不能用线性的G和误差Dg表示出来

xlf0602

我是这样理解的：任何一个有失真的波形都可以看成是由一个理想的波形和失真成分组成，包括乙类放大器的交越失真在内。

Julien

老兄所说的是自控理论的非线性系统环节吧？那个是否稳定和输入量有关。这个等式的不成立在于这种情况。

yeshaohuo

好像华代音响论坛有很多同类电路。

daweige

想跟你学习！在会城那里？

lyticast

这不就是我用的阻抗伺服放大器吗？其作用是抵消喇叭的直流电阻，使得DF接近无限大。一个很明显的现象就是如果加上规定的喇叭，那么无信号输入时，喇叭是推不动的。不过这个电路对喇叭的直流电阻要求高，电阻低于某值时就会发生自激。

dione

看的每句话都要翻资料，真是不得不佩服版主们的高深功力

patch

这不就是我用的阻抗伺服放大器吗？其作用是抵消喇叭的直流电阻，使得DF接近无限大。一个很明显的现象就是如果加上规定的喇叭，那么无信号输入时，喇叭是推不动的。不过这个电路对喇叭的直流电阻要求高，电阻低于某值 ...
lyticast 发表于 2009-9-22 04:34

你说的是低频段的负阻抗放大器，配合喇叭调试。简单的直流电机的稳速电路也是负阻抗放大器（正反馈），例如收录机的电机稳速电路。

hzh

前后供电本身存在缺陷.不科学...

wendell

我觉得这样变太牵强，例如纯乙类，增益假设为：
  当输入信号小于0.6V,增益=0
  当输入信号大于0.6V,增益=1

这种传递函数好像不能用线性的G和误差Dg表示出来
locky_z 发表于 2007-9-10 23:11

上述的傳遞函數如果用一個增益為1的線性函數G加上一個非線性的誤差函數Dg,
Dg函數為:當輸入信號小於0.6V時,增益為 -1,當輸入信號大於0.6V時,增益為 0,
這樣可不可以?

SZDJWSJ

这个功放是通过470Uf电容输出的，它的低频肯定好不到哪里去，看给出的指标都是在100HZ以上的。根本就不属于HIFI之列，垃圾一个！

大石机

末级没有电流负反馈？加电流伺服电路？

woainiyun

真的看不懂...!!貌似很复杂

xiaoxinyege

好牛逼啊

tsyg99

这个功放是通过470Uf电容输出的，它的低频肯定好不到哪里去，看给出的指标都是在100HZ以上的。根本就不属于HIFI之列，垃圾一个！
SZDJWSJ 发表于 2010-5-3 16:31

只能说自己看不懂。它跟OCL电路一样可以输出直流

PCB工厂

看的有些头晕，不是太明白，期待高手，，，

罗马后裔

中功率管输出信号经过两个场管反馈到输入端 个人感觉是个前馈架构·········

xjw5723745

没看懂