请欣赏一个新颖的功放电路

发烧龙 · 发表于 2007-4-17 01:51

．．．这线路我发过２次在坛里，你们都没看？我自己也洞洞板搭焊了个．．．．．http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/Dnfb/sakadati.htm　　　链接自己看

民主 · 发表于 2007-4-17 07:39

原帖由 发烧龙 于 2007-4-17 01:51 发表
．．．这线路我发过２次在坛里，你们都没看？我自己也洞洞板搭焊了个．．．．．http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/Dnfb/sakadati.htm　　　链接自己看

老兄　鬼子线路音质怎么样？介绍一下

发烧龙 · 发表于 2007-4-17 09:53

这个线路声音趋向于透明度高，声音冷艳型．由于用的最普通的ＬＣ元件，不敢对音质妄下定论．如果有人开版此线路我是肯定要买的．

xlf0602 · 发表于 2007-4-17 14:31

原帖由 发烧龙 于 2007-4-17 01:51 发表
．．．这线路我发过２次在坛里，你们都没看？我自己也洞洞板搭焊了个．．．．．http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/Dnfb/sakadati.htm　　　链接自己看

刚才去看了一下，日文看不懂，但感觉那里的分析很专业，连定量的分析都有了。

民主 · 发表于 2007-4-17 15:40

是啊　不得不承认　鬼子做事情真的很认真的

小鬼头 · 发表于 2007-4-17 16:27

日本人命名其为DNFB,意思是只有失真成份的负反馈.这是他的基本原理分析,通过"多重反馈"产生负的失真成分,而抵消掉原来的失真.

小鬼头 · 发表于 2007-4-17 16:29

我以前帖子贴的

原来的帖子在这里<上点手抄资料。。。大幅改善输出级失真的前馈放大架构>

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%C7%B0%C0%A1

第一张图是最简化的前馈原理图.第二张图是考虑主放大器传输函数的前馈原理图

抹布 · 发表于 2007-6-3 23:05

难得两大版主在,慢慢学习中……

小鬼头 · 发表于 2007-6-3 23:11

我现在还不是这样认为.

实际上我装这个电路时,把正反馈返回的路径切断,这样等于一个完全是大环路负反馈的放大器,仍然是存在相位裕量的问题.我现在没有把它调至最佳,主要是这个原因.

另外,我在调试的过程中(试音的是OPA604,这里指另一块OPA为 LF351),曾只是靠这个DNFB的消失真能力,而没有依靠负反馈,就可以把交越失真压至相当低的水平,这时示波器难于观察出它与纯靠负反馈降低时的区别,而没有DNFB,示波器上可看到0.5DIV的正弦波衔接差错,有DNFB或大环路负反馈,只是一个光点那么小的正弦波衔接差错

这个电路另一个问题是开机锁定.这是我调试时发现的.几经思考试验才解决.其实,道理很简单,当某个因素令第一级的正反馈输出"饱和"时,这个正反馈输出端输出高电压,而第二级输出的反相电压不足以抵消他,因而循环下去而导致电路开机锁定或调节正反馈至一定程度就锁定.

我后来使用的办法类似于功放的防止VAS级饱和的办法.对第一级的输出最大电压进行限幅,从而,令正反馈被负反馈所"覆盖".

从DNFB的增益表达式看,他是饱含负反馈特性的.无论是他的增益部分,还是失真部分:

Julien · 发表于 2007-6-3 23:27

其改善方法是先利用了高增益的辅助放大器，不稳定的因素可以是为了简洁引入的正反馈，也可以是类似Luxman之类用的辅助放大器，构造他们本身就是一个难点。他们要有优良的动态特性，优秀的线性等。（上条信一有一篇专门从信流图上分析原理的文章，仔细看，主要缺点就在此。）

第二点就是，一旦放大器产生过载，他们仍然无能为力（当然传统负反馈也无能为力），这个我认为才是致命点。辅助放大器很容易产生这类问题，不能用静态眼光去看待。

第三点是，最后残留的失真不是成等比降低的，额定功率以后，高次谐波增长速度过快。缺乏了掩盖效应，也许更突出缺点。

Julien · 发表于 2007-6-3 23:30

鬼版看失真不妨用三角波来判断，至少我是这样用的

正弦波如果能发现失真，用失真仪验证，大部分都高于5%

三角波，我发现过最低的一次失真是1.6% ，比正弦波来的精确。

小鬼头 · 发表于 2007-6-3 23:32

原帖由 Julien 于 2007-4-21 18:10 发表
DNFB本质是带正反馈的，只有无穷大增益的辅助放大器才能抵消失真，但是这是极为不稳定的
不要被代数公式游戏所迷惑
若第一次看，多数会被这些诱人的数据所迷惑而已

有兴趣的可以去这里看一下
http://www. ...

我试验的结果是,第二级放大器是OPA,其增益在经过自身的负反馈后只有20倍,他之后是一个乙类偏置的达林顿管,因此,电路开环工作时交越失真很大.闭环后,引入了DNFB,实验表明可大幅降低交越失真----------------------这个电路没有你所说的无穷大增益的辅助放大器.可能你是把力士的ODNF与我现在实验的这个DNFB搞混了

Julien · 发表于 2007-6-3 23:36

我所述的是两种方法，一种就是直接构造，例如Luxman，一种就是类似上条信一用正反馈的方法
第二种就是你所述的。

Julien · 发表于 2007-6-3 23:49

原帖由 小鬼头 于 2007-4-17 16:27 发表
日本人命名其为DNFB,意思是只有失真成份的负反馈.这是他的基本原理分析,通过"多重反馈"产生负的失真成分,而抵消掉原来的失真.

。。。再仔细分析这个信流图就可以发现第一级的奥秘所在了。。。

由第二个加法节点扣除的获得信号一部分还在内环中

ygw70 · 发表于 2007-6-3 23:53

误差反馈电路

av-rgb · 发表于 2007-6-4 00:39

实际是最好一级电压放大+电流放大，立体声需要两个电源或双次级绕组。

地线电压漂移（对输出级）

Faithfully · 发表于 2007-6-4 00:56

原帖由 ygw70 于 2007-6-3 23:53 发表
误差反馈电路

Faithfully · 发表于 2007-6-4 00:56

原帖由 Julien 于 2007-6-3 23:30 发表
鬼版看失真不妨用三角波来判断，至少我是这样用的

正弦波如果能发现失真，用失真仪验证，大部分都高于5%

三角波，我发现过最低的一次失真是1.6% ，比正弦波来的精确。

fung668 · 发表于 2007-6-4 01:11

二十一倍放大

roe · 发表于 2007-6-4 05:48

有意思

请欣赏一个新颖的功放电路

这个线路的基本原理跟前馈线路极象

这是前馈线路的基本型态

社区贡献

乐于助人

元老级

优秀设计

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

荣誉会员