湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

牛哥

hdbhv580742 发表于 2022-3-16 22:48
你说的对，这个中点电压会跟随信号有点浮动，但不大，可以忽略。那是因为这个稳压电源有内阻，大概是60 ...

我还真的没有细致算这个电路，只是认为这是个0DB的输出级，简单的从输入信号接近供电电压的情况粗略的看了一下。
比如两个极端情况，输入信号为+40V的电压，或者是输入信号为-40V的电压，那么这两种情况下，输出信号的幅度是多少？是不是能满足良好的“电压跟随作用”？

cgpad

lin889889 发表于 2022-3-16 21:05
去掉所谓的“右边稳压电路”是正确的，原电路是有问题的。
都不用仿真，只要分析一下就明白：当输出幅度较 ...

   同样的电路换一个画法，你就很容易看出来是串联稳压电路了，200欧的发射极电阻可以用恒流源代替，详细电路如挪威音乐之旅的电路，这个电路只是改用了二极管来偏置，本质上和雅骏Arcam Alpha/挪威音乐之旅的电路没有什么不同。

QXT Buffer WY GD.rar (111.48 KB, 下载次数: 65)

2022-3-17 00:18 上传

点击文件名下载附件
QXT Buffer AMP.rar (67.36 KB, 下载次数: 67)

2022-3-17 00:18 上传

点击文件名下载附件
QXT Buffer WY.rar (118.53 KB, 下载次数: 67)

2022-3-17 00:18 上传

点击文件名下载附件

https://audio-circuit.dk/downloa ... t-AW120-pwr-sch.pdf

https://audio-circuit.dk/downloa ... lpha-all-pwr-sm.pdf

https://audio-circuit.dk/downloa ... wire100-pwr-sch.pdf

https://audio-circuit.dk/downloa ... et-AW250-pwr-sm.pdf

lin889889

cgpad 发表于 2022-3-17 00:21
同样的电路换一个画法，你就很容易看出来是串联稳压电路了，200欧的发射极电阻可以用恒流源代替，详 ...

别眼里只有什么串联稳压电路，这玩意闭着眼睛都能画出来。我说的是你认为没有问题的这个电路中的用作稳压的三极管在输出幅度较大时，发射结会反向击穿，这是一种异常工作状态！你说的那些品牌机绝对不会有这种常识性的错误。

hdbhv580742

输出射级电阻高达2欧，傻子都知道静态电流肯定稳定，静态电流影响主要是VBE漂移，任何双极管都是0.7v为中心最大漂移正负0.2v。
串联那么大的2欧电阻，能漂移多少，0.1A就有0.2v反馈回去足以抵消任何vbe温飘了，前面连温度补偿都可以不需要。
这种以牺牲性能来稳定静态漂移根本就是落后，不是大家不知道，是不应该这样设计。堂而皇之冠名为免调试，还重新陷于神秘，真是把大家当傻子。
如果输出喇叭是4欧，这个2欧电阻已经吞掉1/3的输出功率、多么恐怖！！！专利号称高效功放，简直就是把无知当有趣。

nos001

cgpad 发表于 2022-3-17 00:21
同样的电路换一个画法，你就很容易看出来是串联稳压电路了，200欧的发射极电阻可以用恒流源代替，详 ...

同样的仿真电路，不知道cgpad大佬怎么仿真的，明明R2、R9就不能等效恒流源，如果是就没问题了。

岑雪涛

换成大食喇叭开很大功率听出些失真来了。没事，动手多了容易摸透互补管子脾气稍为开动脑筋摩下机就解决了。

cgpad

nos001 发表于 2022-3-17 09:49
同样的仿真电路，不知道cgpad大佬怎么仿真的，明明R2、R9就不能等效恒流源，如果是就没问题了。

     这样的称呼不敢当。不是等效恒流源，而是用恒流源来代替，这是基本原理，和仿真无关，你可以用一个电阻来设定静态电流，也可以用恒流源设定静态电流。

牛哥

cgpad 发表于 2022-3-17 11:56
这样的称呼不敢当。不是等效恒流源，而是用恒流源来代替，这是基本原理，和仿真无关，你可以用一 ...

823楼的第一个原理图是“射极交叉输出器”的原型，也是楼主申请专利的输出级架构，后期楼主的改动图已经在架构上是普通的互补两级射极输出架构了，架构上还有有区别的。

cgpad

牛哥 发表于 2022-3-17 12:00
823楼的第一个原理图是“射极交叉输出器”的原型，也是楼主申请专利的输出级架构，后期楼主的改动图已经 ...

     专利电路也就是前面部分，以前和现在的功率放大电路不是专利电路。

nos001

cgpad 发表于 2022-3-17 12:36
专利电路也就是前面部分，以前和现在的功率放大电路不是专利电路。

这个交叉推动根本就是V/I转换，四个三极管推动小功率负载都能进入截止区，通常的推动级进入截止区可是不容易。
直流你是可以电压钳位，交流根本正负电源对通，导致进入功率管基极的电流畸变，失真大增。

cgpad

nos001 发表于 2022-3-17 13:15
这个交叉推动根本就是V/I转换，四个三极管推动小功率负载都能进入截止区，通常的推动级进入截止区可是不 ...

            这是基本原型，在这个基础上添油加料，可以得到高性能的电路。

先锋 Pioneer Exclusive M5 Buffer.rar (262.13 KB, 下载次数: 61)

2022-3-17 17:37 上传

点击文件名下载附件
Marantz PM-11S3 Buffer.rar (85.42 KB, 下载次数: 70)

2022-3-17 17:37 上传

点击文件名下载附件
先锋 Pioneer-Exclusive-M7.rar (182.44 KB, 下载次数: 56)

2022-3-17 17:37 上传

点击文件名下载附件

nos001

cgpad 发表于 2022-3-17 17:38
这是基本原型，在这个基础上添油加料，可以得到高性能的电路。

明明你有仿真，推动管100mA都能给截止，你非说是正常。

伤心2010

玩这种电路，就是玩钱，因为都是玩管子配对

岑雪涛

nos001 发表于 2022-3-17 17:55
明明你有仿真，推动管100mA都能给截止，你非说是正常。

用不了100mA推动，推动级30mA足矣，多了与未级不搭。设计品质上乘功放，首先要抛弃功率储备的过时观念，要音量开尽都是不失真放大的。

岑雪涛

只要见到未级大功率管用1欧以下射阻，基本上可判为已经落后的垃圾电路，这种功放先破坏单管线性再通过一大堆补丁电路恢复线性，指标推好看，出声不自然。

jacksl528

音量开大不失真，为什么要抛弃功率储备的概念？     这两点又不冲突，反而有点小矛盾。  

岑雪涛

大环路负反馈是用得最多的补丁电路，只有开环放大器才会有自由活泼开扬的靓声。

岑雪涛

看到有防自激补偿电容，这功放设计水平很差，连小管的工作点都吃不准。

岑雪涛

看到推动级前有静态电流调节的三极管与电位器，这种电路即便精密配对互补管也是在勉为其难的在工作，开大音量必破声。

cgpad

岑雪涛 发表于 2022-3-17 22:10
看到有防自激补偿电容，这功放设计水平很差，连小管的工作点都吃不准。

   瑞士FM Acoustics 的设计师面对你这个如此优秀的放大器无地自容.