《纯甲类功放末级与电源的原理与设计》请求指点

老兔有点懒

是的。还有前面我提到的另一个帖子（），那个问题我一直悬而未决，很想知道哪里搞错了。
屎坑石 发表于 2011-7-30 11:42

非常欣赏你的钻研精神。

关键是2I是峰值应当化作有效值，因为P=I的平方乘R这个经典公式中的 I 必须是有效值。那么2I的有效值是2I除以根号2，即有效值是根号2倍的I。于是最大甲类输出功率P=（根号2倍的I）的平方乘R，即P=2x（I的平方）xR。
如果按照你说的（2I）平方乘R，就是P=4x（I的平方）xR。显然错了。
注意：本回复中，P=I的平方乘R这个经典公式中的 I 是有效值。其它的 I 是静态电流。
你将静态电流定义为I必然引起误解。

我说的对吗？

有人质疑我把文章隐藏起来的目的 很正常，不必计较。谢谢你的好意。

屎坑石

非常欣赏你的钻研精神。

关键是2I是峰值应当化作有效值，因为P=I的平方乘R这个公式中的 I 必须是有效值。那么2I的有效值是2I除以根号2，即有效值是根号2倍的I。于是最大甲类输出功率P=（根号2倍的I）的平方乘R，即P=2x（I的平方）xR。
如果按照你说的（2I）平方乘R，就是P=4x（I的平方）xR。显然错了。

我说的对吗？

有人质疑我把文章隐藏起来的目的 很正常，不必计较。谢谢你的好意。
老兔有点懒 发表于 2011-7-30 12:08

57楼添加的红字已经说明了“（2I）平方乘R”对于交变波形来说就是甲类峰值功率。甲类峰值功率=峰值电流的平方乘R=（2I）平方乘R=4x（I的平方）xR，不对么？

本楼已作编辑（见红字）。

安安

我这小鸟都明白了,你们还争论什么啊?峰值电流=额定电流*根号2
                                                   峰值电压=额定电压*根号2
所以峰值功率=额定电流*根号2*额定电压*根号2
也就是:峰值功率=2*额定功率

dd2008

回复 63# 安安

简单的问题有人就搞不清.
主要就是峰值和有效值迷糊.

dd2008

我这小鸟都明白了,你们还争论什么啊?峰值电流=额定电流*根号2
                                          ...
安安 发表于 2011-7-30 12:34

不要用"额定". 还会糊涂.

老兔有点懒

57楼添加的红字已经说明了“（2I）平方乘R”对于交变波形来说就是峰值功率。峰值功率=（2I）平方乘R=4x ...
屎坑石 发表于 2011-7-30 12:19

一纯甲类，静态电流2A，你的2I就是4A，4A是峰值。可是 P=I方R 中的I必须是有效值，而4A此时的有效值就是4除以根号2，即根号2倍的2A。


无论谁，都有简单问题搞不懂的时候。

安安

回复 65# dd2008


    那就用"有效"吧!

jsan203

支持你，兄弟。社会就是要有先驱者。祝你成功。
能否将电路图公之于众？
老兔有点懒 发表于 2011-7-30 07:59

数字纯甲类电路比较复杂（电压前级已经用了36管，平衡输入、非BTL、无大环路反馈），有些问题还没有解决好，上午去拿来两块15x40x8CM的大散热片，明天好好琢磨一下APU算法把程序再修正下，快接近目标了！
目前纯甲效率已经高于50%，四管并联已经可以输出100W了，电流能力很爆很强大。
成功后，考虑公布基本原理和基本电路。

jsan203

愿你成功，你说的应该是超甲类放大器。
我也曾花费很大心思对偏置电路下手，而且在98年的时候干 ...
3000WR牛做功放 发表于 2011-7-30 08:15

不是简单的超甲类，是使用一颗APU（音频处理器），实时计算各管工况、实际音频信号和失真误差，使用超强的线性预测算法对功率管和误差对消电桥进行实时调整，达到零失真为目的。超甲类也只是对功率管提供一个简单的最小偏置，这种方法防止功率管进入到B类状态对消除开关失真有一定的改善，但不能解决根本问题的，它不提供电流蓄量对瞬态响应没任何实质的好处，所以，所谓超甲类叫超AB类比较合适。

屎坑石

一纯甲类，静态电流2A，你的2I就是4A，4A是峰值。可是P=I方R 中的I必须是有效值（？），而4A此时的有效值就是4除以根号2，即根号2倍的2A。

无论谁，都有简单问题搞不懂的时候，不要对其轻言。
老兔有点懒 发表于 2011-7-30 12:45

R在某一时刻的功率（即瞬时功率）=某一时刻R的电流的平方（即瞬时电流的平方）*R，也就是瞬时功率=瞬时电流的平方*R——按你上述这句“P=I方R 中的I必须是有效值”来看，这样算瞬时功率不就是不成立了么？或者难道是没有“瞬时功率”这样的概念？

FUYQ

学习了

屎坑石

非常欣赏你的钻研精神。

关键是2I是峰值应当化作有效值，因为P=I的平方乘R这个经典公式中的 I 必须是有效值。那么2I的有效值是2I除以根号2，即有效值是根号2倍的I。于是最大甲类输出功率P=（根号2倍的I）的平方乘R，即P=2x（I的平方）xR。
如果按照你说的（2I）平方乘R，就是P=4x（I的平方）xR。显然错了。
注意：本回复中，P=I的平方乘R这个经典公式中的 I 是有效值。其它的 I 是静态电流。
你将静态电流定义为I必然引起误解。

我说的对吗？

有人质疑我把文章隐藏起来的目的 很正常，不必计较。谢谢你的好意。
老兔有点懒 发表于 2011-7-30 12:08

“你将静态电流定义为I必然引起误解”——那静态电流应该用个什么字母表示，才不会引起误解？

屎坑石

功放的输出电流是无限制的吗？开大音量就一定加大电流吗？
数据可靠 发表于 2011-7-30 15:01

功放的输出电流当然不是无限制的，但开大音量输出电流幅值难道还有不变大的？

3000WR牛做功放

不是简单的超甲类，是使用一颗APU（音频处理器），实时计算各管工况、实际音频信号和失真误差，使用超强的 ...
jsan203 发表于 2011-7-30 13:10

无论何种偏置电路，都无法回避功放输出管在数百MA至1A左右线性及频率特性最好的事实，设定工作点时想要好声只能接受这一点，这也是我放弃研究另类电路专心干纯甲的重要原因之一。
希望你的研究能够突破历史规律

屎坑石

那么问你，什么叫最大功率？什么叫最大电流？甲类功放有没有最大电流？（有）

再问，当功率管处于饱和状态，电流还可不可以加大？（这里谈的是甲类推挽对地放大，当功率管处于饱和状态，放大管失去放大作用，还谈什么放大？甲类更无从谈起）
数据可靠 发表于 2011-7-30 15:27

你说的是极端条件下的情况。但这帖子谈的是甲类推挽对地放大，就应该在放大管工作于放大区范围内去讨论。
我在76楼写成这样也许比较好：功放的输出电流当然不是无限制的，但在放大管工作于放大区范围内时，开大音量输出电流幅值难道还有不变大的？