《纯甲类功放末级与电源的原理与设计》请求指点

老兔有点懒

这里有高手，请求指点，见http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/8697949120115158822155/

老兔有点懒

不要只看不说话啊。

红宝石

此文章讲得有道理。。。

老兔有点懒

想挨砖头。

吹水小生

学习了

3000WR牛做功放

这篇文章乃一介书生文章，为烧友笑尔，有混淆视听的嫌疑
物理学科首先是一门试验科学，纯甲类功放不是神9神10，有着大量的成功经验！
谈一谈我的有关纯甲功放的实践：
1，关于功率管的选择
  功率管的的理论功耗之和要大于等于静态功耗的5倍；例如做一个静态功耗480W的纯甲最低需要1302/3281这样的管子6对，以此类推，静态功耗960W用12对，即便这样，结温的温升仍然会达25度，这不是一个优秀的设计，也许7倍或以上的选择更理想一些。
2，关于变压器的选择
  由于甲类功放机箱内的温度可能会达到70度，不说别的，仅这一条就让变压器的出力去掉了一半，再考虑到变压器实质工作在脉冲波形下，功耗会比正弦波输出状态高很多，因此变压器的VA值应该至少为静态功耗的3倍。
3，关于整流管
  考虑到甲类机箱内的温度，还是需要解决好整流管的散热，参数选大一点没什么坏处
4，滤波电容
  只要能够忍受牛叫，多多益善
5，关于散热
  理想的设计是：在室温最高的夏季，散热片表面温度控制在60度以内

坛子里高手云集，我的胡言乱语大家不要介意

jsan203

这贴对甲类机的瞬态原理描述基本正确，其实就是使用电流的蓄量来达到电流对信号的快速响应能力，减低瞬态失真。

不过对于关于功率蓄量的描述有不同看法，感觉他留的余量还是太小了，电源电压只是略高于输出电压？
功放的整流效率也不能想当然的取为1.25-1.3，因为电源的供电频率是100HZ（整流后），例如20K信号来临时，因为供电频率的影响，整流效率是大大降低的，如果真正要做到64W甲类的话，整流效率只能取1.1-1.15，虽然在静态时看上去整流效率可以达到1.2以上，其实都是虚的，动态来临时电容上蓄备的电压都会有很大降幅。
关于漆包线的选用，个人认为把每平方mm的过电流量选为2-2.5比较好，这样变压器的输出内阻会减小，同时减小变压器发热量，加速供电能力。
发热问题，是头疼的，其实可以选择水冷，虽然机器噪音稍大了点（水泵、风扇），但冷却效率高多了，同时重量会很轻，温度会低不少，对功率管管芯的工作状态的好处是多多的。散热器上的温度越高，功率管的实际效能也会大大下降，所有指标均会下降，这是一定要考虑的问题。
对于材料升价的今天，如此大的散热器和机箱已经开始赶上水冷的身价了！

jsan203

纯甲类的讨论还是基于功率管无源静态偏置上，这种技术已经延用了几十年了，还困扰在这个瓶颈上，真无聊啊！

Simple is best！简为佳！这个理念都快30年了，在数字技术如此发达的今天，是一种笑话了！

泪如雨滴

谢谢

诚仔

长知识了……

3000WR牛做功放

这贴对甲类机的瞬态原理描述基本正确，其实就是使用电流的蓄量来达到电流对信号的快速响应能力，减低瞬态失 ...
jsan203 发表于 2011-7-29 06:00

水冷对付猛机大有可为，前提是有条件将水冷系统置于听音环境之外，否则有悖于发烧精神。

老兔有点懒

这篇文章乃一介书生文章，为烧友笑尔，有混淆视听的嫌疑
物理学科首先是一门试验科学，纯甲类功放不是 ...
3000WR牛做功放 发表于 2011-7-29 05:30

1，关于功率管的选择:
      功率管的对数主要取决于：a、散热器面积的大小、夏天温度的高低。b、工作点（静态电流)不要大于线性段中点。经验固然重要，但是很难保证b。
2，关于变压器的选择：
     a、管子附近散热器的温度最好70度以下，你连机箱内的温度可能会达到70度，说明你的散热没处理好，变压器的出力当然去掉了。
     b、变压器实质工作在脉冲波形下？ 变压器只是在交流电峰值左右时供电、其余时间休息而已，这才是实质。并非实质工作在脉冲波形下。
3，关于整流管：
     赞同。我也说了“以上”。
4，滤波电容：
     并非多多益善，还有导通角的问题、等效ESL增大问题。
5，关于散热：
     赞同，70度以下也可。

总之，实践重要，理论也重要，不能互相蔑视。

老兔有点懒

这贴对甲类机的瞬态原理描述基本正确，其实就是使用电流的蓄量来达到电流对信号的快速响应能力，减低瞬态失 ...
jsan203 发表于 2011-7-29 06:00

你比理论的要求还高，当然支持。

3000WR牛做功放

1，关于功率管的选择:
功率管的对数取决于：a、散热器面积的大小、夏天温度的高低。b、工作点（静态电 ...
老兔有点懒 发表于 2011-7-29 08:10

    这篇转载文章不是楼主写的吧？
当散热问题解决了以后，功率管对数的选择肯定要考虑结温的温升，这个问题我在我的‘猛机’帖上有着详细的论述。
我以上的结论主要针对一般的甲类功放结构形式，机箱内的温度高于散热片很正常。
我自己的制作由于采用了水冷分体形式，电源系统和散热系统都不构成麻烦，由于我的水平太洼，12对功放管显然是选少了。

xlf0602

不明白什么样的波形才算得上是脉冲波形。

老兔有点懒

纯甲类的讨论还是基于功率管无源静态偏置上，这种技术已经延用了几十年了，还困扰在这个瓶颈上，真无聊啊！ ...
jsan203 发表于 2011-7-29 06:13

有动态偏置啊，只是很多人不相信而已。
动态偏置的理论分析比较深奥很多人不怎么懂，仅靠几个理论工作者推广不起来。

3000WR牛做功放

不明白什么样的波形才算得上是脉冲波形。
xlf0602 发表于 2011-7-29 09:12

    我才疏学浅，对于断续严重的波形，理解为脉冲波形。

xlf0602

回复 17# 3000WR牛做功放
如此说来我之前的理解基本正确

3000WR牛做功放

回复  3000WR牛做功放
如此说来我之前的理解基本正确
xlf0602 发表于 2011-7-29 09:32

    这个表情太搞了，在哪里弄的？敬佩

xlf0602

回复 19# 3000WR牛做功放
淘宝旺旺里面的啊。老兄不网购？