缩减音箱体积的尝试-315圆柱式3分频箱体设计

ali_88 · 发表于 2011-12-24 23:40

终于有新图了，期待成品
表示非常关注

904905005 · 发表于 2011-12-24 23:43

终于见到宝贝了！

hya1951 · 发表于 2011-12-25 00:09

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-25 10:17 编辑

哥俩与XD7低频信号发生器照片 151c.jpg

这个照片因为没有后退距离,在0.8m处用广角镜头拍的,有点变形了,实物要好很多

hya1951 · 发表于 2011-12-25 00:42

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-25 11:05 编辑

我没有测量套件,不过有XD7低频信号发生器,可以扫描喇叭与音箱,测个F0什么的还行,没有现成的阻抗曲线,有耐心也可以一点一点描出来,好处是功率可调,可以大功率测量,这点也很重要.
2个箱子1个先装吸音棉350克,另一个装了700克左右的玻璃纤维棉,大家不要紧张,我这个是玻璃纤维棉梳理棉,洁白如白云,柔软度比最好的棉花还细软得多,重要的一点是并不扎手,我开始还很紧张,后来直接用手拿,一点也没感觉,也不痒.绝对真的.
装吸音棉350克的箱子双峰如下:频率高的峰的位置在42Hz,高度为谷底高度的4倍,谷底位置为28Hz,频率低峰的位置在19Hz,高度为谷底高度的2倍
装吸音棉700克的箱子双峰如下:频率高的峰的位置在40Hz,高度为谷底高度的3.5倍,谷底位置为27Hz,频率低的峰的位置在18Hz,高度为谷底高度的1.8倍
吸音棉多少对于阻抗的关系还是挺大的.
以前用LSPCAD模拟过
见图:

阻抗峰的位置与装吸音棉700克的箱子非常符合,不过峰的高度实物比较低,尤其是频率低的峰的高度,可能实物箱子的阻尼比较大,性能应该是辐射盆的谐振比较弱一点,有接近闭箱特性的倾向
如果实际SPL如同模拟曲线,-3db在25Hz,那就太牛了,不过由于频率低的峰的高度比较低,估计实际的低频滚降要大一点的

这个阻抗峰的位置和OK版的大金字塔很接近,要知道OK版的大金字塔是占地550X550mm,容积100多升的大箱啊,而我这个不过是直径315mm的管子,容积才50升! 缩减音箱体积的目的基本是达到了

能够大幅度缩减音箱体积而又能够不损害低音下潜,主要得益于以下2点:
1.2个喇叭面对面推挽安装,节约1半容积.
2.圆形的管子在同样截面的情况下表面积最小,而厚度15mm的PE管子,刚性远远好于厚度30mm的平木板,抵抗震动的效果极好,节约的体积也是非常可观的

hya1951 · 发表于 2011-12-25 10:50

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-25 11:01 编辑

现在主要考虑吸音棉放多少合适,一直在犹豫,作为一个11.5寸的喇叭,40Hz的高频率谐振峰(双峰中较高的一个)是否太低了,查了下OK版的"名箱频响-群芳谱",单拿旗舰大证据的高频率谐振峰也在40多Hz,众多名箱中只有B&W801的高频率谐振峰在30多Hz.
谐振峰的频率较低,意味着低频滚降的频率也比较低,频率下限比较低,这一方面当然是好事,但是另一方面却有很大局限,这是因为谐振峰的频率较低,辐射盆或倒相孔起作用的频率也更低了,更多的低频声必须由喇叭发出,由于喇叭冲程的局限,最大不失真的低频声压就受到限制,下潜与声压是一对相互牵制的因素,那些名箱旗舰都是要在大场面工作的,照顾最大声压可是极其重要的.
从我听音的实际条件出发,因为听音室较小,(否则也不会千方百计追求小体积了)所以对声压的要求不高,11.5寸的D10G,即使是闭箱,声压也应该够了,在用LSPCAD模拟中,50L的箱子,2个D10G推挽的SPL是最平的,实际做出来的低频峰的幅度比较小,意味着箱子的辐射盆谐振起的作用较小,音色有向闭箱靠拢的倾向,有但是因为频率高的谐振峰低达40Hz,即使是纯闭箱,低频响应也并不差了,要知道根据HIVI个官方推荐,D10.8在80L容积的闭箱内,SPL的-3db高达48Hz!
所以初步决定不缩小箱子容积(这个工作量很大),吸音棉放700克.

zoozooo1 · 发表于 2011-12-25 12:30

有无试下用功放直推试下，等分频出来了才发现推不好就惨了。

hya1951 · 发表于 2011-12-25 12:36

本帖最后由 hya1951 于 2011-12-25 12:39 编辑

有无试下用功放直推试下，等分频出来了才发现推不好就惨了。
zoozooo1 发表于 2011-12-25 12:30

这个绝对不担心的,准备做2X400W的大功放专推4个D10G,变压器800W,次级交流55VX2大电流,直流+-70V,每边10个5200,1493并联,所有材料都已准备好,等低音箱参数定型后,再设计电子分频部分,音响咱是外行,电子线路可是专业的

donaldlui · 发表于 2011-12-29 22:46

期待楼主大作

hya1951 · 发表于 2012-1-9 14:42

本帖最后由 hya1951 于 2012-1-9 15:09 编辑

低音箱初步完成,效果令人振奋!下潜很深,干净有力的低音,完全没有箱震,仅50L的容积!达到了设计目标.
随便找个高音,做成2分频的试听,当然只能听些打鼓什么的,没有中音,人声是听不得的.
前几天在加紧做蘑菇头中音箱,结局是灾难性的

原因有2个:
1.低估了蘑菇头的圆弧面的制作难度,原来的想法是把315管切一个斜面,然后在里面斜贴块厚板.整体磨出蘑菇头的圆弧面,实际操作发现根本不可能在管子内圆上斜贴厚板,无论如何磨不出能和管子内圆贴合的厚板,只能放弃,但315管已经切了一个斜面,只能选择在外面贴块塑料板,这样圆弧面变成了小斜角,难看就不用说了.
2.千辛万苦,灰头土脸,将初步做好的蘑菇头放在低音座上,马上傻眼了,蘑菇头太高了,原来低音部分1m左右,放在室内还是比较低调的,但放上蘑菇头后总高1.25m,这个多出的0.25m完全改变了形象,视觉上很突兀,感觉是非常不协调,为什么呢?原来1m左右的高度低于窗台,感觉是不明显的,但是1.25m就远高于窗台,视觉上是完全不一样的,这个多出的0.25m完全破坏了原来缩减音箱体积的初衷,大大的失败.
看来仅仅在图纸上画稿是远远不够的.
不甘心失败又重新画了张图纸,将中音部分移到前下方,消灭蘑菇头,中音部分要尽量扁,厚度仅7.5-8cm,这样容积不够了,做后开口箱吧,根据OKK大大的模拟,全吸收后开口箱的特性还是非常不错的,尤其是群延时特性与障板近似,要大大好于闭箱和倒相箱的
315圆柱箱12.JPG

没有蘑菇头.D10G就暴露了,不好看,因此在低音上面覆盖个直径32cm的球形面,和箱子总体圆形的外观吻合,这个可难做吧,

如果没有现成可利用的东西,我也不敢这样设计,告诉大家,这个是小号的铸铁锅

stillstone · 发表于 2012-1-10 11:16

本帖最后由 stillstone 于 2012-1-10 11:19 编辑

为什么要加锅呢,低音本来就没什么指向,参见PLUTO,

有2对也可以做类似orion 的窄障板

okk · 发表于 2012-1-10 12:01

建议LZ早日转向声学测试，依你的电子根底，那会使思想产生飞跃滴。

水晶 · 发表于 2012-2-18 20:10

楼主的音箱做的怎么样？上图让大家分享一下。

幸福老大 · 发表于 2012-6-8 22:34

烂尾楼？

wwly331 · 发表于 2012-6-11 06:29

同情LZ "套牢"的感觉，没必要为这四只“尤物”大伤脑筋了。降价处理掉也比这样折腾强。

hya1951 · 发表于 2012-6-11 08:10

烂尾楼？
幸福老大发表于 2012-6-8 22:34

没有烂尾,中音箱也已经做好,正在设计分频器

hya1951 · 发表于 2012-6-11 08:14

同情LZ "套牢"的感觉，没必要为这四只“尤物”大伤脑筋了。降价处理掉也比这样折腾强。
wwly331 发表于 2012-6-11 06:29

四只“尤物”早已做成低音箱,11寸的辐射面积,45L的容积,可以下潜到30Hz以下,低频干净有力,很满意喔

hya1951 · 发表于 2012-6-11 08:17

本帖最后由 hya1951 于 2012-6-11 08:26 编辑

229楼的设计,放弃了,因为没考虑到后开口的方向,开口在前面,喇叭与开口处离人耳朵的距离差不多,这是不行的.
现在的中音箱是160mm的PE管,长33cm,后开口,彻底的管箱喔,因为管的体积小,视觉上消除了庞大和头重脚轻的感觉

hya1951 · 发表于 2012-6-11 08:37

hya1951 · 发表于 2012-6-11 08:41

本帖最后由 hya1951 于 2012-6-11 08:47 编辑

照片 156a.jpg

高音沉孔110mm,原来是准备可以换110mm直径的好高音,现在先用H1499听着,毛胚的照片

有点酷 · 发表于 2012-6-11 09:24

顶强帖，学习了。

[DIY制作] 缩减音箱体积的尝试-315圆柱式3分频箱体设计

浏览过的版块