缩减音箱体积的尝试-315圆柱式3分频箱体设计

hya1951

yanguobo 发表于 2017-2-9 09:41
从最后的图看，参照pluto有两点不好。
1是低音开口面积小，只有小小的一个圆环，所以低音上面那个锅盖最好 ...

低音开口面积一点不小，开口的高度，就与D10G喇叭自身盆架的开口高度一样，不可能比盆架更通畅。
低音上面那个锅盖，是为了分割低音与中音，在中音箱中分割出部分半球型空间让给低音，如果中音箱全部位于低音喇叭上方，就太高了，中高音的中心要超过115cm以上，现在是107cm。
中高音比较靠前，是为了E0060的磁钢避开低音部分，中低音分频点在250Hz，在这个频率，对音像定位不敏感。

Lafeite

hya1951 发表于 2017-2-8 22:55
这个方案是视觉上最小的一种，制作也最容易。
中高音面板窄，据说可以改善声音结像。

谈不上指导，我就凑凑热闹
这回看着相对顺眼些
0.62的Q值完全可以做成开放式

f1963

低音的空间会不会给得太小，要是这个小的空间都行的话，我也来做一个。园柱体不占空间。

hya1951

f1963 发表于 2017-2-9 21:45
低音的空间会不会给得太小，要是这个小的空间都行的话，我也来做一个。园柱体不占空间。

我这个低音用了2个作等压驱动，容积可以小一倍的，实际低音净容积约49升，相当于单喇叭时的98升，阻抗曲线双峰中的高频峰在39Hz，谷底是27Hz，低频峰低于XD7的频率范围(20Hz).
实际低音听感极好，下潜很深而又迅猛有力，毫不拖泥带水，听鼓乐韵味十足，特别过瘾。
这个结构的另一个好处是低音喇叭上下振动，反作用力直接由脚钉传递到地面，箱体纹丝不动。所以声音很清晰。
所以才会在这个低音箱的基础上升级E0060的，3200一个，加上箱体，分频，所费不菲，大出血

f1963

我不是指箱体容积，是指上面的那个喇叭，中低箱体这么近，是否会对低音反射有很大的影响。看很多人都说胶做箱体材料相当不好，没想到你还觉得很不错，这是我没有想到的，我还是想用传统材料做，或用水泥做安心些。

hya1951

f1963 发表于 2017-2-9 22:56
我不是指箱体容积，是指上面的那个喇叭，中低箱体这么近，是否会对低音反射有很大的影响。看很多人都说胶做 ...

箱体只要刚性好，阻尼好，低音就理想，有什么形状比球型或圆柱形刚性更好呢,
这个PE材料的给水管，可以承受每平方厘米10公斤的压力，比3公分后的平木板强得多。

okk

hya1951 发表于 2017-2-6 14:56
300mm直径的圆球，常规的只有0.5mm厚，加厚的有1mm，最厚的1.2mm，有2公斤重，
不锈钢的1.2mm球型，刚性应 ...

球形箱子的刚性应该是很好的，但你下面拱进来一个小球面就完蛋了。若是较完整的球内敷一定量的阻尼材料，再充满高密度吸音棉（毛毡），1.5mm的不锈钢厚度估计就够了。

hya1951

谢谢OKK 版主。
球头的直径要300mm,直观太大了，
直径200mm圆柱头，看上去不错，但最近看过一个帖子，说圆柱体箱子的衍射特性比方箱更差，而且J板也指出圆柱体箱子内部的驻波很大。
看到一个用酒桶做箱子的启发，到某宝上搜索了一下果然大大小小品种甚多，选了一种大直径250mm，两头直径200mm，高300mm，壁厚12mm的实木装饰酒桶，然后有以下方案

hya1951

这个酒桶是实木弯曲后拼接的，外面有箍的，但老板说不用箍也不会散开，木条是粘合的。
实木弯曲的曲率不大，一头200mm，装喇叭正好，另一头直径就显得大了，用2块18mm后的密度板圆环，以及一块密度板封头，形状看上去还比较协调。
实木装饰酒桶很便宜，真正能装酒的要贵得多。

Lafeite

鼓形看来是唯一能综合偏轴视在偏大的一种形式了
之前那些形式除了球形外，都有偏轴上部偏大的问题。矩形，梯形和横置的圆柱形，尽管正视和侧视面积不大，但偏45度的轴测向投影面积最大，我做那几个图就想说明这个问题。
鼓形算是折中了

kuang70

辐射盆难寻，低音部分按你的方法直接做闭箱可以不？还有，楼主好像说过现在的D10G参数变了，还可以直接复制你的做法吗？

hya1951

kuang70 发表于 2017-2-12 10:39
辐射盆难寻，低音部分按你的方法直接做闭箱可以不？还有，楼主好像说过现在的D10G参数变了，还可以直接复制 ...

我这个辐射盆原来是用在低音炮上的边比较硬，配重也很大，有1公斤左右，估计是适用在20升左右的小箱体的，现在用在接近50升的箱体后，配重去掉大部分，振动质量只有300克，辐射盆的自身Q值大大降低，也就是说辐射盆其的作用小了，带来的坏处是超低频输出（27-32Hz)有所下降，好处是声音更取向于闭箱，速度快，原来因为辐射盆带来的朝低频端群延时特性下降的缺点也减少了。
有一个老烧听过后，认定我这是闭箱的声音。
我在箱内加了大量的玻璃纤维棉，QTC大概是0.62左右。

fjw3083058

hya1951 发表于 2017-2-12 12:30
我这个辐射盆原来是用在低音炮上的边比较硬，配重也很大，有1公斤左右，估计是适用在20升左右的小箱体的 ...

       现在才看的帖子，去年也问过大侠推挽炮的问题。没有看到接线图，喇叭怎么接线。  在学习什么叫喇叭推挽。上次问的好像是是两个喇叭对着干。搞迷糊了。

fjw3083058

    给菜鸟的我科普下吧，谢谢了

hya1951

fjw3083058 发表于 2017-2-12 22:21
给菜鸟的我科普下吧，谢谢了

我这个是等压驱动，2个喇叭当一个喇叭用，盆的运动方向一致，如我这样面对面安装，喇叭接线是一正一反并联，原来8欧的2个喇叭，并联成4欧的一个喇叭。
由于2个喇叭当一个喇叭用，运动质量MMS增加一倍，等效容积VAS减半，所以箱体容积也可以降低一半。
代价是多用一倍喇叭，驱动功率增加一倍。
我这个系统多用2个D10G，1200元，但是用49升的箱子就达到98升箱子的低音效果。
49升的箱子可以是小落地，也可以是大书架，98升可是大落地了，上海，我这儿不是市中心，房价也要6万一平米，1200元只能买0.02平方米,巴掌大的面积。

fjw3083058

hya1951 发表于 2017-2-12 23:08
我这个是等压驱动，2个喇叭当一个喇叭用，盆的运动方向一致，如我这样面对面安装，喇叭接线是一正一反并 ...

        呵呵，要是哪天你心思灵动，换个山清水秀的乡下便宜大房子，有多的米，不知道你还会烧什么超级音箱，喇叭。  我们这里10个D10一平方，呵呵，搞大大家伙

maodoubao

菜鸟请教，1)如果不用圆柱形，而是就用方柱，会有什么问题？2)直接做成封闭式，有哪些问题? 3)如果推挽单元放在底部，又有什么问题？先谢了!

hya1951

maodoubao 发表于 2017-2-13 17:52
菜鸟请教，1)如果不用圆柱形，而是就用方柱，会有什么问题？2)直接做成封闭式，有哪些问题? 3)如果推挽单元 ...

1。方柱当然也可以，不过圆柱受压能力强，不易振动。
2  封闭式也可以，低频输出能力稍弱。
3.单元放在底部，低音与中音距离太远，必须分频在150Hz以下，就不是3分频的低音，而是2分频加低音炮的形式了。

maodoubao

感谢hya1951老师的回复! 再请教一个问题，推挽的好处从您的介绍中大致有了些了解。那么两个喇叭扣起来正负极反着并联，和把两个喇叭一前一后通过一个小的密闭箱体连起来同极性并联，是一样的效果么?

hya1951

maodoubao 发表于 2017-2-13 21:08
感谢hya1951老师的回复! 再请教一个问题，推挽的好处从您的介绍中大致有了些了解。那么两个喇叭扣起来正负 ...

很多等压驱动都是这样装的，但是占用的空间比较多，部分失去了原来缩小音箱体积的初衷。
我这样扣起来装，还有一个好处，就是一个喇叭向前运动，另一个喇叭向后运动，叠加的结果就是抵消了喇叭正负运动之间的偏差，大大减少偶次谐波失真。